Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Третя світова🪫

@third_svitova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

19,361subscribers

+177 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001437586388
TypeChannel
Username@third_svitova
Created10 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/third_svitova

Growth

19,18419,36119,272.56 August 2026 — 19,184 subscribers6 August 2026 — 19,184 subscribers6 August 2026 — 19,217 subscribers7 August 2026 — 19,241 subscribers8 August 2026 — 19,264 subscribers9 August 2026 — 19,308 subscribers11 August 2026 — 19,327 subscribers11 August 2026 — 19,342 subscribers13 August 2026 — 19,361 subscribers6 August 202613 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net +177. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 19,157–19,388 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:1419,361+19
11 Aug 2026, 23:2519,342+15
11 Aug 2026, 00:4619,327+19
9 Aug 2026, 21:2319,308+44
8 Aug 2026, 23:2119,264+23
7 Aug 2026, 22:1519,241+24
6 Aug 2026, 21:3319,217+33
6 Aug 2026, 02:1519,184no change
6 Aug 2026, 02:0419,184first reading

Engagement

62 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.2%
avg views ÷ 19,361 subscribers
Avg views / post
4,690
62 posts measured
Reaction rate
1.39%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
62
of 62 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held62 (3 August 202612 August 2026)
Views total290,540
Reactions total4,048
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 23:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
10m 58s
Average length
1m 00s

Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,255 reactions across 51 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥79824.5%
🤬65220.0%
58017.8%
👍38511.8%
😢2628.05%
🤔2236.85%
🫡1785.47%
🤡411.26%
🤯381.17%
💯310.952%
😁300.922%
💊140.43%
🗿80.246%
🥰70.215%
😈20.061%
🙉20.061%
😎10.031%
🤝10.031%
🤣10.031%
🤩10.031%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 62 of the 62 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,048reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 62 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 19:48 UTC60 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔴 Збираємо на пікапи для бригади Гармаш 1-го Корпусу НГУ Азов та інших підрозділів ЗСУ За донат в 50 грн є шанс виграти айфон та адвент календар від Yves Saint Laurent. А спеціально від "Третьої світової" серед наших підписників ми розіграємо прапор від 429-ї окремої бригади безпілотних систем "Ахіллес" з підписом командира бригади Юрія Федоренка. Щоб взяти участь у розіграші потрібно бути підписаним на канал "Тре

👍8🫡2

12 Aug 2026, 18:16 UTC≈1,120 views38 reactionsread 12 August 2026

Бачимо, що зацікавило, чому це є проблемою – запустити одразу 60 ракет Місюра пояснює це таким чином: щоб здійснити масований пуск, наприклад, 60 ракет, потрібно вивести в поле 60 окремих фур, Відповідно такий великий «караван» техніки буде легко помітний, що робить приховане розгортання майже неможливим. Тоді чому не можна запускати з окремих областей/майданчиків? Проблеми з таймінгом: Для успішного прориву ППО в

🤔32👍32💊1

12 Aug 2026, 17:31 UTC≈1,430 views53 reactionsread 12 August 2026
Video

Одна ракета "Фламінго" – це фактично одна фура для запуску Військовий блогер Сергій Місюра звернув увагу на один нюанс із запуском українських крилатих ракет "Фламінго". За його словами, ракета має довжину близько 8 метрів, тому для її транспортування та запуску потрібна велика машина з причепом. 💬 Місюра порівнює це з російською стратегічною авіацією: щоб запустити умовні 60 крилатих ракет, рф може підняти кілька

🤔36😁7👍5💊3🗿2

12 Aug 2026, 16:48 UTC≈1,450 views65 reactionsread 12 August 2026

🇺🇦 Уражено чотири військові кораблі ворога у Новоросійську, — Генштаб. 💬 фрегат проєкту 11356 «Адмирал Макаров» 💬 фрегат проєкту 11356 «Адмирал Ессен» 💬 Малий ракетний корабель проєкту 21631 «Буян-М» 💬 Сторожовий корабель проєкту 22160 «Василь Биков». Третя світова🪫

🔥5210🫡3

12 Aug 2026, 16:19 UTC≈14,500 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

🇺🇦 Запрошуємо до перегляду нового випуску У медійному полі тривають дискусії про можливість влупити по російських пускових рубежах. Чи відомі локації їхнього розміщеня? Якщо у нас немає власної балістики, чи реально принаймні дронами розгромити ворожі установки? Чому ми не б’ємо вже зараз? І коли вже нарешті розвалимо виробрицтво противника в Алабузі? Все це докладно пояснив засновник OSINT-спільноти "Кіберборошно

👍164

12 Aug 2026, 15:32 UTC859 views46 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @exilenova_plusPhoto

Новоросійськ 12.08 Одна з найуспішніших атак Сил оборони України на одне з самих захищених міст росії. НКХП — зерновий і мазутний термінали База ВМФ РФ у Новоросійську Нафтоекспортний термінал «Шесхаріс» 1. НКХП — зерновий і мазутний термінали Зафіксовані ураження: На території зернового терміналу НКХП помітні численні ураження зерносховищ та об’єктів транспортної інфраструктури, зокрема елеваторів. НКХП є одни

🔥37👍54

12 Aug 2026, 14:12 UTC≈1,350 views42 reactionsread 12 August 2026
Video

📍 З січня по серпень ДШВ вдалося звільнити територію 745 квадратних кілометрів. Двадцять шість сіл Дніпровської, Донецької та Запорізької областей повернуті під контроль України, — Зеленський. Російські втрати склали щонайменше 9550 осіб убитими та ще більш ніж 6600 осіб пораненими. Було й поповнення обмінного фонду для України. Ця наша наступальна операція виконана чітко – саме так, як і було визначено. 👍 Підписа

🫡23👍115🤡2🥰1

12 Aug 2026, 13:38 UTC≈2,710 views53 reactionsread 12 August 2026
Video

Робота НРК «Танчик Gen 2» – за 2 тижні евакуював шістьох поранених Під час одного з найскладніших рейсів вдалося одночасно вивезти одразу трьох військовослужбовців. Загалом з 2 тижні проїхав більше 500 км по ЛБЗ та доставив більше 1 т корисного вантажу. Відео роботи 33 ОШП додається ) OVERLAND DEFENSE. Третя світова🪫

36🫡13🔥4

12 Aug 2026, 11:12 UTC≈35,800 views55 reactionsread 12 August 2026
Video

На відео потрапив епічний момент падіння палаючого «Шахеда» на Київщині Ворог атакував столицю просто у розпал дня — над містом курсували реактивні «Шахеди». Такі дрони набирають швидкість 500-600 км/год та постійно маневрують, змінюючи курс. За повідомленням мера Києві Кличка, у Дарницькому районі столиці, внаслідок падіння ворожого дрона, пошкоджене нежитлове приміщення. Пожежі немає. Дякуємо нашим силам ППО за

🫡42🤬73👍2💊1

12 Aug 2026, 10:14 UTC≈6,260 views48 reactionsread 12 August 2026
Photo

⚠️ Станом на серпень 2026 року росія накопичила близько 6,2 тисячі дронів-камікадзе «Герань» різних версій Ворог накопичує ці безпілотники для проведення масованих комбінованих ударів по території України. Водночас обмежені виробничі можливості не дозволяють російським військам постійно підтримувати високу інтенсивність запусків, — пише "Мілітарний". Третя світова🪫

🤬43🤔31🫡1

12 Aug 2026, 08:13 UTC≈1,880 views87 reactionsread 12 August 2026

Для ураження військово-морської бази в Новоросійську застосовувалися реактивні дрони «Паляниця», ракети «Нептун» та морські безекіпажні системи, — Зеленський. Підтверджено влучання по позиціях ППО, причалах та інфраструктурі морського порту. Третя світова🪫

🔥747👍3🥰3

12 Aug 2026, 07:33 UTC≈1,900 views76 reactionsread 12 August 2026
Photo

Гарно: обвал шляхопроводу на зерновому терміналі Новоросійськ, Краснодарський край. Reuters, з посиланням на галузеве джерело, повідомило, що термінал призупинив роботу після нічних ударів. Третя світова🪫

🔥646👍6

Showing the 12 most recent of 62 posts we hold for @third_svitova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 62,798 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Сергій FLASH | Про технології
@serhii_flash · 166,174
Telegram ranks this channel #64 of 81 here — alongside 80 others — read 12 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Третя світова🪫” (@third_svitova), 19,361 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/third_svitova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.