Channel
@fashionpaper
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
52,586subscribers
+3,255 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001395708291 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fashionpaper |
| Description | Официальный канал нового журнала Fashion Paper. Связь: @fpmagaz Регистрация в РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67fd871f45b2ae0142a5713d |
| Created | 13 June 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fashionpaper |
Ecommerce storefront — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 06:36 | 52,586 | -647 |
| 17 Sept 2026, 22:19 | 53,233 | -242 |
| 15 Sept 2026, 21:38 | 53,475 | -274 |
| 14 Sept 2026, 03:36 | 53,749 | -1,451 |
| 12 Sept 2026, 07:20 | 55,200 | +141 |
| 10 Sept 2026, 03:58 | 55,059 | +6,249 |
| 6 Sept 2026, 18:18 | 48,810 | -53 |
| 4 Sept 2026, 04:01 | 48,863 | -14 |
| 2 Sept 2026, 18:04 | 48,877 | -17 |
| 1 Sept 2026, 19:54 | 48,894 | -16 |
| 31 Aug 2026, 16:25 | 48,910 | -27 |
| 30 Aug 2026, 15:05 | 48,937 | -18 |
| 29 Aug 2026, 11:52 | 48,955 | -23 |
| 28 Aug 2026, 12:38 | 48,978 | -9 |
| 27 Aug 2026, 10:35 | 48,987 | -35 |
| 26 Aug 2026, 07:08 | 49,022 | -27 |
| 25 Aug 2026, 07:33 | 49,049 | -26 |
| 24 Aug 2026, 04:55 | 49,075 | -19 |
| 22 Aug 2026, 16:13 | 49,094 | -16 |
| 21 Aug 2026, 04:55 | 49,110 | first reading |
181 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 115 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 181 (3 August 2026 – 1 October 2026) |
| Views total | 1,134,690 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Oct 2026, 06:09 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Подводная тема в летне-весеннем сезоне не обошла и Balenciaga. Пьерпаоло Пиччоли вдохновлялся средиземноморским красным кораллом, поэтому коллекцию лучше рассматривать в движении. Силуэты получились очень пластичными и свободными. Однако на финальной проходке коллекция кажется максимально хаотичной. Инсайдеры индустрии уже долгое время отмечают, что бренд выглядит растерянно при Пьерпаоло. Вероятно, это последний по…
Благодаря Чемене Камалли в Chloé стиль бохо полюбят даже те, кто никогда и не считал себя его поклонником. Она здорово выстраивает архетип той самой сhloe-girl, которая носит платья-сорочки, рубашки и топы в богемном стиле. Только вот в следующем сезоне Чемена предлагает сменить джинсы-клеш на бермуды, обратить внимание на бахрому и добавить больше прозрачных тканей. Отдельно влюбились в дождевики из прозрачного вин…
В очередной раз глядя на показ Tom Ford от Хайдера Аккерманна убеждаемся, что бренд в надеждных руках. Хайдер сохраняет фирменный почерк марки без копи-паста. По мере того как показ разворачивался, силуэты становились все более открытыми и уверенными. Вместо демонстративной сексуальности Хайдер выверил новую, «тихую сексуальность». Так что строгий тейлоринг, костюмы на голое тело, глубокие оттенки, прозрачные ткани…
С парижской Недели моды переключаемся на московскую, а именно на показ Ruban весна-лето 2027, который посетила редакция FASHION PAPER. Практически каждая модель выглядела будто после полуночного купания. Подводная тема считывается в цветочных масках, шелковых сланцах и «мокрых» волосах, обрамляющих лицо. Весь образ здесь создают фактуры. Например, объемная вышивка на юбке напоминает морскую пену, а помятые и полупро…
Мы решили завести традицию: в каждом номере Fashion Paper среди страниц будет спрятано мини-послание. Мы придумываем их вместе с пабликами, чьи фразы хочется сохранить, переслать другу или переписать как мотивацию в личный дневник. В первом номере мы оставили послание вместе с «ЭТО ЗНАК». P.S: кажется, это действительно знак.
Все та же привычная эклетика в новой коллекции Dries Van Noten SS 2027 Джулиана Клауснера. Дизайнер продолжает уверенно сочетать не сочетаемое и делать из этого целый образ, что у него всегда хорошо получалось. Но в этот раз – спорно. Видим много лэйеринга и декоративности: расшитые бисером юбки и укороченные жакеты соседствуют с оверсайз футболками, платья одеваются поверх рубашек, а цветочные принты нехотя уживают…
Бренд Courrèges вступает в новую эру. Только что в Париже показали дебютную коллекция весна-лето 2027 под руководством Дрю Генри. После пяти лет работы Николя де Феличе, эстафета перешла к дизайнеру, который работал в Celine, JW Anderson и Burberry. Для дебюта Дрю Генри обратился к раннему периоду бренда, а именно к 60-м. Поэтому айтемы получись футуристичными. Стало больше цвета и причудливых аксессуаров. Например,…
Коллаборация, которую мы ждали всей индустрией: смотрим первые снимки Zara и Джона Гальяно. Коллекцию назвали Re{form} Zara Authored by the Couturier John Galliano. И Гальяно буквально работал над вещами, которые лежали на складе бренда: брал базовые модели, разрезал, выворачивал и собирал заново. В основу первого дропа легли типичные и узнаваемые айтемы из Zara: длинное пальто, платье-комбинация, хлопковая рубашка.…
Если и уходить, то только красиво: новая коллекция Saint Laurent состоит из 18 образов и все – золотые. Фирменные тренчи на голое тело, юбки миди и пиджаки, тюрбаны. Какой бы айтем из этой коллекции вы ни купили, он всегда будет ассоциироваться именно с этой эрой дизайнера в бренде. И это очень символично, особенно учитывая уход Энтони спустя 10 лет. В конце шоу дизайнер отдал ключи от модного дома. Над моделями вис…
Один из самых красивых сет-дизайнов на парижской Неделе моды по традиции у Saint Laurent. Рассматриваем первый total gold образ из коллекции бренда весна-лето 2027 под руководством Энтони Ваккарелло. В соцсетях предполагают, что показ может оказаться последним, перед его уходом с поста креативного директора.
Глядя на моделей с показа Maison Margiela SS 2027, сразу вспоминаем себя после весенней простуды: бледное лицо, но зато веселые аутфиты в преддверии солнечной погоды. Гленн Мартенс сделал упор на драпировки, которые делают образы более хаотичными. Деконструктивные воротники у жакетов и тренчей создают нарочитую небрежность (уже почти ни одна коллекция модных домов не обходится без этого). Ну и куда же без цветочного…
Джонатан Андерсон знает толк в красивых странностях. Новая коллекция Dior получилась по-настоящему весенней: жакеты Bar и юбки расшитые лепестками, ленты из цветов мягкие, облегченные силуэты. Во многом показ стал продолжением мужской коллекции SS 2027. Оттуда перекочевали брюки из металлик-ткани, прозрачные жакеты и принт гусиная лапка, который не был выткан из нитей, а напечатан на ткани. Это так называемый эффект …
Showing the 12 most recent of 181 posts we hold for @fashionpaper. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 26 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 26 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FASHION PAPER” (@fashionpaper), 52,586 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashionpaper.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.