Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for БЬЮТИШНАЯ

Channel

БЬЮТИШНАЯ

@beautyzz

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

18,519subscribers

-180 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001485878791
TypeChannel
Username@beautyzz
Created27 February 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/beautyzz

Growth

18,51918,69918,6096 August 2026 — 18,699 subscribers6 August 2026 — 18,699 subscribers6 August 2026 — 18,698 subscribers8 August 2026 — 18,693 subscribers9 August 2026 — 18,687 subscribers10 August 2026 — 18,685 subscribers11 August 2026 — 18,683 subscribers12 August 2026 — 18,672 subscribers13 August 2026 — 18,668 subscribers14 August 2026 — 18,663 subscribers16 August 2026 — 18,657 subscribers17 August 2026 — 18,653 subscribers18 August 2026 — 18,649 subscribers19 August 2026 — 18,637 subscribers20 August 2026 — 18,631 subscribers21 August 2026 — 18,629 subscribers23 August 2026 — 18,625 subscribers24 August 2026 — 18,619 subscribers25 August 2026 — 18,616 subscribers26 August 2026 — 18,611 subscribers27 August 2026 — 18,602 subscribers28 August 2026 — 18,596 subscribers29 August 2026 — 18,589 subscribers30 August 2026 — 18,580 subscribers31 August 2026 — 18,574 subscribers1 September 2026 — 18,565 subscribers3 September 2026 — 18,554 subscribers4 September 2026 — 18,543 subscribers7 September 2026 — 18,519 subscribers6 August 20267 September 2026
29 measurements spanning 32 days, net -180. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,492–18,726 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 13:5518,519-24
4 Sept 2026, 17:1618,543-11
3 Sept 2026, 00:3418,554-11
1 Sept 2026, 20:4418,565-9
31 Aug 2026, 21:5518,574-6
30 Aug 2026, 22:0418,580-9
29 Aug 2026, 20:2718,589-7
28 Aug 2026, 17:1118,596-6
27 Aug 2026, 17:1918,602-9
26 Aug 2026, 15:2718,611-5
25 Aug 2026, 17:3218,616-3
24 Aug 2026, 15:5418,619-6
23 Aug 2026, 03:0818,625-4
21 Aug 2026, 14:3518,629-2
20 Aug 2026, 13:4718,631-6
19 Aug 2026, 11:4818,637-12
18 Aug 2026, 12:0718,649-4
17 Aug 2026, 11:5718,653-4
16 Aug 2026, 02:5318,657-6
14 Aug 2026, 16:0518,663first reading

Engagement

13 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 56 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.67%
avg views ÷ 18,519 subscribers
Avg views / post
1,420
1 post measured
Reaction rate
0.845%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held13 (30 June 202611 August 2026)
Views total1,420
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 02:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

202 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 74.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15174.8%
👍3818.8%
🔥136.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 16:40 UTC≈1,420 views12 reactionsread 3 September 2026
Photo

У меня всегда была слабость к средствам, которые обещают сделать ресницы длиннее. Но к таким обещаниям я отношусь довольно скептически — особенно когда речь идёт о «вау-эффекте» за пару недель. Поэтому решила наконец протестировать сыворотку QUEENLASH. Перед началом измерила ресницы специальной линейкой, которая идёт в комплекте, чтобы потом действительно можно было сравнить результат, а не ориентироваться на впечат

9👍3

8 Aug 2026, 14:23 UTC≈1,830 views14 reactionsread 3 September 2026
Photo

Коса-корона возвращается — и, кажется, сейчас она выглядит гораздо интереснее, чем в прошлый раз. Та самая crown braid, которую мы хорошо помним по эпохе бохо, снова появляется у знаменитостей, только теперь без попытки сделать всё идеально гладким и аккуратным. Больше объёма, немного выбившихся прядей, естественная текстура — и в итоге получается скорее романтичная, чем нарочито «причесанная» укладка. Зендея уже п

13👍1

2 Aug 2026, 15:34 UTC≈2,310 views19 reactionsread 3 September 2026
Photo

У меня есть слабость к консилерам. Всегда кажется, что где-то существует тот самый, который и перекроет все, что нужно, и не будет лежать отдельным слоем. Кажется, Dior Forever Skin Correct максимально близок к этому. Он дает хорошее покрытие, но при этом кожа остается похожей на кожу. Без эффекта маски, без ощущения тяжести и с очень красивым естественным финишем. Конечно, без нюансов не обошлось. Если нанести сли

15👍4

31 Jul 2026, 18:07 UTC≈2,110 views16 reactionsread 3 September 2026

Про SPF вроде бы уже известно всё, но летом всё равно хочется иногда свериться — ничего ли мы не упускаем. Ксения Тонкова, руководитель группы качества и сертификации Arive Makeup, собрала понятный чек-лист по солнцезащите. Давайте ещё раз пройдёмся по основным правилам и проверим, всё ли мы делаем правильно. При выборе средства стоит смотреть не только на цифру SPF, но и на защиту от UVA: ищем на упаковке UVA+UVB

16

23 Jul 2026, 12:21 UTC≈2,250 views15 reactionsread 3 September 2026
Photo

Сегодня речь про d’Alba Piedmont Extra Intensive Eye Cream — питательный крем для зоны вокруг глаз. Текстура у него плотная, но комфортная: крем легко распределяется, не перегружает кожу и оставляет после себя приятное ощущение мягкости. Мне особенно нравится, что после него нет ощущения сухости или стянутости. При регулярном использовании кожа вокруг глаз выглядит более гладкой и ухоженной. Сам крем хорошо подойдё

15

20 Jul 2026, 13:30 UTC≈2,050 views12 reactionsread 3 September 2026
Photo

Если кожа стала тусклой и обезвоженной, стоит присмотреться к Anua Rice 70+ Intensive Moisturizing Milk. Это легкое увлажняющее молочко с 70% рисовой воды, которое смягчает кожу, насыщает ее влагой и возвращает естественное сияние. Формулу дополнили ниацинамидом, керамидами и пантенолом — они помогают удерживать влагу, успокаивают кожу и поддерживают ее защитный барьер. По текстуре средство больше напоминает флюид:

👍102

18 Jul 2026, 13:52 UTC≈2,070 views17 reactionsread 3 September 2026
Photo

Не каждый красивый люксовый бронзер оказывается удачным. Но YSL All Hours Hyper Bronze как раз стал исключением. Честно, сначала меня купила упаковка. Она выглядит как мини-сумка Saint Laurent, и пройти мимо было невозможно. Но после первого использования стало понятно, что здесь не только про дизайн. Текстура очень мелкая и шелковистая. Бронзер буквально сливается с кожей, легко растушевывается и не оставляет пяте

17

16 Jul 2026, 13:40 UTC≈2,390 views23 reactionsread 3 September 2026
Photo

Кажется, даже «макияж без макияжа» становится еще более незаметным. На нью-йоркской премьере нового фильма Кристофера Нолана «Одиссея» Зендея появилась практически без косметики. Без заметных теней, без туши и без акцента на глаза. Весь образ держался на сияющей коже, легком румянце, нюдовых губах и аккуратно уложенных бровях. Именно это сегодня выглядит особенно актуально. Вместо того чтобы добавлять новые акценты

18👍5

13 Jul 2026, 13:34 UTC≈2,340 views18 reactionsread 3 September 2026
Photo

Кажется, у butterfly cut появился серьезный конкурент. После нового выхода Джиджи Хадид все обсуждают стрижку Love Layers, созданную звездным стилистом Димитрисом Джаннетосом. Ее особенность — длинные мягкие слои, которые начинаются чуть ниже подбородка. Они добавляют объем у корней, красиво обрамляют лицо и делают волосы визуально более густыми и подвижными, при этом длина остается практически нетронутой. Если хо

🔥135

7 Jul 2026, 13:39 UTC≈2,310 views12 reactionsread 3 September 2026
Photo

Make Up For Ever HD Skin Hydra Glow — тональный, который дает очень красивый эффект «дорогой кожи». Несмотря на то, что у меня жирная кожа, он мне понравился. Да, через несколько часов появляется естественный блеск, но для меня это выглядит красиво. Если слегка закрепить Т-зону пудрой, носится очень комфортно. У него легкая текстура, среднее покрытие и натуральный сияющий финиш без эффекта маски. Для лета, когда н

👍102

5 Jul 2026, 18:14 UTC≈2,150 views17 reactionsread 3 September 2026
Photo

Похоже, идеально разделённые ресницы постепенно уходят на второй план. Теперь в центре внимания эффект wet lashes — ресницы, будто слегка намокшие после дождя. Их специально собирают в небольшие пучки, и за счёт этого взгляд получается более чувственным и «киношным». Повторить такой эффект проще, чем кажется: достаточно удлиняющей туши, а пока она не высохла — аккуратно сформировать пучки. Мне нравится, что это вы

12👍5

3 Jul 2026, 10:27 UTC≈2,130 views13 reactionsread 3 September 2026
Photo

Nashi Argan Candy Dust Oil — масло для волос. Достаточно пары капель на длину, чтобы убрать пушистость и сделать волосы более гладкими и ухоженными. Главная фишка — аромат. Очень сладкий, карамельно-ванильный, почти как десерт. Он остаётся на волосах и хорошо ощущается. Лично мне кажется, что именно аромат здесь цепляет даже больше, чем сам эффект. Если любите сладкие гурманские композиции, скорее всего, оцените.

13

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @beautyzz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Караван Бьюти Ченэл
@fursanastasia · 48,272
Telegram ranks this channel #13 of 84 here — alongside 83 others — read 25 August 2026
FASHION PAPER
@fashionpaper · 48,810
Telegram ranks this channel #37 of 94 here — alongside 93 others — read 26 August 2026
ШопагоLee
@ShopahoLee · 44,747
Telegram ranks this channel #71 of 79 here — alongside 78 others — read 27 August 2026
ШМОТ
@zashmot · 107,775
Telegram ranks this channel #82 of 85 here — alongside 84 others — read 15 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“БЬЮТИШНАЯ” (@beautyzz), 18,519 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beautyzz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.