Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире

@blockchainRF

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

20,089subscribers

-4 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001036051144
TypeChannel
Username@blockchainRF
DescriptionКанал создан 5.08.2016г. о: блокчейн, мозг(BCI), биотех, space tech, цифровая экономика, WEB 3.0 Больше на Patreon https://www.patreon.com/Blockchainrf?utm_campaign=creatorshare_creator Основатель @AniAslanyan Eng channel https://t.me/alwebbci
Created4 August 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/blockchainRF

Growth

20,08220,09620,0895 August 2026 — 20,093 subscribers6 August 2026 — 20,093 subscribers6 August 2026 — 20,091 subscribers7 August 2026 — 20,096 subscribers8 August 2026 — 20,095 subscribers9 August 2026 — 20,093 subscribers10 August 2026 — 20,087 subscribers11 August 2026 — 20,082 subscribers12 August 2026 — 20,089 subscribers5 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,080–20,098 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 22:3520,089+7
11 Aug 2026, 20:2220,082-5
10 Aug 2026, 16:5420,087-6
9 Aug 2026, 13:2320,093-2
8 Aug 2026, 13:4720,095-1
7 Aug 2026, 17:0020,096+5
6 Aug 2026, 15:3120,091-2
6 Aug 2026, 02:0620,093no change
5 Aug 2026, 22:2420,093first reading

Engagement

40 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 20,089 subscribers
Avg views / post
2,020
40 posts measured
Reaction rate
1.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
40
of 40 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held40 (30 July 202612 August 2026)
Views total80,941
Reactions total854
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 23:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,170
Videos
403
Links
8,720

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

758 reactions across 35 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 35.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27235.9%
🔥15620.6%
👍8210.8%
❤‍🔥607.92%
😍202.64%
😁192.51%
🙏192.51%
👏182.37%
🥰182.37%
😱172.24%
🏆162.11%
👀131.72%
🤣121.58%
🎉91.19%
🤯91.19%
💔40.528%
🤪40.528%
👎20.264%
💊20.264%
🦄20.264%
4 further kinds40.528%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 40 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 854reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 40 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
76
across the posts below
Posts paid on
7
of 40 we hold a reading for · 18%
Most on one post
70
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @blockchainRF. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 40 most recent posts we hold for this entry, published 30 July 2026 to 12 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Aug 2026, 17:18 UTC764 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

Свежие цифры от OpenRouter: ИИ-агенты обогнали людей по потреблению токенов Свежие данные OpenRouter показывают 7-дневное среднее потребление токенов на их платформе, через которую проходит огромная доля коммерческого LLM-трафика. Кстати, если вы не знаете, теперь можно монетизировать трафик от ваших ИИ-агентов. Инструмент и не только здесь. С сентября 2025 по февраль 2026 агентный и человеческий трафик шли почти

🔥2😁21👍1

12 Aug 2026, 15:31 UTC907 views10 reactionsread 12 August 2026

Ethereum меняет приоритеты-новая дорожная карта от Виталика Бутерина Виталик обновил дорожную карту Ethereum, теперь вместо того, чтобы максимально масштабировать всю активность Ethereum, как планировали в 2023 году, теперь главные цели это: 1. Стать устойчивыми к квантовым компьютерам, которые в перспективе 5–10 лет станут настолько мощными, что взломают все. 2. Сделать приватность пользователей встроенной и

👍10

12 Aug 2026, 12:42 UTC≈1,150 views16 reactionsread 12 August 2026

В наших руках оказался ценный документ от одного из влиятельных венчурных фондов мира, в котором они говорят о том, в какие отрасли теперь будут инвестировать. Речь идёт о полной смене их фокуса, ИИ меняет направление потока денег. Более того становится понятно куда все люди с капиталом будут идти в ближайшие 5 лет со своими деньгами. Никто не вкладывает в ии-модели. Забудьте об этом, это уже все. Все подробности

🔥4🤪3❤‍🔥2🏆2👎2💊21

12 Aug 2026, 09:56 UTC≈1,230 views15 reactionsread 12 August 2026

Исследователь Google представил агента, который с Claude сам придумывает научные модели и проверяет их экспериментами Кевин Мёрфи, автор классических учебников по ML, выпустил Model Discovery Agent (MDA). GitHub. Кевин говорит, чтобы понять, как устроен мир, недостаточно смотреть на данные, нужны эксперименты, а они дорогие. Поэтому нужно ставить вопрос не «собери больше данных», а «какой следующий эксперимент ска

🏆7❤‍🔥42👍2

12 Aug 2026, 07:43 UTC≈1,350 views8 reactionsread 12 August 2026

Один из ключевых создателей Qwen открыл свой стартап Junyang Lin, который ушел в марте из Qwen основал в Шанхае компанию Pragmatik (p7k) Labs. Фокус компании направлен на исследования ИИ-агентов следующего поколения, работающих как в цифровом, так и в физическом мире.

🏆62

11 Aug 2026, 16:41 UTC≈1,760 views12 reactionsread 12 August 2026

Ого. Исследователи показали, как можно воровать сырые цепочки рассуждений у Claude Opus, GPT и Gemini Китайцы этим уже воспользовались, читайте ниже. Дело в том, что такие модели как Claude Opus, GPT, Gemini и тд.скрывают свои сырые цепочки рассуждений, чтобы защитить интеллектуальную собственность и не допускать утечек. Вместо хранения на сервере API возвращают клиенту зашифрованные блоки. Клиент обязан передават

5💔3🔥3👍1

11 Aug 2026, 14:58 UTC≈1,490 views4 reactionsread 12 August 2026

Сегодняшний тренд - все заняты созданием самоулучшающихся ИИ-агентов. Если ещё полгода назад все обсуждали, как запускать агентов, то сейчас разговор уже другой, а как сделать так, чтобы агент не тратил много денег и не деградировал? Более того все начали строить harness и loop. Мы подготовили 2 подробных разбора: 1. как создать самоулучшающихся ИИ-агентов, а также как меняется структура компаний из-за их внедрен

👍4

11 Aug 2026, 12:08 UTC≈1,630 views37 reactions1 Starread 12 August 2026

Игорь Бабушкин, экс-xAI, привлёк $1,1 млрд на создание полного стека персонального ИИ,речь идет как о софте, так и железе Инвесторы очень серьезные: General Catalyst + AMP PBC, плюс стратегические NVIDIA и AMD, а также YC и Temasek. Игорь Бабушкин - исследователь и инженер с опытом в Google DeepMind, OpenAI и xAI. В xAI он был сооснователем, но в 2025 он покинул компанию Илона Маска и создал венчурный фонд, а посл

🔥18😱76👍5🤯1

11 Aug 2026, 10:37 UTC≈1,590 views10 reactions1 Starread 12 August 2026

Пока все на отдыхе, Стэнфорд объявил конкурс на создание жизни виртуальной пока:) Причём есть 2 трека: участвовать могут как люди, так и ИИ-агенты. Исследователи Стэнфорда(запрещен в РФ) объявили о первом Virtual Embryo Challenge, который пройдет на конференции NeurIPS 2026. Суть конкурса в том, чтобы создать ИИ-модели, которые предсказывают, как развивается эмбрион, а не просто описывают отдельные клетки. Для эт

🔥8🦄2

11 Aug 2026, 07:35 UTC≈1,730 views30 reactionsread 12 August 2026

Anthropic дала Claude решить сложную задачу - гипотезу Римана, и вот, что получилось Кстати, сама научная статья написана одним автором - Claude. Сотрудник Anthropic не математик попросил новую версию Claude, которая еще не выпущена серьёзно попробовать решить гипотезу Римана - одну из самых известных нерешённых проблем математики с 1859г. И вот Claude сгенерировала и проверила сотни идей ~ 650, координировала 60

🔥11🤯8😍5👍32😢1

10 Aug 2026, 17:37 UTC≈1,820 views5 reactionsread 12 August 2026

OpenAI ищет человека на позицию главы по торговле электроэнергией Речь идёт о новой роли, связанной с управлением рисками и хеджированием расходов на электроэнергию и газ для дата-центров OpenAI. Это говорит о том, что масштаб потребления энергии уже таков, что отклонение в ценах на электричество материально влияет на их P&L. Но это лишь один слой истории. Параллельно строится рынок хеджирования самих GPU-мощносте

5

10 Aug 2026, 13:39 UTC≈2,040 views21 reactions1 Starread 12 August 2026

Китай хайпует: район Пекина объявил конкурс только для ИИ-агентов на подачу проектов градостроительства Район Хайдянь, где расположены ведущие ИТ-компании и университеты Китая, объявил конкурс по подаче проектов городского дизайна для реального участка земли площадью 43,6 км². Особенность этого проекта в том, что участвовать могут только ИИ-агенты, позиционируют как первый в мире такой формат. Предложения нужно сг

🤣12❤‍🔥6👍3

Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @blockchainRF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 18,296 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

AI Navigator (ИИ навигатор)
@ainavigator · 125
3 posts
Новые технологии меняющие жизнь!
@newtechnologieslife · 27
3 posts
Syncrets
@Syncrets · 773
3 posts
Тотальный диджитализм / Total digitalization
@TotalDigitalization · 379
3 posts
DAO LAW право в Web3 и метавселенной
@DAOLAW · 12
2 posts
Первый Цифровой
@Digital_plumber · 17
2 posts
Цифровой УГНТУ
@digital_ugntu · 128
2 posts
Интелли👓Гангстер
@intelligangsterhood · 22
2 posts
Остров Шредингера
@Isle_Shroedinger · 83
2 posts
Solntsev Sharing AI
@ksolntsevAI · 211
2 posts
Скажи AI.DA
@tell_AI_DA · 119
2 posts
Bobkov | AI‑Founder
@AbobkovAI · 251
1 post
АИ
@aidisrupt · 133
1 post
Алия Григ | Про Космос
@AliyaSpace · 225
1 post
Караульный по рейтингам
@allratings · 796
1 post
AI by A&I (Analytics & Investments)
@AnalyticInvest · 27
1 post
Бакунин про стратегию
@bakunincom · 51
1 post
Bhrigu | Футурологическая платформа
@bhrigu_io · 81
1 post
Децентрализованное образование
@DecentralizedEducation · 226
1 post
#цифровойслед
@dgtrace · 22
1 post
Digital Assets
@digitalassetsfund · 145
1 post
Цифровой капитализм
@digitalcapitalism · 3,557
1 post
Digitalmedinfo
@digitalmedinfo · 72
1 post
Цифровое право с Еленой Авакян®️
@ElenaAvakyanDigital · 345
1 post
Финансы Право и Технологии
@FintechfuturePro · 25
1 post
Futurecollector.com | Коллекционер будущего
@futurecollector · 1,328
1 post
Артефакты будущего
@futurenews · 525
1 post
Anatoly Semenov
@Hacker_in_Law · 1,640
1 post
Cure all diseases and aging
@healthy100years · 70
1 post
Kardymonchik Channel
@kardymonchik · 911
1 post
Dauphinois
@le_dauphinois · 6,746
1 post
leave you better
@leaveyoubetter · 5
1 post
McFly Review
@mcflyreview · 351
1 post
КБ МЕХАНЦЕВА
@mehancev · 6
1 post
Капли ртути
@mercury_octave · 1,388
1 post
MFTech
@mftechpw · 11
1 post
артём
@motel_next_to_cemetery · 30
1 post
НейроХаб. Public
@neurohub_public · 49
1 post
Экономика цифровой эры
@newdigitalera · 2,868
1 post
Nexi's channel
@nexiware · 101
1 post
Новости NtechLab
@ntechlab_news · 861
1 post
Полковник Курц
@polkovnikKurtz · 4,171
1 post
🧠 ПСИХОЛОГИЯ ДЕНЕГ
@psyxmoney · 3,792
1 post
Мамонтенок
@russiaivf_public · 29
1 post
ВСЕВЕДА🕊
@VseWeda · 13,114
1 post
Волкоморов
@vvolkomorov · 152
1 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 32 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире” (@blockchainRF), 20,089 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blockchainRF.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.