Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АИ

Channel

АИ

@aidisrupt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

133subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001650822268
TypeChannel
Username@aidisrupt
DescriptionАвторский канал про AI в бизнесе от человека из индустрии с опытом более 9 лет в production AI. Новости/инсайды/мысли
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/aidisrupt

Growth

1337 August 2026 — 133 subscribers9 August 2026 — 133 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 132–134 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 00:17133no change
7 Aug 2026, 11:22133first reading

Engagement

17 posts held, back to 6 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
28
Videos
3
Links
17

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

48 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2450.0%
🤯714.6%
👍510.4%
😁510.4%
💔36.25%
custom 521292013350421245624.17%
❤‍🔥24.17%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 June 2025 to 7 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @aidisrupt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 6 June 2025 to 7 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Apr 2026, 10:51 UTC80 views3 reactionsread 9 August 2026

Пока в России продолжают бороться с Telegram и VPN, что у экспертного сообщества вызывает фрустрацию и апатию. 🍌 Telegram выкатывает важную штуку: теперь боты могут общаться друг с другом внутри чатов. И это не просто технический апдейт. Само по себе общение агентов друг с другом — не новость. Но раньше это всегда происходило “вне”: в отдельных интерфейсах, оркестраторах, платформах. А теперь агенты заходят прямо в

👍2🔥1

20 Mar 2026, 11:31 UTC126 views5 reactionsread 9 August 2026

Приплыли. 👨‍🦰 Минцифры выкатывает рамку, в которой «трансграничные технологии ИИ» можно будет запрещать или ограничивать. В публичных разъяснениях под это уже относят ChatGPT, Claude и Gemini. И ни для кого не секрет, что именно эти модели сегодня задают планку рынка. Китайцы тоже пытаются, но пока по совокупности не вытеснили их с вершины. Про наши российские модели лучше даже не начинать — это отдельная боль. 😢 Т

🤯3💔2

18 Mar 2026, 22:43 UTC119 views1 reactionsread 9 August 2026

В РФ обсуждается проект закона об ИИ. Из хорошего: проект понятно регулирует базовые аспекты применения ИИ — уведомление в сервисах о взаимодействии с ИИ, требования к безопасности, маркировку синтетического контента, правила для автономных решений. Плюс там есть важная норма, регулируюшая использование данных для обучения: «Не является нарушением авторских и (или) патентных правсизвлечение информации для изготовлен

🤯1

18 Mar 2026, 14:56 UTC108 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Все совпадения с реальностью случайны: — А это у вас точно агенты? — Вообще нет, просто регулярки с условиями — Понял, пишем «агентная платформа»

😁3👍2

11 Sept 2025, 16:17 UTC169 views1 reactionsread 9 August 2026

Прекраснейший обзор ИИ трендов от SberTech визуально и информационно 10/10

❤‍🔥1

26 Aug 2025, 16:24 UTC183 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

#nanobanana от google разрывает Снова вышла модель, которая отлично редактирует изображения по текстовому запросу, в этот раз - это NanoBanana, которая идеально редактирует картинки в два клика. Модель уже наделала шуму своими бенчмарками на арене, теперь можно пощупать всем)₽ Протестировал специально для вас)) сделал на картинке день и добавил парусную яхту. Результат порадовал)) Пользуемся бесплатно по ссылке

🔥1

26 Aug 2025, 15:20 UTC134 views2 reactionsread 9 August 2026

В добавок к прогнозам «Когда ИИ всех заменит», пока по прогнозам больше всего согласен с китайцами. Ожидаем цифровой коммунизмм к 2035)) https://t.me/blockchainRF/12071

🤯2

19 Aug 2025, 13:15 UTC158 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Alibaba добавила бесплатный редактор изображений в чат-бота Qwen. Он не искажает детали картинки. Протестировал на первом попавшемся фото, работает довольно хорошо. Из того, что тестировал - пока лучшая работа с изображениями из доступных на рынке. Промпт: "Добавь небоскребы на фоне, поменяй ливрею на самолете на ливрею Аэрофлота, машину перекрась в красный". Также выложили открытый исходный код модели. #qwen #ali

❤‍🔥1

19 Aug 2025, 12:27 UTC118 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @blockchainRF

DeepSeek обновился до V3.1 час назад, теперь контекстное окно увеличено до 128 тысяч токенов. Это позволяет модели обрабатывать значительно больший объем информации в одном запросе. Модель доступна через официальный сайт, мобильное приложение, и API, который остался неизменным.

🔥2

16 Aug 2025, 18:26 UTC187 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как написать идеальный промпт: Решил составить для себя небольшую шпаргалку-инструкцию по составлению промптов. Взял за основу уже общепринятые основы, причесал в своем формате. Пользуйтесь)) Также собрал это все в отдельный детальный промпт, который сможет преобразовать любой понятный человеку запрос в запрос, который будет понятен модели. Протестировал на своих задачах, позволяет решить большинство задач в два за

🔥13

16 Aug 2025, 09:56 UTC166 views1 reactionsread 9 August 2026

Похоже все-таки GigaChat и Ygpt договорились)) испугались прямой конкуренции)) ну и ладно, снова расчехляем vpn и Американские учетки. Как сделать свой vpn - писал выше )))) UPD: проверил, перестало работать без VPN, но при этом доступ остался с Российской учетки, раньше не работало https://t.me/bbbreaking/213168

💔1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @aidisrupt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АИ” (@aidisrupt), 133 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aidisrupt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.