Channel
@Naho_BoyotDafea
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
27,659subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001926249858 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Naho_BoyotDafea |
| Description | نخلق ملاذا من التفاهم والحب يرنو لضفاف المودة والرحمة 🕊️ |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Naho_BoyotDafea |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:02 | 27,659 | -13 |
| 15 Sept 2026, 13:41 | 27,672 | -3 |
| 13 Sept 2026, 21:38 | 27,675 | -1 |
| 12 Sept 2026, 04:20 | 27,676 | +8 |
| 6 Sept 2026, 09:37 | 27,668 | +7 |
| 3 Sept 2026, 23:16 | 27,661 | +9 |
| 2 Sept 2026, 16:47 | 27,652 | -9 |
| 1 Sept 2026, 14:26 | 27,661 | +4 |
| 31 Aug 2026, 17:13 | 27,657 | +1 |
| 30 Aug 2026, 15:29 | 27,656 | -9 |
| 29 Aug 2026, 12:25 | 27,665 | -4 |
| 28 Aug 2026, 08:55 | 27,669 | +2 |
| 27 Aug 2026, 07:03 | 27,667 | +5 |
| 26 Aug 2026, 07:25 | 27,662 | +9 |
| 25 Aug 2026, 10:24 | 27,653 | +7 |
| 24 Aug 2026, 07:55 | 27,646 | -11 |
| 22 Aug 2026, 18:34 | 27,657 | -1 |
| 21 Aug 2026, 11:52 | 27,658 | -6 |
| 20 Aug 2026, 10:43 | 27,664 | +13 |
| 19 Aug 2026, 09:24 | 27,651 | first reading |
50 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 62 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 50 (10 July 2026 – 20 September 2026) |
| Views total | 91,680 |
| Reactions total | 2,640 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Sept 2026, 00:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
5,504 reactions across 50 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 81.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4,497 | 81.7% | |
| 👏 | 302 | 5.49% | |
| 👍 | 220 | 4.00% | |
| 👌 | 127 | 2.31% | |
| 🥰 | 114 | 2.07% | |
| 💯 | 70 | 1.27% | |
| 🔥 | 51 | 0.927% | |
| 🕊 | 51 | 0.927% | |
| 😍 | 29 | 0.527% | |
| 🤩 | 28 | 0.509% | |
| 🏆 | 10 | 0.182% | |
| 🎉 | 5 | 0.091% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 50 of the 50 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,504 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 50 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 20 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
في رحلة التزكية أو ما يعرف بتطوير الذات... من أجمل المشاعر الي هتمروا بيها، لما تقعدوا في مجلس ويتكلم عن تزكية عيب ما، وشريط ذكرياتك يعدي.. ويفكرك أنك كان فيك العيب دا من سنوات، واختفى.. لدرجة أنك نسيته.. والي حواليك نسوه.. وبقيت نسخة أحسن بكتير مليون مرة 💙 وأي تعب في مشوار مجاهدة النفس وتزكيتها، يهون قدام لحظة مشاعر زي دي.. " كَمَاۤ أَرۡسَلۡنَا فِیكُمۡ رَسُولࣰا مِّنكُمۡ یَتۡلُوا۟ عَلَیۡكُمۡ ءَایَـٰتِنَا وَیُزَك…
❤205👍2
سؤال للنقاش.. هل لاحظتم إن الأشخاص شديدي المراعاة للذوقيات والآداب، رجالًا ونساءً، علاقاتهم بتكون أقل عددًا وأصعب في البحث عنها؟ سواء في الصداقة أو الزواج.. وهل السبب إنهم بيدوروا على حد يراعيهم بالدرجة نفسها اللي بيراعوا بيها الآخرين... ولا ملاحظتكم مختلفة؟ ولو شخص كده اشتكى لكم من صعوبة تكوين العلاقات.. تنصحوه بإيه؟ التعليقات مفتوحة ⬇️
❤59💯13👍3
لماذا نكتب الشهادة أو المهنة في دعوة الزفاف؟ ولماذا يكثر ذلك، على وجه الخصوص، حين يكون العروسان من بعض المجالات التي يمنحها المجتمع مكانة خاصة؛ كالطب والهندسة والشرطة والقضاة مثلًا؟ والأطرف أن يكون أحد الطرفين حاملًا للقب من هذه الألقاب، والآخر لا يحمله، فتخرج الدعوة أحيانًا في صورة عبثية: "زفاف الدكتورة فلانة إلى الأستاذ فلان." "زفاف المهندس فلان إلى الآنسة فلانة." فتتساءل في ذهنك : أليس للطرف الآخر شهادة أيضًا؟…
❤61👏5🤩3👍2👌1
بينما يختبئ تحته سؤال آخر : "هل أستطيع أن أترك شخصًا يراه المجتمع فرصة ممتازة، لمجرد أنه ليس فرصة ممتازة لي، بل لا أراه مناسبًا أصلًا؟" وهنا تحديدًا ينبغي أن نفصل بين الأمرين، فقد يكون الإنسان ممتازًا في ميزان المجتمع، ومحترمًا في نفسه، وناجحًا في دراسته وعمله.. ولا يكون مناسبًا لك. وليس في ذلك انتقاص منه، كما أن الزواج منه لا يصبح حكيمًا لمجرد أن اسميكما سيبدوان جميلين جدًا ومتناسقين وهما متجاوران على بطاقة الزفا…
❤57👏9👍2
إليها أيضًا. ثم لا تراه مرة أو مرتين.. بل تراه كل يوم تقريبًا. فليس غريبًا أن يترك كل هذا أثرًا في نفسها، ولا أن يقع شيء من الإعجاب في قلبها، خاصة أن الفتاة قد لا تنتبه إليه بالسرعة نفسها التي كانت ستنتبه بها لو كان الرجل ممثلًا أو مشهورًا.. فالمحتوى ديني، والرجل صالح في ظنها، والمتابعة بدأت من باب طيب أصلًا، ولذلك قد يظل اهتمامها به مختلطًا في وعيها باهتمامها بما يقول، وبحبها للدين وطلب العلم. إلا أن الإعجاب نفس…
❤72👏4🕊3😍3👍1💯1
"يا بنات.. الحقوا، الشيخ جه! بصوا من الشباك، نازل من العربية أهو وداخل!" تعالت النداءات في مصلى النساء، ثم أخذت تخفت شيئًا فشيئًا إلى همسات متحمسة، بينما كانت غدير تسند ظهرها إلى أحد الجدران في انتظار بدء الدرس الأسبوعي. كان المسجد في إحدى المناطق الراقية، ويجتمع فيه كل أسبوع عدد كبير من طلاب العلم لسماع الشيخ الذي ذاع صيته في الآونة الأخيرة، ولذلك لم يكن ازدحام المكان غريبًا، وإن ظل هناك شيء في المشهد يستوقف غدير …
❤54👍8🕊5👌4👏3💯3
عاد ذهن غدير مرة أخرى إلى الفتاة التي كانت تحلل ابتسامة الشيخ، وفكرت أن الأمر ربما يحتاج من المعلمات إلى أكثر من زجر الفتيات أو مطالبتهن بالحياء؛ لأن الفتاة التي لا تفهم ما يجول في نفسها قد تخجل من الاعتراف به، أو تنكره كحيلة دفاعية، لكنها لن تكون بالضرورة أقدر على التعامل معه. ولذلك فربما كان الأجدى أن تتصالح مع كونها بشرًا أولًا، وأن طلبها للعلم لا يخرجها من طبيعتها الأنثوية، كما أن صلاح الرجل الذي تتلقى عنه لا يج…
❤113🕊10👍6👌4🥰3💯2
بينما يتشاجر المتدينون(على اختلاف مشاربهم) على مواقع التواصل، ويتدابرون فيما بينهم من أجل قضية خلافية هنا، أو مسألة فيها نظر هناك… تمتلئ بلادنا كل يوم بالملايين من الضائعين والمائعين، والفاحشين والتافهين في سباق رهيب نحو التردي والسقوط لم نجد له من قبل مثيلا في بلادنا.. فما وُجد المجتمع أضيع ولا أحرف مما عليه الآن!! ورحم الله شيخنا الغزالي رحمه الله عندما قال: "إذا تصالح سكاري الحانات وتشاكس إخوان المسجد؛ فستنكسر …
❤114👍16👌11💯2🥰1
فضفضة... الفترة دي، وبعد استشارات كتيرة مع ناس من مراحل عمرية وتجارب وبيئات مختلفة.. لاحظت إن كتير مننا بيطلع من تجربة الوالدين كعلاقة زوجية أو تربوية، لتجربة حياته هو الزوجية والتربوية مع أولاده.. كرد فعل! أهلي عملوا كذا غلط .. أنا مش هعمل زيهم، وهحنّ جدًا عشان عيالي ميمروش باللي أنا مريت بيه.. أو أهلي عملوا كذا وأنا شايفة إنه صح.. يبقى لازم بيتي الجديد يمشي بنفس الطريقة، بغض النظر هل دا يناسبني ويناسب شريك حيا…
❤113👏20🥰8👍5👌4💯4😍1
لم يكن يأتي إلى بيتهم مجاملة، ولا ليستكمل أمرًا كهذا وهو لا يريده. وحين يتحدث معها عن العمل والسكن وتصوراته للحياة، لم يكن يتحدث عن زوجة افتراضية لا يعرف من ستكون.. فهو منذ أسابيع ينظر في أمر زواجه منها. أما آسية، فكانت ترى كل ذلك وتضعه في خانة واحدة : الرجل الجاد في الزواج، وهذا صحيح..لكنه لم يكن السؤال الذي يؤرقها. هي تريد أن تعرف إن كان وراء هذه الجدية إقبال عليها هي، لكنها تعرف كذلك أن الخطبة ليست المساحة التي …
❤152👌9💯7👍6🥰4😍3
"الراجل ميبقاش راجل إلا لو كان هو الطرف المقبل والملهوف عليك.. وإلا شُكّي إن فيه حاجة غلط!" هذا ما ترامى إلى سمع آسية.. فتاة عشرينية تقدم لها خاطب، وحصل بينهما قبول مبدئي، وهما الآن في مرحلة التعارف بإشراف الأهل وحضورهم. وعلى خلاف ما تعرفه آسية من الروايات والإعلام، وما تشاهده هنا وهناك على مواقع التواصل الاجتماعي، يظهر الرجل عادة بحضور قوي في التعبير عن رغبته وإقباله على مخطوبته.. صناديق هدايا وورد.. حفل خطبة با…
❤50🥰6👍5😍1
التحقت بإحدى الدورات التدريبية في مجال ما، وكان اللقاء على برنامج الـ Zoom، يضم أشخاصا من مختلف دول العالم.. فلمحت اسم مشاركة يحمل اسم صديقة لي، أعلم أنها تحب هذا المجال مثلي.. رأيته محاضرة تلو الأخرى.. حتى دخلت أسألها: هل أنتِ بالفعل منتسبة معي في الدفعة نفسها؟ فقالت إنها قدمت بالفعل منذ أشهر، ولكن لم يتواصل معها أحد، وقد نسيت الأمر بمرور الوقت، رغم أنها كانت تطمح للانتساب إليه.. وحزنت عندما أخبرتها أننا بدأنا ب…
❤192🕊9😍5🥰4👏3👍1
Showing the 12 most recent of 50 posts we hold for @Naho_BoyotDafea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نحو بيوت دافئة - آية الأحمد” (@Naho_BoyotDafea), 27,659 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Naho_BoyotDafea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.