Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

الماكثات في البيوت

@lmakitat

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

31,015subscribers

-91 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001688050229
TypeChannel
Username@lmakitat
Descriptionإلى المعتصمةِ في رحابِ بيتها، المبتعدةِ عن لُججِ الفتن، السائرةِ بصدقٍ على دروبِ الصحابيات. كوني هنا.. حيثُ الصفاءُ والثبات. جزى الله خيرا من اعان على بث الفضيلة و نشر القناة . https://t.me/lmakitat لتواصل عبر الخاص : t.me/lmakitat?direct
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/lmakitat

Growth

31,01531,10631,060.56 August 2026 — 31,106 subscribers6 August 2026 — 31,106 subscribers7 August 2026 — 31,081 subscribers8 August 2026 — 31,080 subscribers9 August 2026 — 31,066 subscribers10 August 2026 — 31,049 subscribers11 August 2026 — 31,027 subscribers12 August 2026 — 31,032 subscribers13 August 2026 — 31,022 subscribers14 August 2026 — 31,015 subscribers6 August 202614 August 2026
10 measurements spanning 8 days, net -91. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,001–31,120 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 14:0831,015-7
13 Aug 2026, 08:0531,022-10
12 Aug 2026, 08:2831,032+5
11 Aug 2026, 10:2731,027-22
10 Aug 2026, 07:1231,049-17
9 Aug 2026, 03:5231,066-14
8 Aug 2026, 06:4231,080-1
7 Aug 2026, 08:0231,081-25
6 Aug 2026, 07:3031,106no change
6 Aug 2026, 06:1931,106first reading

Engagement

22 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.9%
avg views ÷ 31,015 subscribers
Avg views / post
3,370
15 posts measured
Reaction rate
1.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held22 (29 June 202611 August 2026)
Views total50,620
Reactions total701
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 02:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
321
Videos
66
Links
70

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,491 reactions across 22 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,491100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,491reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 22 we hold a reading for · 14%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lmakitat. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Aug 2026, 18:49 UTC≈2,070 views141 reactionsread 15 August 2026

رحِم الله امرأة أدركت خُبث مجالس النساء فأعتزلتها واهتمت بإصلاح نفسَها - نقل #الماكثات_في_البيوت

👍141

8 Aug 2026, 14:12 UTC≈3,270 views72 reactionsread 15 August 2026

في زمنٍ أصبحت فيه المنصات مسرحًا للطرائف الاجتماعية، برزت ظاهرة "أنا الهدية" كواحدة من أمتع لوحات التناقض المعاصر! نرى "صانع محتوى" قضى حياته في البثوث المباشرة وتجميع المتابعين، يطلّ فجأة بوقارٍ مصطنع ليُعلن قائمته السحرية: "أنا الهدية، والشرط أن تكون زوجتي منتقبة، حافظة لكتاب الله، لا تخرج من بيتها، طباخة مرتبة ومطيعة خاضعة!".. يطلب جوهرة نادرة تحفظ الحياء في الخفاء، وهو يعرض يومياته بالتفصيل على الملأ! والأجمل من

👍72

5 Aug 2026, 14:56 UTC≈3,910 views40 reactions1 Starread 15 August 2026

نتابع في العالم الافتراضي مسارات تبدأ بالالتزام وتنتهي بالتحول الكامل، وهي ظاهرة تتكرر لدى بعض صناع المحتوى من المحجبات والمنتقبات؛ حيث يبدأ الظهور بحشمة، ومع زيادة الشهرة يبدأ التنازل التدريجي الذي ينتهي بالتخلي التام عن الحجاب، ويكرر هذا السيناريو غالباً حدوث شرخ أسري ينتهي بالانفصال عن الزوج. يعود هذا التحول إلى ضغط الأضواء والبحث عن استحسان الجمهور، مما يدفع إلى الاستجابة لخوارزميات المنصات عبر تخفيف الحشمة وتغيي

👍40

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈4,450 views28 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍28

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈3,430 views7 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍7

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,500 views5 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍5

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈1,930 views6 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍6

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,120 views8 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍8

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,140 views7 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍7

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,010 views7 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍7

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,030 views9 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍9

3 Aug 2026, 14:38 UTC≈2,500 views27 reactionsread 15 August 2026

في عالمٍ يسرع نحو القياس المادي للإنتاج، يُعاد اليوم طرح سؤالٍ عتيق بصيغة جديدة: كيف استطاعت امرأة الأمس، بفطرتها البسيطة، أن تبني مجتمعاً متماسكاً، بينما تتعثر بيوت كثيرة اليوم رغم ادعاء التطور؟ إن المسألة لا تكمن في قلة الحيلة، بل في تزحزح مركز الثقل وتشتت الأدوار؛ فامرأة الأمس كانت ترى في تفرغها لبيتها رسالةً أصلية ومهمة استراتيجية تُبنى عليها أجيال، ولم تكن تراه هامشاً أو تراجعاً. كان قرار المكوث في البيت قديماً

👍27

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @lmakitat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 206,131 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

فقه النفس / مكاني
@makanyworld · 189,122
Telegram ranks this channel #57 of 98 here — alongside 97 others — read 11 August 2026
دورات تدبر القرآن لمهندس علاء حامد💡
@tdburalquran · 236,398
Telegram ranks this channel #64 of 91 here — alongside 90 others — read 11 August 2026
أكاديمية هندسة الأجيال
@handastajyal · 107,853
Telegram ranks this channel #66 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
مركز آيات
@ayatqurancenter · 325,859
Telegram ranks this channel #66 of 94 here — alongside 93 others — read 10 August 2026
الدورات العلمية للمهندس علاء حامد
@Eng_Alaa_Hamed · 381,403
Telegram ranks this channel #76 of 98 here — alongside 97 others — read 11 August 2026
Mohammed ElGhaleez
@moh_elghaleez · 125,718
Telegram ranks this channel #91 of 98 here — alongside 97 others — read 13 August 2026
نافع | Nafe3
@Nafae3 · 106,646
Telegram ranks this channel #92 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“الماكثات في البيوت” (@lmakitat), 31,015 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lmakitat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.