Channel
@delaumoney
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
53,221subscribers
-507 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001117145201 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @delaumoney |
| Description | Вы удивитесь, насколько больше можно зарабатывать, если взглянуть на бизнес по-новому. Сотрудничество: @Startup_Mr Мы в перечне РКН: clck.ru/3MBzCW |
| Created | 9 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/delaumoney |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 22:16 | 53,221 | -113 |
| 17 Sept 2026, 15:38 | 53,334 | -23 |
| 15 Sept 2026, 13:40 | 53,357 | -23 |
| 13 Sept 2026, 23:41 | 53,380 | -9 |
| 12 Sept 2026, 08:15 | 53,389 | -16 |
| 10 Sept 2026, 07:19 | 53,405 | -31 |
| 7 Sept 2026, 00:18 | 53,436 | -22 |
| 4 Sept 2026, 08:37 | 53,458 | -11 |
| 2 Sept 2026, 21:18 | 53,469 | -13 |
| 1 Sept 2026, 21:05 | 53,482 | -21 |
| 1 Sept 2026, 00:26 | 53,503 | -18 |
| 30 Aug 2026, 23:44 | 53,521 | -7 |
| 29 Aug 2026, 23:25 | 53,528 | -1 |
| 28 Aug 2026, 19:56 | 53,529 | -13 |
| 27 Aug 2026, 18:58 | 53,542 | -5 |
| 26 Aug 2026, 17:23 | 53,547 | -10 |
| 25 Aug 2026, 19:42 | 53,557 | -15 |
| 24 Aug 2026, 18:13 | 53,572 | -18 |
| 22 Aug 2026, 23:17 | 53,590 | -9 |
| 21 Aug 2026, 10:07 | 53,599 | first reading |
46 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 115 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 46 (30 June 2026 – 1 October 2026) |
| Views total | 16,089 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Oct 2026, 05:58 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Кто заработает миллионы на новой волне AI Выпуск подкаста «Визионеры» о новой породе предпринимателей, которые строят бизнес в одиночку с помощью ИИ. Раньше, чтобы заработать на своём сервисе первый миллион, нужны были команда, офис и пара лет жизни. Герой этого выпуска уложился в неделю. Вся его команда — он сам и нейросеть. Содержание видео: • Сервис из детской мечты, собранный за 5 часов • 10 тысяч пользовате…
21 идея лайфстайл-контента для блога и соцсетей В последнее время люди всё чаще покупают у тех экспертов и компаний, которые раскрывают себя в соцсетях не только с профессиональной, но и с «человеческой» стороны, рассказывают о своих принципах, идеях и показывают повседневную жизнь. В этой статье разбирают, зачем нужен лайфстайл-контент и как выбрать форматы для материалов. Читать в источнике #контент #маркетинг…
На бади-даблинге можно заработать: люди начали платить другим за то, чтобы те просто сидели рядом во время работы и помогали не отвлекаться. Начиналось все с тренда в соцсетях, в котором юзеры помогали друг другу концентрироваться: созванивались или встречались в кофейнях, включали камеры и параллельно занимались своими делами. Для людей, которым сложно начать рутинные задачи, самого присутствия другого человека быв…
600 000 ₽ за день на аукционе рекламы на ноутбуке | Сколько приносит мемный паблик | Как стрит-арт стал бизнесом на миллионы Подборка кейсов и личного опыта • Как я запустил первый в России аукцион рекламы на ноутбуке и заработал 600 000 ₽ за день Подробнее • Вайбкодинг: как я написал игру, почти не умея программировать. Честный разбор от дилетанта Подробнее • Сколько приносит мемный паблик со 100 тысячами подпи…
В каком бизнесе больше денег — разбор бизнес-ниш В этом видео Александр Высоцкий разложил 15 популярных ниш по шкале от «идите и делайте» до «не советую». Критерия три: сколько владелец заработает, как далеко сможет расшириться и сколько в итоге будет стоить его компания. Содержание видео: • Бизнес, судьба которого решается ещё до открытия • Отлично масштабируется, но придётся соблюдать целую кучу условий • Здесь…
Гайды по статьям на VC и Хабре: от топовых авторов Рунета Автор этого материала поделился 120+ гайдами по контенту/копирайтингу на VC, Хабр, DTF и Дзен: реальные примеры продвижения, советы по редактированию, как писать заголовки, ошибки новичков и многое другое. Подробнее #подборка #гайды #контент #маркетинг #копирайтинг
Аренда МАМОЧКИ для взрослых детей появилась в США — теперь родители-тревожники могут поручить наёмной сотруднице заботу о детях-студентах. Уже несколько организаций предлагают свои услуги по аренде «местной» мамы, которая поможет чаду в чужом городе. Тарифы — от $500 до $1600 в год. При этом арендованная мама будет ухаживать за «ребёнком», готовить ему, следить за его передвижениями и убираться в комнате. А можно н…
«Сначала продай, потом строй»: главный принцип предпринимательства В этом видео Оскар Хартманн разбирает — почему сначала нужно продавать, а потом строить. Почему даже Илон Маск сначала продаёт, как проверить любую идею почти без денег, и почему именно этот подход помогает создавать компании стоимостью в миллиарды долларов. Содержание видео: • Главный принцип предпринимателя • Как я похоронил свою идею коворкинга…
Бизнес с нуля: система из 4 критериев вместо поиска идеи У бизнеса с нуля два стандартных сценария. Либо человек месяцами ищет "ту самую" идею и так и не стартует, либо копирует чужой красивый проект под копирку и закрывается в первый же месяц. В этом материале автор поделится: • Системой из 4 критериев, которая заменяет мучительный поиск идеи • Почему первый шаг никогда не совпадает с конечной точкой, и что выбра…
Как зарабатывать на AR и VR | Калькулятор личного бренда | Как встроить трендвотчинг в контент-завод Подборка гайдов и статей • Как паблишерам зарабатывать на AR и VR: монетизация иммерсивного трафика Читать • ИИ для создания сайтов: 14 инструментов, доступных в России Читать • Калькулятор личного бренда: сколько стоит быть видимым — и почему это разные деньги для блогера и для эксперта Читать • Айдентика: что д…
Китайский темщик открыл два салона, где клиентов просто чешут ногтями, — и зарабатывает на этом 1,5 млн рублей в месяц Услуга оказалась настолько востребованной, что первоначальные вложения предприниматель отбил всего за три месяца. Останавливаться на двух точках он не собирается и планирует разрастись до сети из сотни салонов. По словам автора идеи, такое почесывание помогает расслабиться, снять стресс и лучше спа…
Как продвигать бизнес, не становясь маркетологом — что делать владельцу уже сейчас Подкаст Александра Высоцкого с его гостем — Данилом Матухно (строил запуски, которые приносили миллион за один поток, и работал с топовыми предпринимателями). В выпуске они разбирают, почему одни продукты раскупают, а другие проваливаются, конкретные механики и приёмы, которые меняют весь маркетинг. Содержание видео: • Что отличает…
Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @delaumoney. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 24 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В школе этому не учат | Бизнес & Digital” (@delaumoney), 53,221 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/delaumoney.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.