Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Наталья Гриценко про маркетинг и платный трафик

@target_nata

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,301subscribers

-45 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001467184785
TypeChannel
Username@target_nata
DescriptionКак привлекать клиентов с помощью трафика и строить блог, который работает на вас. Кейсы, аналитика, эксперименты и честные наблюдения без инфоцыганства. Автор @natalyasam Реклама на канале: @rekl_smmeng РКН № 7749267159
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/target_nata

Growth

22,30122,34722,3246 August 2026 — 22,346 subscribers6 August 2026 — 22,346 subscribers6 August 2026 — 22,347 subscribers7 August 2026 — 22,338 subscribers8 August 2026 — 22,331 subscribers9 August 2026 — 22,327 subscribers10 August 2026 — 22,312 subscribers11 August 2026 — 22,315 subscribers12 August 2026 — 22,304 subscribers13 August 2026 — 22,301 subscribers6 August 202613 August 2026
10 measurements spanning 7 days, net -45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,294–22,354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:4622,301-3
12 Aug 2026, 02:4222,304-11
11 Aug 2026, 04:5122,315+3
10 Aug 2026, 06:4522,312-15
9 Aug 2026, 10:0122,327-4
8 Aug 2026, 11:2522,331-7
7 Aug 2026, 10:0522,338-9
6 Aug 2026, 11:0122,347+1
6 Aug 2026, 09:0022,346no change
6 Aug 2026, 08:5922,346first reading

Engagement

24 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.0%
avg views ÷ 22,301 subscribers
Avg views / post
2,240
16 posts measured
Reaction rate
0.959%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held24 (22 June 202612 August 2026)
Views total35,780
Reactions total343
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 12:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
387
Videos
23
Links
1,110

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

610 reactions across 23 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥25041.0%
17027.9%
👍7612.5%
😁406.56%
🤯264.26%
👏172.79%
🎉91.48%
🤔50.82%
❤‍🔥40.656%
20.328%
🌚20.328%
🍾20.328%
🐳20.328%
👎20.328%
😍20.328%
😢10.164%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 624reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 06:26 UTC≈1,630 views10 reactionsread 13 August 2026

Иногда клиент приходит через 2 года после подписки Я вообще не воспринимаю свой блог как место, где нужно постоянно что-то продавать. И, кажется, это одна из причин, почему он в итоге работает. У меня периодически бывают клиенты, которые в какой-то момент признаются: «Я вообще-то читаю Вас уже года два». И я каждый раз думаю: два года? 😅 Но самый рекорд — 5 лет. Человек мог подписаться, читать посты, иногда реагир

6👍2🔥2

10 Aug 2026, 11:04 UTC≈1,770 views14 reactionsread 13 August 2026
Photo

Как попасть в интересы клиентов? Анализировать спрос перед запуском рекламы 🔥 Миллионы людей ищут и покупают товары и услуги на Авито. Среди них есть те, кто нужен вам. Какие у них запросы? Как учитывать разные типы спроса и ключевые слова? Как запустить максимально релевантную рекламу? Все ответы — у Авито Рекламы. Проверьте свою интуицию — сыграйте в игру 😉

6🔥5🌚1🐳1👎1

10 Aug 2026, 05:11 UTC≈1,820 views18 reactionsread 13 August 2026
Photo

Последние несколько месяцев неожиданно для себя увлеклась сборкой дашбордов для клиентских и личных проектов. Раньше относилась к ним как просто красивым табличкам и графикам. На практике оказалось, что хороший дашборд — это инструмент, который помогает быстрее принимать решения. Постепенно дело дошло до того, что мне стало недостаточно просто собрать данные в одном месте. Для одного из проектов написала свои скри

🔥115🍾1😁1

7 Aug 2026, 08:46 UTC≈1,970 views17 reactionsread 13 August 2026

Наверное, самый простой способ понять, о чем писать в блог — это перестать придумывать темы. Каждый раз, когда ловлю себя на мысли: «Этот вопрос уже был», я понимаю, что сформировалась тема для поста. Потому что если два человека задали этот вопрос, то, скорее всего, его зададут еще десять. Просто не все доходят до личных сообщений. Именно поэтому большая часть моих постов рождается не из контент-плана, а из работ

9🔥6👍1😢1

5 Aug 2026, 05:16 UTC≈2,180 views24 reactionsread 13 August 2026

Мне кажется, сейчас желание завести блог стало каким-то обязательным. Все вокруг говорят: нужно вести Telegram, снимать Reels, регулярно публиковать посты и многие начинают это делать просто потому, что «так надо». Хотя я бы сначала задала другой вопрос: а зачем? За время работы с рекламой мне не раз приходилось помогать клиентам и с контентом. Мы обсуждали, о чем писать, как выстроить контент, какие темы могут ра

👏15🔥8🌚1

3 Aug 2026, 09:08 UTC≈2,260 views51 reactionsread 13 August 2026

Последние несколько месяцев я находилась в каком-то ступоре. Не понимала, куда хочу двигаться дальше в работе и что мне сейчас действительно интересно. Конечно, это всё отражалось и на моем тг-канале. За это время было много размышлений, разных идей и проектов. И в какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне становится все интереснее работать с блогами. Но не потому, что я решила стать контент-маркетологом.🙃

31🔥16😍2👎1🤔1

31 Jul 2026, 14:01 UTC≈2,310 views33 reactionsread 13 August 2026

Почему на Авито недостаточно просто включить продвижение Часто кажется, что если заявок в Авито (классифайд) мало — нужно просто увеличить бюджет на поднятия, но на практике продвижение усиливает то, что уже есть. Если само объявление слабое, платить придется больше. Хороший пример — кейс, которым поделилась команда PR Klab. Они работали с поставщиком тюльпанов. До начала работы компания получала около 130 обращен

14👍8🔥6🤔21🍾1🐳1

31 Jul 2026, 07:53 UTC≈2,270 views22 reactionsread 13 August 2026

Как я увеличила процент квалифицированных заявок в медицинском проекте В одном из проектов стоимость заявки клиента полностью устраивала. А вот процент квалифицированных пациентов — нет. Если смотреть только на CPL, можно было решить, что реклама работает отлично. Но слишком много людей оставляют заявки и не доходят до записи. Поэтому первым делом я собрала отдельный дашборд по квалам и разбила рекламу на связки:

🔥146🎉1🤔1

28 Jul 2026, 08:11 UTC≈2,340 views13 reactionsread 13 August 2026

За какими услугами можно обратиться ко мне или моей команде → Запуск рекламы — 2 места в августе Настроим трафик практически на любой рекламной площадке. Если у вас уже есть сайт, Telegram-канал, MAX-канал или сообщество, но не хватает заявок или аудитории — подключимся. При этом смотрим не только на стоимость подписчика и лида. Для нас важнее, чтобы реклама окупалась и приносила клиентов. → Разработка сайта — 2 м

8🔥4😁1

27 Jul 2026, 07:38 UTC≈2,210 views26 reactionsread 13 August 2026

Как сделать так, чтобы квалифицированных заявок было больше? Это вечная проблема. Клиенты хотят, чтобы каждый оставленный контакт был целевым. А специалисты по рекламе постоянно пытаются объяснить, что 100 качественных заявок из 100 — это утопия. Важно принять один факт: в зависимости от ниши, продукта и рекламной площадки конверсия лида в квал. заявку может составлять 50–70%, а иногда и меньше. Поэтому часто важ

👍146❤‍🔥4🔥1😁1

23 Jul 2026, 13:05 UTC≈2,350 views10 reactionsread 13 August 2026

Каждый раз, когда веду охватную кампанию, упираюсь в одну и ту же проблему: медиапланирование живёт отдельно от реальности. Реклама крутится на видео, баннерах, в соцсетях, а увидеть картину целиком и понять, сколько раз конкретный человек уже видел объявление, невозможно. Бюджет либо сжигается на излишние показы одним и тем же людям, либо часть аудитории вообще остаётся без контакта с брендом. Смотрю за тем, как Ян

🔥64

23 Jul 2026, 08:25 UTC≈2,380 views23 reactionsread 13 August 2026
Photo

Делаем на проектах, если есть такая необходимость, вот такие дашборды. Раньше приходилось подстраиваться под готовые системы, но сейчас, во времена вайбкодинга, проще собрать свой — именно под задачи конкретного проекта. Как оказалось, мне вообще нравится такое. Таблички, автоматизация, визуализация данных, когда это реально помогает принимать решения. А не просто красиво выглядит и никто этим не пользуется. В ито

🔥15👍71

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @target_nata. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 196,880 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Сила Книги | Аудиокниги | Flibusta
@silaknigi · 123,627
Telegram ranks this channel #39 of 86 here — alongside 85 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Наталья Гриценко про маркетинг и платный трафик” (@target_nata), 22,301 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/target_nata.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.