Channel
@sgcapital
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
19,245subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001117611294 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sgcapital |
| Description | Канал Сергея Григоряна. Ex-CIO УК Уралсиб, УК Номос-банка, Pioneer Investments (Russia). Тематика: глобальные фондовые рынки. Посты отражают личную точку зрения и не являются инвестиционной рекомендацией. Консультаций, ДУ нет. |
| Created | 4 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sgcapital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:14 | 19,245 | -3 |
| 11 Aug 2026, 15:23 | 19,248 | -1 |
| 10 Aug 2026, 14:31 | 19,249 | -2 |
| 9 Aug 2026, 17:22 | 19,251 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:42 | 19,252 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:48 | 19,254 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:14 | 19,255 | -4 |
| 6 Aug 2026, 02:15 | 19,259 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:57 | 19,259 | first reading |
22 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (28 May 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 37,840 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 23:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Встретил у Tom McClellan из mcoscillator.com вот такую любопытную интерпретацию 8-летнего цикла в индексе доллара США. Если на нее ориентироваться, то доллар будет оставаться под давлением и слабеть относительно корзины мировых валют примерно до 2029 года. В свою очередь, это означает «попутный ветер» для золота, серебра и других бенефициаров слабого доллара на протяжении следующих 2,5 лет. Верить или нет такому патт…
На этой диаграмме от Financial Times показаны поквартальные объемы (в млрд. $) покупок и продаж акций фондом Баффета. Там сейчас новый управляющий, Грег Абель. Покупки- темно-синим, продажи- голубым. На протяжении 14 кварталов подряд продажи превосходили покупки по объему, то есть, фонд был нетто-продавцом акций. В результате этого кэш-кулак вырос до 320 млрд. $, и этот факт был одним из аргументов медведей, давно о…
По данным COT, объем лонгов по фьючерсам на биткойн у «умных денег» достиг исторического максимума. Надо сказать, очередного максимума, и пока это не помогло развернуть даунтренд. Но с каждым разом шансы на разворот возрастают, так как цена уже особо не падает, а лонги наращиваются. Однако, я бы не включал оптимизм до того момента, пока цена не уйдет снова выше 200-дневной средней (сейчас это около 72,5к). Продолжает…
Перефразируя популярное в СССР выражение про Ленина и партию, можно сказать: мы говорим «Nvidia», а подразумеваем «рынок». Даже невооруженным взглядом видно, насколько точно совпадает динамика NVDA и QQQ (Nasdaq-100). Сама по себе эта информация не так уж и важна- разве что, как любопытный факт. Нас могут в ней интересовать нечасто встречающиеся случаи расхождения. Они отмечены синими стрелками на графике. Когда ры…
По данным Sentimentrader.com пессимизм среди инвесторов в «золотой ETF» GLD достиг уровней, которые с момента запуска в 2004 году наблюдались лишь 4 раза. В каждом случае через 3 и 12 месяцев после этого цена GLD была выше. Достаточно ли будет текущей коррекции почти на 30%, чтобы вновь вернуть на рынок покупателей и развернуть тренд, скоро увидим. Для меня подтверждающим сигналом станет способность цены сначала обно…
Интересная картина (для любителей графиков) наблюдается на дневном графике SMH (ETF на сектор чипов). Менее чем за год тут формируется третий по счету ложный пробой вниз, который мог бы развернуть предыдущий аптренд. Часто после таких несостоявшихся попыток разворота тренд возобновляется и на какое-то время даже ускоряется. Это не прогноз, а наблюдение, но, на мой взгляд, до тех пор, пока цена не обновит недавний лок…
Волатильность на рынке акций США может возрасти и оставаться повышенной в течение примерно 3 месяцев. Это предположение следует из графика сезонности VIX за последние 20 лет. Период с середины июля до середины октября является «хорошим сезоном» для VIX. Это, конечно, не означает обязательного снижения рынка, но и спокойной жизни для спекулянтов, когда можно просто купить самые high beta бумаги и ни о чем не беспокоит…
Статистика, которая подтверждает наличие на рынке акций США такого фактора, как «моментум» при смене направления от снижения к сильному росту. Если в одном квартале индекс S&P-500 закрывается в минусе (как в Q1-2026), а уже в следующем прибавляет от 10% и больше (как в Q2-2026), это создает благоприятные условия для продолжения роста и в следующем квартале. Выборка не большая, всего 18-й случай за 75 лет, но если ко…
Итак, завершился очередной, шестой по счету месяц эксперимента по отбору акций с помощью простого промпта для Gemini AI. Он принес не такие горячие, но тоже вполне достойные результаты как в абсолюте, так и против индекса S&P-500. Из 4 отобранных на месяц бумаг 2 закрылись в плюсе и 2 в минусе. Портфель вырос на 3,9% и снова опередил индекс (+1,9%). В таблице я собрал все результаты за полгода (месяцы тут с 6-го по …
Какая интересная статистика для июля- за последние 11 лет этот месяц всегда оказывался позитивным для индекса S&P-500. Если бы это было казино, рулетка, и 11 раз подряд выпало бы «черное», то было бы сильное желание поставить на «красное». Но, во-первых, это не рулетка, а рынок акций, где действуют иные движущие силы. А во-вторых, я как-то давно, когда в Москве еще легально работали казино, лично был свидетелем ситу…
Этот график я уже как-то приводил в канале несколько лет назад, но сейчас есть смысл напомнить. Много разговоров о новом главе ФРС и о том, будет или нет понижена ставка в США. Ожидания такие, что понижение ставки обязательно позитивно скажется на динамике рынка акций. Но дело в том, что эта динамика зависит не столько от самого факта снижения ставки, а от того, куда движется экономика. Если ставка снижается, а экон…
Мне показалось интересным, что волатильность Nasdaq-100 (VXN) сейчас настолько выше волатильности S&P-500 (VIX). Соотношение VXN/VIX превысило уровень 1,65 всего в 3-й раз за 20 лет. На основе такой маленькой выборки нельзя делать далеко идущих выводов, но настолько редкие явления всегда привлекают мое внимание. Предположу, что краткосрочно уровень страха относительно будущей динамики Nasdaq-100 слишком высок по ср…
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @sgcapital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 290,670 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Капитал” (@sgcapital), 19,245 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sgcapital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.