Channel
@nonblockchain
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,872subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001236470186 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nonblockchain |
| Created | 27 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nonblockchain |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:43 | 3,872 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:22 | 3,874 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:44 | 3,874 | first reading |
20 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
186 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 89 | 47.8% | |
| 🔥 | 58 | 31.2% | |
| ❤ | 33 | 17.7% | |
| 👎 | 2 | 1.08% | |
| 😁 | 2 | 1.08% | |
| 👏 | 1 | 0.538% | |
| 🤔 | 1 | 0.538% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#неблокчейн_brief №150 - Часть 2 ▪️Жерара Пике оштрафовали за торговлю на инсайде. Когда при IQ 170 ты умудряешься изменять Шакире и влезать в инсайдерские сделки (будучи мультимиллионером), возникают вопросы к оценке этого самого IQ. ▪️Кого вопросы инсайдерской торговли не волнуют, так это Дональда Трампа. За 1 квартал президент США провел тысячи сделок купли-продажи ценных бумаг американских компаний на несколько…
👍7❤2
#investor_relations #IR Презентация консалтинговой компании Rivel с недавнего форума LSE про два взгляда на таргетирование и вовлечение инвесторов - со стороны байсайда (эффективные форматы взаимодействия, «боли» про общении с компаниями) и эмитентов (KPI айаров, способность влиять на окружение, самые эффективные способы искать «целевых» инвесторов). @nonblockchain
👍3❤1
#неблокчейн_brief №150 - Часть 1 Об инвесторах профессиональных (#investment_banking)... ▪️Интересная история о том, как Citi потратил 50 млн долларов на найм банкира, которого почти уволили из JPM за отвратительное поведение по отношению к коллегам и буллинг. Сейчас Вис Рагаван является одним из претендентов на должность CEO Citi после того, как уйдет Джейн Фрезер. Забавно, но еще один кандидат на самое высокое кр…
👍4❤2🔥1
#central_banks ▪️В своем обращении перед Конгрессом недавно назначенный председатель ФРС заявил, что хочет провести реформу коммуникаций ФРС с внешним миром – that is, сделать ФРС более молчаливым, чтобы не создавать, как говорил один из моих предыдущих руководителей, лишнюю энтропию. Участники рынка разделились надвое – пока одни говорят, что в условиях постоянного информационного шума это может сделать все-таки пр…
👍3❤1🔥1
▪️FT разбирает отчет JPM об инвесторах-активистах (#activist_investor). Выясняется интересное – большинство ИА активистами вовсе не являются (по числу проведенных против "таргетов" кампаний), хотя есть и чемпионы типа Elliott Management, недавно запустившего очередной, примерно сто сороковой "наезд" - на этот раз на австралийского золотодобытчика Northern Star. Кроме того, если ИА не входит в высшую лигу самых «зубас…
❤6👍3
#investor_relations #IR Раз уж сегодня делюсь полезными вещами - гайд для тех, кто хочет сделать качественный IR-сайт. Это не самый свежий документ, однако он будет полезен для понимания общий логики строительства сайтов, запросов основных аудиторий, наполнения и пр. @nonblockchain
👍7😁2
#investor_relations #IR Интересный материал от Euronext - на какие "красные флаги" в деятельности компаний обращают внимание инвесторы. Это будет актуально, собственно, для инвесторов, но и айарщики могут провести соответствующий DD и отметить, где есть области для улучшения. @nonblockchain
👍10🔥2
#investor_relations #IR Последний на сегодня документ от Irwin - практический гид по investor relations storytelling. Иначе говоря, о том, как превращать финансовые результаты и корпоративные новости в понятную историю для инвесторов. Главная мысль документа: данные важны, но сами по себе не всегда являются убедительными. IR-профессионалам нужно объяснять рынку, что стоит за цифрами, какие ключевые выводы должны за…
👍8❤4
#investor_relations #IR #corporate_access Еще один полезный документ от Irwin - руководство для специалистов по связям с инвесторами (IR), посвящённое стратегиям корпоративного доступа (corporate access) - о том, как компаниям эффективно выстраивать контакты с инвесторами и аналитиками. Основные темы: как работает экосистема участников (buy-side, sell-side, эмитенты), какие форматы встреч используются (конференции,…
👍6🔥4👏1
#investor_relations #IR Хороший обзор того, что происходит в моей профессии, от консалтинговой компании Irwin. Какие технологии используются IR-специалистами (тут без сюрпризов, все пересаживаются на ИИ), какие "боли" у разных сегментов компаний (от малых до больших), кто ключевые аудитории, как ставить KPI айарщикам - в общем, ценный документ. @nonblockchain
👍8
#неблокчейн_brief №149 ▪️Недавно посмотрел классную документалку "The Thinking Game" о Google Deepmind и ее основателе Деннисе Хассабисе (крайне рекомендую), а сейчас узнал, что в конце марта вышла полноценная биография Хассабиса от Себастиана Маллаби, журналиста и бывшего автора FT и WaPo. Просто подумайте: Хассабис, всю жизнь выстроивший вокруг решения задачи по созданию artificial general intelligence, в детстве …
🔥2🤔1
#неблокчейн_brief №148 ▪️Миллионы людей используют ИИ для планирования инвестиций - в частности, по пенсионным портфелям (в тех странах, где, очевидно, нет гарантированной пенсии или она неприемлемо мала). Как человек, с недавних пор также занявшийся формированием долгосрочного портфеля, могу подтвердить, что ИИ может быть полезен в этом процессе, однако он часто "забывает" о весьма важных вещах (например, корпорати…
❤8👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nonblockchain. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 847,933 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неблокчейн” (@nonblockchain), 3,872 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nonblockchain.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.