Channel
@InvestHeroes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
40,273subscribers
-48 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001168461049 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @InvestHeroes |
| Created | 8 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/InvestHeroes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 20:26 | 40,273 | -8 |
| 16 Aug 2026, 22:25 | 40,281 | -3 |
| 15 Aug 2026, 16:22 | 40,284 | +1 |
| 14 Aug 2026, 07:23 | 40,283 | -10 |
| 12 Aug 2026, 00:42 | 40,293 | -3 |
| 10 Aug 2026, 22:12 | 40,296 | -8 |
| 9 Aug 2026, 19:51 | 40,304 | -7 |
| 8 Aug 2026, 21:03 | 40,311 | -6 |
| 7 Aug 2026, 00:00 | 40,317 | -4 |
| 6 Aug 2026, 01:48 | 40,321 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:22 | 40,321 | first reading |
24 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 24 (21 June 2026 – 17 August 2026) |
| Views total | 46,301 |
| Reactions total | 219 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 17 Aug 2026, 12:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
560 reactions across 22 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 405 | 72.3% | |
| 🤔 | 89 | 15.9% | |
| 🤯 | 20 | 3.57% | |
| 🔥 | 19 | 3.39% | |
| 👏 | 10 | 1.79% | |
| 🤩 | 9 | 1.61% | |
| 💯 | 8 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 572reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Потребительский сектор по итогам июля: рецессия близко? #аналитика #макро Июльские данные по потребительскому сектору показывают небольшое охлаждение спроса. Расходы всё ещё растут двузначными темпами, т.к. зарплаты продолжают поддерживать потребление, а безработица остаётся около исторических минимумов. Но одновременно ухудшаются потребительские настроения, а динамика реальных расходов замедляется. Говорит ли эт…
🤔3👍1
Индекс Иванова: потребительские настроения ухудшаются, но без признаков резкого провала спроса #макро #аналитика Потребительский индекс Иванова в 2К26 снова снизился, но характер ухудшения стал более сдержанным. В предыдущих кварталах главной темой было усиление тревожности из-за инфляции и экономики. Теперь картина более смешанная: восприятие экономики остаётся слабым, рынок труда охлаждается, но обеспокоенность…
👍22👏1🤔1
Свежие Пироги отсняты! Что будет с шортом физлиц? #мысли_управляющего В этом выпуске центральная тема - что делать с отскоком по рынку акций, который скоро составит уже 20%? Разбираю следующие вопросы: > что было с последних Пирогов? Оправдались ли прошлые выводы? > какие выводы можно сделать из последнего заседания ЦБ? Как оно впервые помогает акциям? > почему растет доллар и почему это хороший диверсификатор vs …
👍14🤔1
Ситуация в Иране и рынок нефти #аналитика #нефтегаз Ранее мы писали о ситуации на нефтяном рынке на фоне конфликта в Иране, перекрытия Ормузского пролива и морской блокады Саудовской Аравии. Актуализируем ключевые данные о текущей обстановке. Ормузский пролив остается фактически перекрытым, экспорт Саудовской Аравии снизился на 3.1 мбс После эскалации конфликта между США и Ираном с начала июля Ормузский пролив о…
👍21🤔4
Эфир начался, присоединяйтесь по ссылке: https://www.youtube.com/live/4wAwhkf9_nI?si=8hTcjdYvYolObMcc
👍13
Индекс потребительских настроений обновил многолетние минимумы #аналитика #макро Вслед за индикатором бизнес-климата, про который мы писали неделей ранее, индекс потребительских настроений тоже пошел вниз. Сводный ИПН обновил минимум с 1П 2022 года, а сильнее всего обрушился индекс ожиданий. Компоненты ИПН Сводный ИПН в июле 2026 г. снизился до 89,5 п. (-8,3 п. м/м, -15,5 п. г/г). Индекс ожиданий составил 92,2 …
🤔8👍6
Насколько восстановился объем нефтепереработки в июле #аналитика #нефтегаз Напомним, что на фоне ремонтов из-за беспилотников объем нефтепереработки на российских НПЗ в июле снижался до минимальных уровней с начала года. В конце июля появилась информация, что нефтепереработка начала восстанавливаться. Рассмотрим подробнее, насколько восстановился объем нефтепереработки. В июле объем нефтепереработки восстановился…
👍24🤔1
Индикатор бизнес-климата на минимумах с 2022 года #аналитика #макро Индикатор бизнес-климата Банка России в июле снизился до -3.6 п. против 0.9 п. в июне и 1.8 п. годом ранее. Индикатор ожиданий на следующие 3 мес. составил 2.8 п. против 7 п. в июне, а текущие оценки -9.9 п. против -5.1 в июне. Показатели свидетельствуют о замедлении деловой активности и ухудшении настроений в целом до минимальных уровней с мая 2…
👍12👏4🤔4🔥2
Атаки хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе и рынок нефти #аналитика #нефтегаз Ранее мы рассказывали про ситуацию в Иране и на рынке нефти. С 7 июля началась очередная эскалация конфликта между США и Ираном. Иран снова перекрыл Ормузский пролив. Кроме того, начались атаки хуситов на суда в Баб-эль-Мандебском проливе. В этом посте рассмотрим подробнее, как это влияет на рынок нефти. 20 июля йеменские хуситы объявил…
👍25👏3💯3
Ozon: падение после атаки складов Wildberries выглядит избыточным #ozon #аналитика Акции Ozon сегодня открылись сильным снижением после атаки БПЛА на два логистических центра Wildberries в Электростали и Котовске. В моменте падение доходило примерно до 16% к закрытию пятницы, потом замедлилось до 7%. При этом сообщений об ударах по объектам Ozon не было. Далее в посте оценим последствия и степень адекватности реа…
👍26
На чем ускорил снижение рынок? - в новых Пирогах #мысли_управляющего Рынок -33% от вершин года. С одной стороны, на истории это немного, бывало и хуже. С другой, локально 19 недель снижения подряд это рекорд. В этом выпуске я записал свою оценку причин ситуации и что с ней делать: 👉 нам предстоит пройти еще несколько нелегких месяцев, и чтобы это сделать, важно понимать что создает эту динамику (а значит и что ее…
👍12🔥7🤯1
Влияние атак на НПЗ в 2026 г. на нефтегазовые компании #аналитика #нефтегаз С весны 2026 г. участились случаи атак на российские НПЗ. По информации Bloomberg, из-за БПЛА в мае нефтепереработка на российских НПЗ снизилась на 13% г/г до 4.58 мбс (млн барр./сутки), в июне – до 4.1 мбс (-20% г/г), в июле – до 3.9 мбс (-24% г/г). В посте рассмотрим подробнее, какие нефтегазовые компании больше подвержены негативному вл…
👍40🤔6🤯2
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @InvestHeroes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 18,213 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Invest Heroes” (@InvestHeroes), 40,273 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InvestHeroes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.