Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лоцманов на связи

Channel

Лоцманов на связи

@lotsmanov_channel

Verified by Telegram

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,494subscribers

-126 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001147479554
TypeChannel
Username@lotsmanov_channel
CreatedBetween 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/lotsmanov_channel

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7,4947,6207,5576 August 2026 — 7,620 subscribers7 August 2026 — 7,620 subscribers10 August 2026 — 7,614 subscribers14 August 2026 — 7,610 subscribers16 August 2026 — 7,604 subscribers20 August 2026 — 7,590 subscribers23 August 2026 — 7,575 subscribers26 August 2026 — 7,568 subscribers29 August 2026 — 7,555 subscribers1 September 2026 — 7,539 subscribers5 September 2026 — 7,528 subscribers10 September 2026 — 7,513 subscribers13 September 2026 — 7,502 subscribers17 September 2026 — 7,494 subscribers6 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -126. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,475–7,639 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 23:567,494-8
13 Sept 2026, 18:007,502-11
10 Sept 2026, 06:217,513-15
5 Sept 2026, 07:577,528-11
1 Sept 2026, 09:157,539-16
29 Aug 2026, 10:077,555-13
26 Aug 2026, 03:427,568-7
23 Aug 2026, 13:587,575-15
20 Aug 2026, 00:327,590-14
16 Aug 2026, 22:097,604-6
14 Aug 2026, 01:587,610-4
10 Aug 2026, 10:327,614-6
7 Aug 2026, 07:337,620no change
6 Aug 2026, 20:337,620first reading

Engagement

27 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
2.52%
avg views ÷ 7,494 subscribers
Avg views / post
189
2 posts measured
Reaction rate
7.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held27 (29 June 202628 August 2026)
Views total378
Reactions total27
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 21:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

441 reactions across 26 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15134.2%
🔥14132.0%
👍8018.1%
😁184.08%
👀132.95%
👏102.27%
custom 544042916396820787392.04%
🥴92.04%
🤯51.13%
🫡30.68%
🤔20.454%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 441 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 06:48 UTC151 views11 reactionsread 28 August 2026

Контент везде Итак, спустя полгода я смело могу сказать, что я — везде! Об этом я создал интенсив, обязательно посмотрите его, чтобы уметь делать контент быстро и много. Сейчас я регулярно произвожу статьи-лонгриды на множество площадок. Записываю аудиоподкасты. Публикую длинные видео на разные темы. Еженедельно выпускаю 3-4 поста. Всё это отнимает у меня всего два спринта по 4 часа в месяц. Невероятно мало — лют

5👍3🔥3

26 Aug 2026, 06:36 UTC227 views16 reactionsread 28 August 2026

Любовь к себе Странный заголовок для моего блога, но сейчас поймете, к чему я. Вот мы и правда часто путаем любовь к себе с банальным раздолбайством. Разрешу ка я себе спать до обеда, пить/курить, сливаться с проектов — это на самом деле про нелюбовь к себе, а не про любовь. Психологи нам постоянно твердят «удели время себе», а мы путаем это с «разреши себе всё». Одна из точек трансформаций студии случилась именн

10👍3🔥3

24 Aug 2026, 06:08 UTC255 views14 reactionsread 28 August 2026

Трансформация студии 2026 Итак, мы с командой немного затихли последние 3-6 месяцев и не занимались активным привлечением новых клиентов. Скорее даже наоборот — старались максимально сохранить и развивать тех, кто сотрудничает с нами давно. Так как мы динозавры и существуем на рынке 11+ лет, приятно иметь такую возможность. Ну и вы наверняка заметили по моим постам, что всё чаще мы действуем не только в соцсетях и

11🔥2👍1

22 Aug 2026, 07:06 UTC288 views6 reactionsread 28 August 2026

Сценарий для видеоролика Многие коллеги спросили, как создается сценарий для видеорекламы. И это и правда не совсем обычный процесс. Его можно было бы сравнить с разработкой креативов для рекламы — тоже текст, визуальная часть, CTA. Однако это про разные задачи, но что важнее, разные попытки. Проверить креатив в рекламе — 1-2 дня. Разработать ролик и проверить его в наружке или ТВ — месяцы и миллионы денег. Когда

3👍2🔥1

20 Aug 2026, 07:56 UTC379 views28 reactionsread 28 August 2026

С ноутбуком в кафе Эта эпоха началась примерно с 2010-ых годов. Я сам сел с ноутбуком в кафе примерно в 2013-ом. Тогда это казалось прям круто и странно. На деле такой формат оказывает важное психологическое влияние. Это смена контекста — важнейший параметр счастья для любого человека. Многие даже определяют возможность менять контекст, как один из параметров богатства. Тогда я приходил в кафе, где тусовались все

👍1211🔥5

18 Aug 2026, 10:11 UTC391 views15 reactionsread 28 August 2026
Photo

3 недели подготовки: разработка и переписывание сценария, проработка раскадровок и продуктов, поиск актрис через кастинги... Бесконечная продюссерская работа вылилась в полуторасуточную смену съемки видеоролика, который пойдет на согласование на ТВ в ЦФО. На 100% выложилась команда из 12 человек, на 100% выложился лично я, потому что идея спроектирована по моему личному погружению в проект и проведенному исследовани

🔥75👍3

14 Aug 2026, 08:22 UTC438 views20 reactionsread 28 August 2026

Самое сложное в любой работе Я много взаимодействую с людьми из разных областей. Далеко не все понимают маршруты своего роста. В основном их два — руководить/управлять и консультировать/обучать. Есть те, кто стучится в оба направления (к вашим услугам), а есть те, кто не растут никуда. Не расти никуда можно, если в работе можно бесконечно развиваться. Например, быть хирургом. Или футболистом — всегда можно сыграть

🔥96👍5

5 Aug 2026, 08:54 UTC540 views26 reactionsread 28 August 2026

Моменты спадов Я веду учет своей стабильности уже много лет. Не знаю, как у всех, но меня моя стабильность устраивает. За год я выпадаю буквально пару раз по причине болезни или усталости. Ну и держу этот темп уже 15 лет. Слышал, что люди могут впадать в апатию, депрессию, месяцами вываливаться из жизни и работы. Мне повезло — я если и выпадаю, то буквально на несколько дней. Однако моменты спадов есть. Чаще всего

11👏8🔥7

28 Jul 2026, 09:26 UTC618 views14 reactionsread 28 August 2026
Photo

Просто обратите внимание)) по меркам ВК я должен быть узнаваем, как президент — у меня в июле 240к охвата, НО -30 подписчиков 😅😅😅 Вот реально, VK только для бизнеса и брендов. Авторам просто шаром покати.

😁8🤯4👍2

28 Jul 2026, 09:20 UTC561 views21 reactionsread 28 August 2026

VK страшен У меня почти не работает ВК видео на телике, а они просят 399 рублей за подписку без рекламы)) Я прям смеюсь с этого)) Действительно проще пользоваться Ютубом, потому что там рекламы нет, всего лишь приходится проделывать кое-какие махинации. Кстати, и в инсте у нас в России уникальная ситуация — соцсеть без рекламы. То есть VK даже не подумали о том, что проще впн накатить и пользоваться соцсетями без

😁10👍42🔥2🤔2🤯1

24 Jul 2026, 05:22 UTC580 views13 reactionsread 28 August 2026

Работа с ожиданиями «Ваши ожидания — ваши проблемы?» — помните культовую фразу Андрея Сергеевича? По сути занимаясь любым делом/проектом, мы все время вынуждены работать с ожиданиями. С одной стороны, почти всегда ожидания идут мимо реальности, а с другой, если не заниматься ожиданиями, то будет отсутствовать вектор и точка Б будет еще хуже. Однако возмущаться результатом можно сколько угодно. Только вот это вред

🔥8👍32

16 Jul 2026, 07:34 UTC649 views29 reactionsread 28 August 2026
Photo

Солнце — странная штука. С одной стороны без него организм отказывается показывать свой максимум, с другой стороны — с ним больше хочется прогуливаться по Цветному и просиживать на верандах. 🔥 — если лучше работается с солнцем 👀 — если без

🔥17👀12

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @lotsmanov_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Румянцев Рулит
@drumyanzev · 22,355
Telegram ranks this channel #20 of 92 here — alongside 91 others — read 20 September 2026
Телеграм Петроченкова
@petrochenkow · 47,331
Telegram ranks this channel #33 of 96 here — alongside 95 others — read 26 August 2026
Саша Чижов
@blogsmm · 38,252
Telegram ranks this channel #34 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
Наталья Гриценко про маркетинг и платный трафик
@target_nata · 22,055
Telegram ranks this channel #80 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лоцманов на связи” (@lotsmanov_channel), 7,494 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lotsmanov_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.