Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for База ❤️ Telegram Ads

Channel

База ❤️ Telegram Ads

@vbaze

4 usernames

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

3,894subscribers

-13 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001509844069
TypeChannel
Usernames@digitalzavod1 @people_twitter @retrogradniymarketing @vbaze
Created6 May 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held19
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vbaze

Growth

3,8943,9103,9025 August 2026 — 3,907 subscribers6 August 2026 — 3,907 subscribers6 August 2026 — 3,906 subscribers7 August 2026 — 3,909 subscribers7 August 2026 — 3,910 subscribers7 August 2026 — 3,910 subscribers8 August 2026 — 3,907 subscribers9 August 2026 — 3,905 subscribers9 August 2026 — 3,905 subscribers11 August 2026 — 3,905 subscribers11 August 2026 — 3,906 subscribers12 August 2026 — 3,903 subscribers12 August 2026 — 3,903 subscribers14 August 2026 — 3,897 subscribers14 August 2026 — 3,897 subscribers16 August 2026 — 3,898 subscribers16 August 2026 — 3,896 subscribers17 August 2026 — 3,894 subscribers17 August 2026 — 3,894 subscribers5 August 202617 August 2026
19 measurements spanning 12 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,892–3,912 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 17:343,894no change
17 Aug 2026, 13:333,894-2
16 Aug 2026, 19:143,896-2
16 Aug 2026, 04:123,898+1
14 Aug 2026, 16:333,897no change
14 Aug 2026, 16:153,897-6
12 Aug 2026, 23:553,903no change
12 Aug 2026, 15:533,903-3
11 Aug 2026, 10:123,906+1
11 Aug 2026, 04:343,905no change
9 Aug 2026, 16:023,905no change
9 Aug 2026, 14:163,905-2
8 Aug 2026, 20:363,907-3
7 Aug 2026, 21:003,910no change
7 Aug 2026, 20:543,910+1
7 Aug 2026, 10:463,909+3
6 Aug 2026, 13:223,906-1
6 Aug 2026, 04:213,907no change
5 Aug 2026, 22:013,907first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.4%
avg views ÷ 3,894 subscribers
Avg views / post
990
1 post measured
Reaction rate
0.505%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held16 (19 June 202627 July 2026)
Views total990
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 14:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 17s
Average length
1m 17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

194 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54655874073509426129146.9%
custom 54156363492879619845729.4%
custom 54246165160185379634623.7%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
81
across the posts below
Posts paid on
2
of 16 we hold a reading for · 13%
Most on one post
51
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vbaze. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 19 June 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jul 2026, 14:50 UTC990 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пока никому ничего непонятно с этим нашим Telegram Ads, OneSpot делает рекламную кампанию за которую не стыдно Ожидаемо реселлеры и селлеры TG Ads потихоньку зачем-то готовятся к сентябрю и делают, что делают. Из того, что видно мне со своей колокольни – минимизируют расходы. Я бы оч хотел рассказать, какие ещё у кого рекламные кампании прямо сейчас, но их почти нет. На всех вот этих движениях OneSpot смог не поте

custom 54655874073509426123custom 54156363492879619842

3 Jul 2026, 08:29 UTC≈1,290 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

ААААААААААААААААААААААААААА Ни почти чёрный фон картинки, ни с завидной регулярностью пролюбленные пробелы, ни запятые поставленные просто так. Ничто из этого меня так не смутило, как адрес канала. Я сначала настолько не понял, что подумал это находка очередного реселлера TG Ads и прям щас меня перебросит в миниапп, потом автоматом спишет деньги за подписку и я буду счастливым обладателем минусовой транзакции в онл

custom 54655874073509426127custom 54156363492879619843custom 54246165160185379632

2 Jul 2026, 08:29 UTC≈1,090 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

С февраля CEO Hybrid Чеклов Дмитрий Сергеевич в Telegram Ads выглядит значительно целостнее Теперь понятно, кто и что. Пусть фразы остались достаточно общими, зато теперь они направлены в одну сторону. Канал ведётся от случая к случаю и фотокарточки могут быть вообще без текста. Вроде мы с тобой должны шарить за происходящее в его жизни (не должны). Хотя бы с TG Ads образовалось какое-то понимание за эти 4 месяца.

custom 54655874073509426124custom 54156363492879619842custom 54246165160185379632

1 Jul 2026, 08:30 UTC≈1,000 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

❗️ Всегда думай, что ты бахаешь в картинку для Telegram Ads. Не получается в одно лицо, позови на помощь Можно быть бесконечно крутым обменником, менять разную крипту в разных сетях без каких-то комиссий, работать всегда, везде и с любыми суммами. И поставить на картинку, блин, ветряки! Огромные вентиляторы, которые воздух гоняют. Да, если думать дальше, мысль дойдёт и до энергии, которую ветрогенераторы создают. Н

custom 54655874073509426129

30 Jun 2026, 08:29 UTC963 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

У нас с тобой тренд намечается? Писать несвязанные вещи в одном объявлении для Telegram Ads Застройщики конечно отлетевшие. Смотри внимательно: > ГК «КОРТРОС» > Хотите быть в курсе новинок в строительстве? Подписывайтесь на канал ГК «КОРТРОС», где сможете найти выгодные акции и предложения! Всё начинается с понятного вопроса: Хотите быть в курсе новинок в строительстве? Ну чем не тригер для подписки? С натяжкой

custom 54655874073509426129

29 Jun 2026, 10:48 UTC960 views13 reactions51 Starsread 9 August 2026
Photo

Когда ты ленивая жопа, а не таргетолог Telegram Ads Есть такой криптокошелёк, как Antarctic Wallet (тут могла быть моя рефка, но зачем?). Он прекрасен во всём и в то же время мало отличается от десятков таких же на рынке. Дело, как и в большей части случаев, не в продукте. Дело в таргетологе, который вставляет в объявление эмодзи конкурентов Плати по миру и PAY.SPACE. Если ты такая же растяпа или хочешь в ту же лу

custom 541563634928796198411custom 54246165160185379631custom 54655874073509426121

28 Jun 2026, 08:29 UTC941 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мы с тобой движемся и растём, а канал Билайн про работу остаётся там же, где и был Год назад bee.tech делал странные объявления для Telegram Ads. В этом году делает тоже самое. То ли пытаясь подстраиваться под подрастающее поколение, то ли не угадывая вообще. 🎁 – инжирнеры для блевотеха 🐸 – ищут людей во фруктовые тарелки 💎 – правильно "во фруктовую" #TelegramAds #работа @vbaze

custom 54156363492879619849custom 54246165160185379635custom 54655874073509426123

27 Jun 2026, 08:29 UTC896 views21 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вот ассистентов с таргетологами ещё у нас не сравнивали Александра Приладышева считает, что ассистентом быть лучше, чем таргетологом. Кроме сравнения мокрого с твёрдым, она ещё и в цифрах промахивается. Но когда у тебя ученики, а ты очередная инфобиз героиня, важно ли это? Наверняка нет. Кто-то точно не уловит неточности и бросив всё, пойдёт к Приладышевой. Предлагаю никого не осуждать. Ставь 🐸, если у тебя тоже

custom 546558740735094261212custom 54246165160185379636custom 54156363492879619843

26 Jun 2026, 15:30 UTC902 views13 reactions30 Starsread 9 August 2026

Уже все написали, что Телега закончилась так толком и не начавшись Я предлагаю тебе поразмышлять вот о чём (я фантазирую и далее всё основывается на влажном питерском воздухе): 😶 Это намёк на прощание с Telegram в обозримом будущем Вся история с ВКшным клиентом Телега выглядела как полумера. Мол, вы вот все в ТГ, держите отечественный клиент. Почти тоже самое, что вы пользуете. Мы довольны, вы довольны. Смотрите,

custom 54246165160185379637custom 54156363492879619844custom 54655874073509426122

25 Jun 2026, 15:15 UTC915 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пока твои клиенты показывают отрицательный рост рекламных бюджетов в Telegram Ads, а продавать услуги выглядит нормой уже совместно с тарологом, нумерологом и авитологом, в рядах по-настоящему крупных рекламодателей у нас образовалось пополнение Прошлым летом 🍷 Winline упустил эксклюзив и рядом встал 🔦 Fonbet. Этим летом к ним примкнул 💥 BetBoom. С такими игроками всё сложнее говорить, что Telegram что-то теряет п

custom 54156363492879619848custom 54246165160185379633custom 54655874073509426122

25 Jun 2026, 08:29 UTC862 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Мне одному немножко страшно, когда вместо УТП и офферов продукт "продаёт" какое-то лицо псевдо известного человека? 53-летний господин продаёт нам с тобой электрокарниз ONVIZ. Это всё, что нужно знать. Этот же беловолосый мужчина стремящийся к герою реклам tele2 почему-то и на сайте. За ИНН прячется обычная ИП, а лицо просто лицо. Написанные на сайте "11 лет работы" и "70 городов" слабо презентуют компанию. Я уже

custom 546558740735094261211custom 54246165160185379632

24 Jun 2026, 08:29 UTC901 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

1▢1▢Знакомо? Когда рынок забирает у таргетолога Telegram Ads моск TG Ads в видеороликах в конце июня 2026 года всё ещё самое бесполезное место, чтобы рассказать о продукте. На этом скрине у нас с тобой вообще всё начинается непонятно с чего. Это снова кастомные эмодзи не прогрузились? На этот раз, не кастомные? Интересно, почему у Станислава после имени точка стоит, а после "Р" не стоит? В смысле, он не Станислав,

custom 54655874073509426129custom 54156363492879619845custom 54246165160185379633

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vbaze. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 166,235 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“База ❤️ Telegram Ads” (@vbaze), 3,894 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vbaze.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.