Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Digital-галера

Channel

Digital-галера

@dgalera

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

19,479subscribers

+612 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001356570845
TypeChannel
Username@dgalera
DescriptionРассказываем про развитие digital-агентств и их команд Авторы: Наталия Федорова и Антон Власов, агентство «Белый Квадрат» kvadrat-digital.ru @natalia_kvadrat @vlasov_smm Клуб директоров агентств - https://clck.ru/3GYkR9 Рекламы нет ⚠️
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 November 2026
Measurements held63
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 November 2026
On Telegramt.me/dgalera

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

18,78319,47919,1316 August 202610 November 2026
63 measurements spanning 96 days, net +612. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,679–19,583 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 63
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Nov 2026, 02:2919,479+32
8 Nov 2026, 16:5619,447+23
7 Nov 2026, 13:3619,424+19
6 Nov 2026, 15:1619,405+20
5 Nov 2026, 12:2119,385+6
4 Nov 2026, 09:1719,379+4
3 Nov 2026, 07:0019,375-1
2 Nov 2026, 03:2919,376+12
1 Nov 2026, 01:1119,364+4
31 Oct 2026, 02:4819,360-2
29 Oct 2026, 22:5419,362+5
28 Oct 2026, 22:1819,357+15
28 Oct 2026, 00:3719,342+17
26 Oct 2026, 23:2819,325-7
26 Oct 2026, 02:0919,332+16
25 Oct 2026, 01:0819,316+11
24 Oct 2026, 00:0619,305+16
22 Oct 2026, 22:5919,289+7
21 Oct 2026, 19:1719,282-10
20 Oct 2026, 14:1819,292first reading

Engagement

69 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 72 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.83%
avg views ÷ 19,479 subscribers
Avg views / post
1,530
20 posts measured
Reaction rate
1.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 69 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 November 2026
Posts held69 (24 July 2026 – 10 November 2026)
Views total30,523
Reactions total391
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Nov 2026, 03:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈1,130
Videos
≈94
Links
≈766

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
11s
Average length
6s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,354 reactions across 66 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥38428.4%
👍28421.0%
❤25719.0%
💯1299.53%
custom 5469818744706468029695.10%
❤‍🔥564.14%
👏372.73%
🤝271.99%
👌181.33%
🤯161.18%
🙏141.03%
😁120.886%
🤣80.591%
👻60.443%
🫡60.443%
🎉40.295%
🤔40.295%
✍30.222%
🍾30.222%
🕊30.222%
7 further kinds141.03%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 69 of the 69 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,417 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 69 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 10 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 69 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dgalera. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 69 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 10 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 20 posts held from the last 30 days (5.00%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

10 Nov 2026, 12:01 UTC833 views12 reactionsread 11 November 2026

Как бы я сейчас заводил новый управляемый источник лидов 🔵 Будь я на месте агентства, к которому клиенты приходят только по рекомендациям, я бы сделал вот что. Пришёл бы в Галеру и выбрал один источник заявок. Я бы выбрал аутрич. Сразу пошёл бы смотреть все лекции по нему (а их у нас почти 37), плюс недавно была целая конференция по аутричу. Всё бы законспектировал и искал, что повторяется у разных спикеров: кому о…

❤4👍3😁3💯1🔥1

10 Nov 2026, 08:03 UTC≈1,020 views9 reactionsread 11 November 2026

Почему на одном сарафане выручка агентства перестаёт расти 🔵 Пока к тебе идут клиенты по сарафану, кажется, что так будет всегда и расти на нём можно бесконечно. Это иллюзия, и она разбивается о математику. У любого агентства сарафан приводит клиентов в каком-то своём диапазоне, допустим, от одного до трёх в месяц. Клиент при этом живёт у вас не вечно: скажем, каждый месяц уходит 10% клиентов, то есть в среднем кли…

👍3💯3❤1🔥1😁1

9 Nov 2026, 11:05 UTC≈1,280 views16 reactionsread 11 November 2026
File

Не хочу продешевить, но и отпугнуть клиента тоже Знакомо? Заметили тенденцию, что многие цену новому клиенту называют на глаз: прикинули, сколько примерно стоит такая работа, немного скинули, чтобы клиент точно согласился, и пошли делать. А через полгода оказывается, что сотрудник на проекте получает больше владельца. Бывает и наоборот: проекты выглядят выгодными, а денег всё равно почему-то нет. 📄Собрали для вас н…

🔥6❤5👍2🗿1😁1🙏1

9 Nov 2026, 08:29 UTC≈1,630 views17 reactionsread 11 November 2026

Рекламе в Telegram в 2027 быть? 🔵 Весной ФАС назвала рекламу в телеге незаконной и дала переходный период до конца 2026 года. Теперь он, похоже, продлевается: в телеграм-канале Пост- сообщили, что решение запретить рекламу пока отложено. Помог (казалось бы) в том числе мессенджер Max: Telegram он так и не заменил, и Apple вообще удалил его из магазина приложений. Получается, что с 2027-го ничего не меняется ни для …

🔥10🎉3👏3👍1

7 Nov 2026, 08:03 UTC≈1,730 views31 reactionsread 11 November 2026

Стоит ли сейчас повышать цены? 🔵 Если коротко - нет) На рынке кризис: клиенты уходят, оптимизируются, переводят маркетинг в штат, переходят на искусственный интеллект. Лучше иметь своих стабильных клиентов и продолжать с ними работать, не трогая их. Стараться быть клиенту максимально полезным, чтобы он видел, насколько вы вовлечены, давать ему человеческий контакт и хороший результат. А расходы оптимизировать уже в…

👌16❤6💯6👍3

6 Nov 2026, 12:30 UTC≈1,520 views15 reactionsread 11 November 2026

Оборот вырос втрое: что поменял в продажах владелец агентства из Минска Делимся кейсом нашего резидента Андрея Сташевского (@astar_digital) из агентства stashevski.by. Когда Андрей пришёл в клуб, оборот был около миллиона в месяц, и все продажи и коммерческие предложения держались на нём самом. Отдел продаж обзванивал холодные базы и назначал кучу встреч, только продавали слабо: КП, по словам Андрея, «были просто к…

🔥7👍4👏2❤1💯1

6 Nov 2026, 07:34 UTC≈1,440 views17 reactionsread 11 November 2026

Много встреч и 0 продаж - что делать? 🔵 Допустим, в месяц у вас 10 встреч, команда тратит время на КП, а денег от этого все не прибавляется. Что бы я делал в такой ситуации? Первым делом пытался бы понять, где конкретно затор. Между лидом и деньгами в кассе у агентства много этапов, по сути это та же воронка продаж. Я обычно строю её так: Грязный лид -> Целевой лид -> Встреча назначена -> Встреча проведена -> Сдел…

🔥9👍4❤2💯1🤣1

5 Nov 2026, 08:03 UTC≈1,700 views12 reactionsread 11 November 2026
Photo

Кибератака на Beget. Что делать, если ваши сайты пострадали В ночь на 2 ноября хакеры получили доступ к управлению всей инфраструктурой Beget и запустили скрипты, стирающие данные. За сутки на Downdetector пришло около 9 800 жалоб. В чатах клуба видим, что у агентств легли сразу и сайты клиентов, и собственные сервисы. Как забрать свои копии файлов, Beget обещает рассказать отдельным постом. А пока мы для вас собра…

❤4👍3🙏3✍1🍾1

4 Nov 2026, 08:01 UTC≈1,680 views9 reactionsread 11 November 2026

Тест за 300 тысяч в месяц и 15 конверсий в день: что Авито не расскажет про новые инструменты 🔵 22 октября Авито провели свою конференцию и рассказали про обновление рекламного кабинета. Звучит, конечно, как то, что может перевернуть рекламный рынок. Во-первых, они добавляют долгожданный режим оптимизации за конверсию: это типа алгоритм ищет вам не ту аудиторию, которая кликнет на рекламу, а ту, которая, например, …

👍6✍2💯1

3 Nov 2026, 09:31 UTC≈1,660 views10 reactionsread 11 November 2026
Photo

Лидген, ИИ и личный бренд: как прокачиваемся в Галере в ноябре Мы видим боли и запросы владельцев агентств и всегда учитываем их при составлении плана мероприятий в Галере. Поэтому наших резидентов ждёт активный ноябрь с продуктивными встречами, среди которых: 🔵 5 ноября, 15:00 – Аналитика каналов в Макс: есть ли она и как работать с цифрами? с Денисом Максимовым, владельцем «Спираль» и Константином Пустовым, руков…

🔥4👍3👏2❤1

2 Nov 2026, 12:02 UTC≈1,730 views15 reactionsread 11 November 2026
File

🔵Гайд: какие каналы лидгена работают у агентств сейчас Собрали для вас полезный гайд по материалам клуба Галера. Внутри подробно разобрали холодные продажи, сарафан и свою базу клиентов, выступления и выставки, партнерку, контент-маркетинг, Авито и Директ — что и как работает сейчас и что делать, чтобы канал работал. Сохраняйте и пересылайте коллегам, кому тоже будет полезно (то есть, всем 😄)

❤8👍4🔥3

Showing the 12 most recent of 69 posts we hold for @dgalera. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@dgalera edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
8 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Антон Власов
@vlasov_blog · 5,662
#1
Наташа из Галеры
@natalia_galera · 7,949
#2
Управление агентством, веб-студией, продакшеном
@agencymanagement · 5,109
#3
Влад Савин
@VladSavin · 6,545
#4
1000 идей роста агентства
@ideas_for_agency · 1,596
#5
Журнал «Бриф» | Полезно про агентский бизнес
@brief_media · 2,263
#6
Александр Львов
@boringmarketer · 7,557
#7
Диджитал-Радио Терехова Андрея
@terekhov_digital · 1,769
#8
Сломай и сделай нормально
@mikheenkovnews · 8,096
#9
Фетюхин про AI
@it_ent · 4,990
#10
Саша Комбаров
@sasha_kombarov · 9,228
#11
Вожу рукой (Рындин)
@rukovozhu · 4,812
#12
Михаил Гребенюк
@grebenukm · 251,213
#13
Анна Караулова
@anna_karaulova · 2,808
#14
Гавриков Говорит про: маркетинг, бизнес, саморазвитие
@gavrikovgovorit · 12,719
#15
Рейтинг Рунета
@ratingruneta · 6,847
#16
Директор Клуба
@director_cluba · 3,259
#17
РРабочая
@inside_ratingruneta · 3,387
#18
Chulakov Notes
@chulakov_notes · 4,070
#19
Осинцев печатает...
@osintsev_digital · 1,920
#20
Сизяков делает
@sizyakov_do · 1,412
#21
Горбаров о...
@gorbarovo · 4,006
#22
Владимир Завертайлов | Управление digital-проектами и продуктами
@sibirix · 4,443
#23
Digirate - цифры digital-рынков
@digirate_ru · 3,042
#24
Анатолий Денисов
@anatoly_denisov · 476
#25
· attention — pr для диджититал-компаний
@attention_pr · 301
#26
Сила Головатый
@mastersila · 2,684
#27
Сидельников про маркетинг и digital
@siddellnikov · 3,981
#28
Маркетинг на кухне | Кристина Ляпцева
@marketing_in_the_kitchen · 2,438
#29
Вадим о маркетинге
@vadimpromarketing · 4,223
#30
Иван Григорьев | Digital-продакшн от первого лица
@grigorjev_blog · 1,750
#31
лидер мнений среди удобрений
@lider · 175,531
#32
Жизнь в стиле Fred
@fredtm18 · 1,064
#33
Мозг «Рейтинга Рунета»
@ratingruneta_brain · 503
#34
ARDA — Ассоциация Развития Digital Агентств и IT-продакшнов. Публичный канал
@ARDA_public · 1,152
#35
KAK YA HOCHU/КАК Я ХОЧУ
@kakyahochu · 2,757
#36
Тимофей Белоглазов — маркетинг или жизнь
@tbeloglazov · 6,665
#37
Вайбкодинг за МКАДом | Андрей Погорелый
@toolatetolearn · 1,302
#38
МАРКОМ Медиа
@marcom_media · 2,942
#39
Digital Club Channel
@thedigitalclubchannel · 5,640
#40
Агентство как бизнес I Алекса Нойштарт
@aleksa_noy · 1,112
#41
iGrunis – Маркетинг. Тренды
@iGrunis · 1,438
#42
Ира Солощенко | PR в IT
@iraeditor · 563
#43
Мумладзе считает так
@alena_mumladze · 1,474
#44
Ruward
@ruward_ru · 653
#45
Workspace — LIVE
@workspace · 6,142
#46
Яндекс Реклама
@YANtech · 53,874
#47
Гнусный Маркетинг
@gnusnyi_marketing · 6,858
#48
Инструменты маркетолога
@profit_maker · 45,389
#49
Телеграмма от Максима Юрина
@yumaks · 42,921
#50
Ad-union · Запросы на IT и разработку
@ad_unions · 2,898
#51
Марина с переменным успехом
@peremennyuspeh · 12,874
#52
Молянов
@molyanov_blog · 31,007
#53
DNative — блог Ткачука про SMM
@dnative · 79,974
#54
Русский маркетинг
@smmrus · 124,950
#55
Симченко управляет IT проектами
@simchenko_blog · 3,052
#56
100%Шпирт
@Shpirt100 · 5,218
#57
Телеграм Петроченкова
@petrochenkow · 46,453
#58
кабачковая икра по акции
@sale_caviar · 192,540
#59
Иван Ярославцев из Alto
@altocodes · 2,346
#60
Корбут и коллеги
@coreboot_marketing · 6,761
#61
Блокнот директора | Илья Могилевцев
@ilya_notes · 3,441
#62
Партнёрский клуб — Инженеров продаж
@partners_club_ingeneers · 734
#63
Умный хаос | UGC+ИИ Маркетинг
@global_kdigital · 2,050
#64
Workspace Kitchen
@workspace_kitchen · 814
#65
Блог Громова Олега (ранее Extyl о digital)
@digital_extyl · 3,088
#66
Kotelov_partners
@kotelov_partners · 2,040
#67
Макс Десятых, творческий руководитель
@tvoruk · 4,604
#68
Конаков Артём, UXART
@konakov_blog · 6,336
#69
Клиент
@yourtypicalclient · 47,548
#70
SETTERS Media
@setters · 82,535
#71
Курилка Цедры
@cedro_smokingroom · 6,210
#72
AI BOOST: Digital agency by AGIMA
@agima_agencies · 881
#73
VSG_partners — ONE-S, Reactor, Sistemix, Udav
@vsg_partners · 1,056
#74
Всем привет это Серега
@serega_ceo · 1,812
#75
CMO Talks
@cmo4cmo · 5,283
#76
Доктрина Скрябина
@scryabins · 7,415
#77
Digital Marketing Club Russia
@dmcrus · 11,222
#78
Макс вещает 📣 Про бизнес
@max_pro_agency · 982
#79
Берегулина Светлана про маркетинг и рост
@marketingmass · 9,857
#80
Антон Носков | Разработка для е-ком
@made_by_noskov · 952
#81
Партнерка ROCKET BUSINESS
@rbru_partners · 607
#82
Михаил Головкин | WEBSHOP | Разработка и продвижение сайтов
@mArketing_and_me · 1,148
#83
Sostav
@sostav · 56,462
#84
Partners' Сlub
@partners_club_agima · 999
#85
Русский ИТ бизнес
@bezsmuzi · 33,545
#86
Алексей Ткачук — Личный блог
@tkachuk_aliaksey · 4,685
#87
Alto partners
@altopartners · 853
#88
Эд Хорьков из КОД9
@ed_code9 · 1,343
#89
vc.ru
@vcnews · 112,144
#90
Иван Смирнов / Агентство на миллион
@smirnovagency · 836
#91
Креатив со звездочкой
@creative · 133,469
#92
Полина Бондарева про контекст
@pbondareva · 19,479
#93
ХУЦПА <-> Женя Давыдов
@hutzp · 38,738
#94
Екатерина Макарова | PR и бизнес
@makarovapropr · 878
#95
Пиаркетинг в b2b | Мария Жукова
@pr_keting · 1,060
#96
Корытин выкручивает конверсии
@nmiacm · 60,640
#97
Mikhail Tokovinin
@mtokovinin · 109,012
#98

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 4 October 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

По ходу разберёмся
@pohodu_media · 27,908
Telegram ranks this channel #23 of 98 here — alongside 97 others — read 9 September 2026
Всевидящее Шоко
@vseshoko · 25,767
Telegram ranks this channel #35 of 99 here — alongside 98 others — read 13 September 2026
Телеграмма от Максима Юрина
@yumaks · 42,921
Telegram ranks this channel #50 of 99 here — alongside 98 others — read 29 August 2026
Нескучные Финансы
@noboring_finance · 64,572
Telegram ranks this channel #51 of 97 here — alongside 96 others — read 21 August 2026
Наталья Гриценко про маркетинг
@target_nata · 21,653
Telegram ranks this channel #52 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
Фадеевщина | ffad.ru
@ffadru · 25,757
Telegram ranks this channel #54 of 96 here — alongside 95 others — read 23 September 2026
Саша Чижов
@blogsmm · 38,235
Telegram ranks this channel #57 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
Инструменты маркетолога
@profit_maker · 45,389
Telegram ranks this channel #64 of 96 here — alongside 95 others — read 27 August 2026
Телеграм Петроченкова
@petrochenkow · 46,453
Telegram ranks this channel #76 of 96 here — alongside 95 others — read 26 August 2026
Яндекс Реклама ПРО
@yndx_ed · 55,891
Telegram ranks this channel #76 of 99 here — alongside 98 others — read 23 August 2026
Церебро life
@cerebrotg · 19,268
Telegram ranks this channel #80 of 94 here — alongside 93 others — read 4 October 2026
Полина Бондарева про контекст
@pbondareva · 19,479
Telegram ranks this channel #88 of 98 here — alongside 97 others — read 1 October 2026
Молянов
@molyanov_blog · 31,007
Telegram ranks this channel #90 of 98 here — alongside 97 others — read 8 September 2026

This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Digital-галера” (@dgalera), 19,479 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dgalera.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.