Справедливо и для других сфер в принципе

Channel
Диджитал-склад
@digital_storage
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,884subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001359454331 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digital_storage |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digital_storage |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:14 | 2,884 | -6 |
| 7 Aug 2026, 17:20 | 2,890 | +2 |
| 7 Aug 2026, 08:46 | 2,888 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 11 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 44s
- Average length
- 1m 44s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
59 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 28.8% | |
| 🔥 | 16 | 27.1% | |
| 👍 | 10 | 16.9% | |
| 👎 | 5 | 8.47% | |
| 👏 | 3 | 5.08% | |
| 😁 | 3 | 5.08% | |
| 🕊 | 2 | 3.39% | |
| 🙈 | 1 | 1.69% | |
| 🤔 | 1 | 1.69% | |
| 🤝 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 April 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Что происходит с рынком разработки? Часть 1: простые проекты Разработка сайтов — это небольшая часть бизнеса Nimax, поэтому я лишь частично вовлечён в эту индустрию. Но некоторые вещи снаружи виднее, чем изнутри. Либо их не так страшно увидеть. Мой прогноз жёсткий. Весь пласт простых продуктов — лендинги, корпоративные сайты, Telegram-боты, no-code сервисы и подобное — неизбежно уйдёт в вайб-кодинг. Клиенты больше …
😁1
90% проблем в бизнесе вызваны не кризисом, не рынком, не внешними обстоятельствами, а тем, что неподходящие люди делают неправильные задачи. Почти всегда, когда меня просят дать совет по бизнесу, всё скатывается к одному: «Уволь плохих, найми хороших - и будет тебе успех и счастье». Но почти никто и никогда на это не способен. Иначе у всех бы всё получалось.
Google за полгода выбросил 40% страниц из топ-10. Если у вас просела органика, вполне возможно, дело не в вашем SEO. Просто поиск перестраивается под AI 📉 На встрече R-Founders в треке Mobile Apps об этом рассказывал Денис Лазаренков, Founder & CEO ESA Digital, эксперт по SEO и продвижению в AI-поиске. Среди клиентов — Noji, Bolt, Simple, Welltory и проекты Genesis. Раньше сайт оптимизировали для человека. Теперь е…
❤1👏1
У вас есть пара лет, чтобы перестать продавать руки 🔵 Ещё не так давно агентства работали так. Настроил рекламу - заплатили. Собрал лендинг - заплатили. Написал тексты - заплатили. Эта модель заканчивается. Не через пять лет, а УЖЕ СЕЙЧАС. ИИ с каждым месяцем всё дешевле делает то, что вчера считалось ремеслом агентства: настройка кабинетов, креативы, тексты, лендинги. И клиенты это видят: платить за три нажатых к…
2,5 млн подписчиков и 400 млн просмотров. Как AI-аватар за год стал самым популярным каналом про бизнес-идеи На R-Founders Camp Тарас Полик, фаундер Oneday (онлайн-MBA для предпринимателей, топ-20 аккредитованных программ США), рассказал, как они вместе с кофаундером Ranbir запустили в Instagram* Daily Ideas Guy. За год AI-аватар собрал 2,5 млн подписчиков в Instagram и почти 1 млн в TikTok. ✳️С чего все началось …
👏1😁1
Неожиданный критерий будущей популярности интернет-продуктов 1. Чтобы понять, какие продукты скоро станут популярными, нужно понять важную вещь — что главными пользователями интернет-продуктов скоро станут не люди 😮 А ИИ-агенты, которые залезают в эти продукты — выполняя поручения и работу людей. И некоторые старые продукты уже начали на этом тренде расти 📈 А некоторые — наоборот, падать 📉 2. К примеру, один чувак …
❤1🤝1
Обратная сторона вайбкодинга Подумал еще об «AI не работает» для малого бизнеса. Тут в целом все так же, как у корпораций: много рассказов про «Клод у меня все процессы переделал, бизнес на агентах теперь», мало новых яхт у владельцев. Не претендую на универсальность ответа, но вижу среди окружающих одну и ту же модель, которая объясняет парадокс. Да и сам я тем же страдаю, что греха таить. Работа с Claude Code и…
Руководство по метрикам в медийных проектах. Как считать, анализировать и принимать решения на основе данных У этого руководства конкретная цель — сделать вас и вашу редакцию сильным юнитом в компании. Мы не ставили задачу описать все виды метрик и дать им определения, мы решали другую задачу: собрать материал, который поможет разговаривать с бизнесом на одном языке и быть с ним в равной позиции. С помощью гайда вы…
❤4🔥2
Фриланс 2.0 неизбежен! Это радость или печалька? 1. Чем фрилансер лучше, чем Claude Code? Всем хуже 🤣 Кроме одной вещи 😮 У людей есть мозги 🧠 Которые большинство фрилансеров почему-то использует, чтобы конкурировать с Claude Code по скорости, объёму и ценам 🤷🏻♂️ Хотя мозги людям даны, чтобы понимать и придумывать. 2. Понимать других людей, придумывать что-то новое или соединять старое в неожиданных комбинациях. Кс…
🔥4❤2👎1😁1🙈1
Вайбкодинг убьет SaaS’ы! Или нет? Я думаю, нет. Всё-таки, софтверный продукт - это не только про написать код, но и про то, чтобы знать, что написать: поставить задачу, предложить решение. Даже кастомная разработка в лучшем случае лишь наполовину состоит из написания кода. Сделать же коммерческий продукт - это уже совсем далеко от программирования: это про работу с клиентом, про донесение ценности, про поддержку и в…
👍4❤1
Как нанять руководителя, который не похерит вам бизнес? Все советы сугубо основаны на личном опыте. Я дров в этом наломала мама не горюй! Спасибо за ваши огонечки - погнали! 1. Нужен именно руководитель, не классный спец, который хочет быть руководителем, а именно руководитель Начнем с очевидного! Но чет мне интуиция подсказывает, что не я одна такая тупая)) Помню, когда нанимала первого руководителя, я почему-то…
👍4👎3🕊2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @digital_storage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@mtokovinin · 107,6852 postsR-Founders Go Global Channel
@rfoundersgoglobal · 7,7392 postsСиолошная
@seeallochnaya · 77,4592 postsТёмная сторона / Темнографика
@temno · 80,2922 postsКофейные заметки
@coffee_notes · 10,6711 postDigital-галера
@dgalera · 18,8211 postКлуб главредов
@glavredbossclub · 4,0931 postСломай и сделай нормально
@mikheenkovnews · 8,1711 postНаташа из Галеры
@natalia_galera · 7,5541 postОлина линия
@snailrocks · 1301 postСтартап дня. Александр Горный.
@startupoftheday · 58,7921 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диджитал-склад” (@digital_storage), 2,884 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digital_storage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.