Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bladerunner Blues

@bladerunnerblues

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

82,023subscribers

-169 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001387506304
TypeChannel
Username@bladerunnerblues
DescriptionРассуждения Искусственной Формы жизни о той, что вы считаете настоящей. № 4937122881 заявление о регистрации в РКН
Created25 December 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/bladerunnerblues

Growth

82,02382,19282,107.56 August 2026 — 82,192 subscribers6 August 2026 — 82,192 subscribers7 August 2026 — 82,168 subscribers8 August 2026 — 82,149 subscribers9 August 2026 — 82,105 subscribers10 August 2026 — 82,084 subscribers11 August 2026 — 82,051 subscribers12 August 2026 — 82,031 subscribers13 August 2026 — 82,023 subscribers6 August 202613 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net -169. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 81,998–82,217 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:3482,023-8
12 Aug 2026, 03:4282,031-20
11 Aug 2026, 02:1682,051-33
10 Aug 2026, 01:4482,084-21
9 Aug 2026, 05:0382,105-44
8 Aug 2026, 03:1182,149-19
7 Aug 2026, 04:2782,168-24
6 Aug 2026, 05:3082,192no change
6 Aug 2026, 05:2982,192first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
98
Videos
49
Links
158

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1h 21m
Average length
11m 38s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

58,745 reactions across 20 posts, in 47 distinct kinds. The most used accounts for 53.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
31,51853.7%
🔥8,90315.2%
👍5,3509.11%
💯2,3954.08%
👏1,5412.62%
🤯1,4062.39%
🎉1,2242.08%
🍾1,0801.84%
❤‍🔥9791.67%
🎄7441.27%
🤔5911.01%
😢5030.856%
🙏5030.856%
🕊2390.407%
🙈2210.376%
🤡1970.335%
🫡1740.296%
😭1660.283%
🤬1430.243%
🦄960.163%
27 further kinds7721.31%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58,745reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1,299
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
613
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bladerunnerblues. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 August 2025 to 22 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 May 2026, 12:11 UTC≈43,800 views1,479 reactions5 Starsread 13 August 2026
Video

[РУБРИКА: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭКИПАЖА] Q: На кого учиться детям, которым сейчас 7-15? Какие знания и навыки будут востребованы в 2030-2050? (многие задавали аналогичные вопросы) Ответ: способность человека многократно усилить себя и существенно повысить свою эффективность при помощи ИИ, будет определяться уровнем вопросов, который он/она будет способен задавать. Условно, если у человека в голове ветер дует и пустота

944👍331🔥177🥰12🙏8😐6👎1

Signed Eugene Chereshnev

22 May 2026, 07:13 UTC≈36,900 views929 reactions8 Starsread 13 August 2026
Video

[РУБРИКА: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭКИПАЖА] Q: Весь передовой мир вкладывается в развитие ИИ, поскольку это очередная революция, сравнимая с появлением интернета. Почему РФ отказалась от этой гонки? Может быть старцам вовсе не кажется это сколько либо важным? Или старцы что-то знают? Ответ: Россия не отказалась от гонки - это неправда. Сбер инвестирует, Яндекс инвестирует, АФК Система / МТС инвестируют, много кто этим воп

579👍220🤔50🔥33🙈18💯13🫡7🕊5

Signed Eugene Chereshnev

22 May 2026, 06:32 UTC≈34,300 views890 reactions10 Starsread 13 August 2026
Video

[РУБРИКА: ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭКИПАЖА] Q: Есть ощущение, что эра нефтяной энергии уже в агонии. Какие альтернативные виды энергии могут ее заменить и когда этому позволят внедрить ( речь не о «зеленой» энергетике, а о новой всемирной, массовой энергии)? Ответ: Нельзя сказать, что эра нефтяной энергии в агонии – маркетологи и зеленые каждые 10 лет говорят примерно так - «запасы нефти на земле кончатся через 10 лет». Б

523👍223🔥96❤‍🔥16🤔12👨‍💻7🥱7🕊4

Signed Eugene Chereshnev

15 May 2026, 13:29 UTC≈47,000 views991 reactions7 Starsread 13 August 2026
Video

[ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭКИПАЖА №004] Дорогой экипаж! Время регулярной рубки «Q&A» на этом звездолете. Для тех, кто недавно присоединился - это когда вы задаете любые интересующие вас вопросы, от «Кто убил Кеннеди?» до «Были ли Американцы на Луне» и личных вопросов обо мне и ко мне. Я выбираю самые насущные и отвечаю максимально честно. Время 4й серии Q&A. В комментариях под этим постом (только под этим) – смело спросит

🔥613215👍134💯15😁8👏3❤‍🔥2🤡1

Signed Eugene Chereshnev

15 May 2026, 13:03 UTC≈45,600 views1,503 reactions5 Starsread 13 August 2026
Photo

[РУБРИКА "ЧТО СМОТРЕТЬ В ПЯТНИЦУ ВЕЧЕРОМ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ БРАК, ПОКА ВЫ ВЫБИРАЕТЕ] Экипаж! Книга "Проект Аве Мария", безусловно, прекрасна (по мне она лучше "Марсианина", ее тот же автор написал, Andy Weir). Но фильм по ней сняли очень классно и бережно по отношению к сюжету книги. Что не часто бывает с научной фантастикой. Да, есть отличия (концовка отличается чуток от книги, не буду спойлерить), но в целом очень

1,020👍297🔥147💯16🤝9🤩6🦄3👎2

Signed Eugene Chereshnev

14 May 2026, 07:22 UTC≈45,100 views4,778 reactions613 Starsread 13 August 2026
Photo

[14 МАЯ – ПРАЗДНИК НА НАШЕМ КОРАБЛЕ] Дорогой экипаж, сегодня у меня день рождения. Поскольку я капитан звездолета – имею право объявить праздник и нерабочий четверг в реальном мире. Всем, кто читает этот канал и на него подписан – разрешаю пить шампанское с утра, а работу заменить на очень конструктивное и плодотворное размышление над своей жизнью – что в ней хорошо, а что бы вы хотели делать иначе. Обычно для таких

2,620🍾1,080🎉592❤‍🔥167🔥156👍93🫡29🤣16

Signed Eugene Chereshnev

9 May 2026, 16:18 UTC≈53,000 views5,672 reactions52 Starsread 13 August 2026
Video

[С ДНЕМ ПОБЕДЫ! 1945-2026] Дорогой экипаж! День Победы не просто праздник и не просто так это Великий день. Мы, как страна, празднуем его с таким масштабом, в любую погоду, при любых обстоятельствах, не важно, сколько это стоит… по причинам, которые, как всегда, не так очевидны обывателю. Я решил сегодня на реальных причинах остановиться. Многие сегодня пишут о том, что мы потеряли примерно 27 млн человек. Кто-то

🔥3,1601,650❤‍🔥435🕊139🙏103👏76🎉65🤡24

Signed Eugene Chereshnev

19 Apr 2026, 18:37 UTC≈70,900 views1,885 reactions5 Starsread 13 August 2026
Photo

[$55,9 МЛРД ЗА 50 ДНЕЙ: СТОИМОСТЬ ВОЙНЫ США В ИРАНЕ] Нехитрый подсчет позволяет сделать вывод, что США тратит на операцию в Иране примерно 1 млрд долларов в день(!) В день, Карл! И это пока не война никакая, а так, перестрелка. Примечательно, что на школы, мосты, госпитали, борьбу с наркотой, графиком людей из Мексики , ремонт дорог, выплаты пожарным что разбирали здание всемирного торгового центра после взрывов -

🤯1,030316💯216😱83🙈73🔥50😢44🤬29

Signed Eugene Chereshnev

18 Apr 2026, 17:28 UTC≈76,300 views1,651 reactions9 Starsread 13 August 2026

[СУББОТНИЙ КИНОТЕАТР ЗВЕЗДОЛЕТА: СМОТРИМ GOOD LUCk! HAVE FUN! DON't DIE] *новая рубрика:) Обычно, когда мужчина и женщина выбирают фильм на вечер, это выглядит так - кто-то листает, оба предлагают, попкорн/чипсы готовы, вино налито... и надо бы смотреть! Но выбор занимает 10 минут, потом 20, потом час И так далее - к моменту, когда есть консенсус - попкорн съеден, вино выпито и, в общем, можно уже и спать идти:))

1,010👍364🔥154👌40🙏2523💯15👎9

Signed Eugene Chereshnev

17 Apr 2026, 16:31 UTC≈74,600 views2,767 reactions27 Starsread 13 August 2026
Photo

[США VS ИРАН VS ИЗРАИЛЬ –РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ] Массовая и короткая версия происходящего сегодня выглядит так: есть США, есть Иран, есть Израиль и они все друг друга не любят. Иран хочет ядерную бомбу, Израиль боится, что эта бомба предназначается именно Израилю, Америка защищает Израиль и, через него, – свой плацдарм в регионе. Конфликт неизбежен, большой вступился за маленького. Звучит логично

1,800👍576🔥285🙏26❤‍🔥18🕊18🏆14👻8

Signed Eugene Chereshnev

14 Apr 2026, 16:26 UTC≈66,200 views393 reactions4 Starsread 13 August 2026

Posted without readable text

🤔267😁5536🤯18🕊113🔥3

Signed Eugene Chereshnev

12 Apr 2026, 07:52 UTC≈77,300 views4,927 reactions127 Starsread 13 August 2026
Video

[12 АПРЕЛЯ, ГАГАРИН, АРТЕМИДА И… ЧЕРЕПАШКИ] Дорогой экипаж! Сегодня великий день, 12 апреля. На нашем звездолете – это самый главный праздник в году. Не новый год, не не 9 мая, не 23 февраля и 8 марта, а именно 12 апреля. Причина проста: полет человека в космос – это не просто событие эпохи холодной войны, в которой одна сторона опередела другую (эта версия понятна, но в масштабах истории писькометры стран - это п

3,350🔥811🎉359👍132❤‍🔥87🕊62🙏41👏35

Signed Eugene Chereshnev

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bladerunnerblues. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Nov 2025, 08:27 UTCAnonymous Poll24,400 voters approx.

[СССР - 2] Экипаж, представьте, что война закончится в следующем году. В России, Беларуси и на Украине (вне НАТО), проводится референдум о воссоединении в СССР. Но не с плановой, а рыночной экономикой по китайской модели. Без повторения ошибок. Мнение?

  1. Да! Если так случится, это будет величайший праздник и победа. Вместе мы - сила. И одна семья.43%
  2. Я против. Развалился или развалили не важно - СССР больше нет и не надо ворошить историю.21%
  3. Честно не знаю. Слишком все запутано.34%
  4. Мне нет 20 лет, не понимаю, в чем ценность воссоединения. У меня нет позиции по этому вопросу.2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2025 to 22 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 97,057 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Helena Kornilova / Елена Корнилова
@helenkornilova · 183,863
Telegram ranks this channel #81 of 84 here — alongside 83 others — read 12 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bladerunner Blues” (@bladerunnerblues), 82,023 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bladerunnerblues.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.