Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Психолог в законе

@psyinlaw

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,910subscribers

-21 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001202215055
TypeChannel
Username@psyinlaw
DescriptionЮридический психолог 🔸️Разбираю преступления, тревогу, агрессию и уголовное право простым языком 🔸️Научный редактор Эксмо ▪️Сайт https://taplink.cc/alenushkalen ▪️Реклама https://t.me/prpsylaw РКН https://clck.ru/3Mzygg #KKG1M
Created15 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/psyinlaw

Growth

13,91013,93113,920.56 August 2026 — 13,931 subscribers6 August 2026 — 13,931 subscribers6 August 2026 — 13,930 subscribers8 August 2026 — 13,931 subscribers9 August 2026 — 13,925 subscribers10 August 2026 — 13,915 subscribers11 August 2026 — 13,919 subscribers12 August 2026 — 13,910 subscribers6 August 202612 August 2026
8 measurements spanning 6 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,907–13,934 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:4313,910-9
11 Aug 2026, 21:1813,919+4
10 Aug 2026, 19:1413,915-10
9 Aug 2026, 17:2113,925-6
8 Aug 2026, 17:4713,931+1
6 Aug 2026, 17:1013,930-1
6 Aug 2026, 10:0413,931no change
6 Aug 2026, 09:5413,931first reading

Engagement

44 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.5%
avg views ÷ 13,910 subscribers
Avg views / post
2,440
44 posts measured
Reaction rate
5.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
44
of 44 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held44 (3 August 202612 August 2026)
Views total107,320
Reactions total5,557
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 02:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
8,020
Videos
4,710
Links
1,650

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
8m 01s
Average length
1m 00s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

5,557 reactions across 44 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3,12456.2%
🤯69612.5%
😁67812.2%
🔥4858.73%
💯2975.34%
😢2774.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 44 of the 44 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,557reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 44 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 13:03 UTC≈1,170 views58 reactionsread 13 August 2026
Photo

Я пару дней назад пересмотрела «Невозможное» с Наоми Уоттс. Фильм про семью, которая приезжает отдыхать в Таиланд и попадает в цунами 2004 года (фильм на реальных событиях). Мать с одним сыном оказывается в одной части разрушенного побережья, отец с двумя другими детьми в другой. Дальше они пытаются найти друг друга среди больниц, раненых, списков, незнакомых людей и полного хаоса. К цунами невозможно нормально подг

49🔥8😁1

12 Aug 2026, 10:32 UTC≈1,340 views34 reactionsread 13 August 2026
Photo

38 аудио, 168 документов и ни одного совета «просто поговорите с ребёнком» Совет «просто поговорите с ребёнком» звучит прекрасно. Ровно до того момента, пока родитель не садится напротив ребёнка и не понимает, что именно сейчас нужно спросить, какими словами, что делать с ответами и куда идти дальше. Поэтому в «Навигаторе безопасности» я постаралась сделать всё максимально конкретно и с примерами на каждый чих. 🔸В

28🔥6

12 Aug 2026, 07:00 UTC≈1,480 views39 reactionsread 13 August 2026
Photo

Открываю доступ к «Навигатору безопасности» И скажу честно - пока я записывала практикум и собирала материалы в единую систему, сама увидела, насколько большой и полезной получилась эта работа. Если бы у меня был ребёнок, я бы точно хотела иметь такое под рукой. Потому что большинство родителей прекрасно знают общие правила. Нужно разговаривать с ребёнком, замечать изменения в его поведении, учить осторожности, защ

27🔥12

11 Aug 2026, 16:46 UTC≈1,950 views105 reactionsread 13 August 2026
Photo

Удалила зуб сегодня)) Вчера поломался в хлам, пришлось сегодня удалить. Радуюсь, что успела записать все для Навигатора, а то сейчас я так много не смогла бы наговорить. Интересные совпадения замечаю. Зуб сломался ровно на следующий день после завершения работы над Навигатором (работаю над ним с апреля). Когда записывалась в клинику, понравились отзывы на доктора Лесникова, но администратор по телефону не обещала ч

105

11 Aug 2026, 15:26 UTC≈1,980 views103 reactionsread 13 August 2026
Photo

Я очень обрадовалась этому комментарию. Пора рассказать, зачем здесь столько материалов о детской безопасности. Их можно было бы собрать в книгу. Но я пошла дальше и создала практикум для родителей детей и подростков от 7 до 17 лет. Он называется «Навигатор безопасности». Родитель не может быть рядом круглосуточно. Ребёнку придётся самому принимать решения: отказаться от опасного предложения, уйти, позвать на помо

🔥6340

11 Aug 2026, 13:04 UTC≈2,000 views83 reactionsread 13 August 2026
Photo

Первый взрослый не помог. Что дальше? Мы часто учим ребёнка - если случилось что-то плохое, расскажи взрослому. И на этом инструкция обычно заканчивается. А взрослый может не поверить или отмахнуться. Сказать: «Не обращай внимания», «Сам разберись», «Наверное, ты тоже виноват». Учитель может решить, что это обычная ссора. Тренер может не захотеть конфликта. После такого ребёнок легко делает вывод - помощи больше жд

82🔥1

11 Aug 2026, 08:32 UTC≈2,150 views125 reactionsread 13 August 2026
Video

Для детей иногда опаснее всех их родители В Сергиевом Посаде 27-летнюю женщину обвиняют в покушении на убийство собственной трехлетней дочери. По версии следствия, она находилась дома с двумя детьми, когда в какой-то момент столкнула дочь через ограждение балкона 9 этажа. Девочка каким-то чудом выжила и сейчас находится в больнице. Мать задержали. На допросе она признала вину, но объяснить, зачем это сделала, не с

😢98🤯225

11 Aug 2026, 06:48 UTC≈2,250 views124 reactionsread 13 August 2026
Photo

Воспитатель развращал детей в детском лагере под Челябинском. Потерпевшими по делу признаны трое мальчиков 14–15 лет. Возбуждено уголовное дело о развратных действиях в отношении нескольких несовершеннолетних. Известно также, что мужчина раньше работал в детском доме. Подробности предполагаемых действий пока не раскрываются, но воспитатель задержан. Перед поездкой в лагерь родители обычно объясняют ребёнку, что нуж

101💯23

10 Aug 2026, 16:37 UTC≈2,470 views227 reactionsread 13 August 2026

Сегодня я узнала о такси много нового. Мне нужно было ехать по делам, вызываю такси. Машины вроде находятся, потом исчезают, водители отказываются, снова поиск. В общем, привычная игра «успею я доехать или состарюсь прямо у подъезда». Наконец машина приехала. Я села и спрашиваю водителя: «А что сегодня происходит? Почему так трудно такси вызвать?» Он посмотрел мой рейтинг и говорит: «Может, из-за рейтинга». Я полез

🤯18130💯13😁3

10 Aug 2026, 14:23 UTC≈2,500 views202 reactionsread 13 August 2026
Photo

Тело 12-летней девочки нашли во дворе дома местного депутата в Крыму. Сам мужчина утверждает, что школьница попросила его купить газовый баллончик, затем стала вдыхать газ и потеряла сознание. По его словам, он пытался привести её в чувство, а когда понял, что девочка не дышит, вынес тело во двор, выкопал яму и спрятал его. Пока перед нами только версия задержанного. Отсутствие внешних признаков насилия не доказыва

🤯110😢7710💯5

10 Aug 2026, 13:37 UTC≈2,440 views87 reactionsread 13 August 2026

Поясню ещё раз, потому что в комментариях уже начался спор с постом, когда каждый там увидел что-то своё)) и то, чего я там не писала)) Если вы видите, что один ребёнок прямо сейчас бьёт другого, портит имущество или совершает что-то опасное, вмешаться и остановить происходящее, конечно, можно. При этом нельзя бить ребенка или угрожать ему. И искать взрослых тоже необязательно) В посте речь шла о другой ситуации. Р

74💯13

10 Aug 2026, 12:28 UTC≈2,360 views100 reactionsread 13 August 2026
Photo

Почему чужой родитель не должен сам отчитывать вашего ребёнка Представьте. После уроков вашего ребёнка у школы останавливает мама одноклассника. «А ну стой. Ты зачем обидел Мишу? Я всё знаю. Сейчас ты мне расскажешь, что произошло, и извинишься». Возможно, дети действительно поссорились. Возможно, ваш ребёнок сказал что-то неприятное, толкнул или даже сам начал конфликт. Только чужой взрослый уже выслушал одну стор

82🔥18

Showing the 12 most recent of 44 posts we hold for @psyinlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 450,083 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Записки судмедэксперта
@sudmednotes · 170,098
Telegram ranks this channel #7 of 80 here — alongside 79 others — read 12 August 2026
Микерина. Роды? Зови акушера!
@mikeryna_sashaa · 191,609
Telegram ranks this channel #54 of 77 here — alongside 76 others — read 11 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог в законе” (@psyinlaw), 13,910 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyinlaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.