Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Воля/Volya

@volyamedia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry

45,220subscribers

-141 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001727795284
TypeChannel
Username@volyamedia
DescriptionКанал для тех, кто имеет волю думать, делать и оставаться при этом человеком Реклама и сотрудничество с нами: volyamedia@protonmail.com "Воля" в твиттере: https://twitter.com/Volya_media Наш VPN: https://t.me/vpnvolkbot?start=volya-TG_channel_descr
Created27 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/volyamedia

Growth

45,22045,36145,290.56 August 2026 — 45,361 subscribers6 August 2026 — 45,344 subscribers8 August 2026 — 45,324 subscribers9 August 2026 — 45,297 subscribers10 August 2026 — 45,281 subscribers11 August 2026 — 45,265 subscribers12 August 2026 — 45,235 subscribers13 August 2026 — 45,220 subscribers6 August 202613 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -141. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45,199–45,382 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:4645,220-15
12 Aug 2026, 02:0345,235-30
11 Aug 2026, 05:0445,265-16
10 Aug 2026, 02:2745,281-16
9 Aug 2026, 00:5045,297-27
8 Aug 2026, 00:0145,324-20
6 Aug 2026, 20:4545,344-17
6 Aug 2026, 08:4945,361first reading

Engagement

32 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.7%
avg views ÷ 45,220 subscribers
Avg views / post
18,800
32 posts measured
Reaction rate
1.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
32
of 32 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held32 (21 July 202612 August 2026)
Views total602,710
Reactions total9,418
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 08:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
337
Videos
51
Links
1,190

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

8,040 reactions across 29 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2,50131.1%
👍2,42930.2%
🔥84110.5%
🤔6918.59%
🤬5166.42%
😁4295.34%
👎3544.40%
😢1411.75%
👏680.846%
🤯320.398%
😱270.336%
💔110.137%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 32 of the 32 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9,418reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 32 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 12:37 UTC≈8,810 views274 reactionsread 13 August 2026

Лучшим подписчикам мира Огромное спасибо за вашу помощь и поддержку. Сбор благополучно и успешно завершен! Это просто невероятно, понимать, что вы с нами. Постараемся соответствовать! @Volyamedia

155🔥51👏29👍20😁10👎5😱4

11 Aug 2026, 17:59 UTC≈11,300 views135 reactionsread 13 August 2026

Поддержите «Волю» Очень просим поддержать нашу работу на ближайший месяц. Для этого осталось собрать $5 810. Спасибо тем, кто уже поддержал нашу команду и нашу работу. Благодаря вам мы продолжаем, несмотря ни на что. Адреса наших крипто-кошельков можно посмотреть здесь. @Volyamedia

77👍30👎11😁11🤔4🔥2

11 Aug 2026, 16:47 UTC≈11,700 views378 reactionsread 13 August 2026

Они взрывались за родину. Почему самоубийство в ВС РФ стало нормой Для нынешней российской армии на войне в Украине самоубийство солдат давно перестало быть чем-то выходящим за рамки. Кадры с солдатами, стреляющими себе в голову или подрывающими себя гранатой в изобилии можно найти в тг-каналах. Началось это не вчера, а всегда было «доброй традицией» советской, а потом и российской армий. В 2022 году личный состав

132👍125😢50😁18🔥17🤔13👎8🤯8

10 Aug 2026, 23:10 UTC≈14,300 views365 reactionsread 13 August 2026

Кого испугало «Яблоко» Верховный суд РФ после многочасового цирка в исполнении истцов из партии «Родина» и их адвокатов, а также дрессированных судьи и прокурора вынес решение о снятии партии «Яблоко» с участия в выборов в госдуму по партийным спискам. В том, что поход «Яблока» в парламент не будет успешным мы не сомневались изначально, правда, по словам собеседников в администрации президента, еще в прошлую пятниц

👍17278🤔62😁35👎12🔥3🤬3

9 Aug 2026, 10:13 UTC≈15,200 views132 reactionsread 13 August 2026

Сводка с фронта в прямом эфире Сегодня в 14:00 по Киеву и Москве на канале Гелы Васадзе поговорим о ситуации и событиях на фронте. Вымышленных и настоящих. — Необычная сводка — сравним карты боевых действий российского генштаба с реальным положением дел на нескольких направлениях. — Для чего сейчас российскому генштабу нужны «закрасы». — Новый набор резервистов в РФ и новые условия для них. В минобороны его уже наз

👍7536🔥10👎8😁2🤔1

8 Aug 2026, 18:13 UTC≈17,300 views509 reactionsread 13 August 2026

«Яблоко» — надежда на будущее или игра в имитацию Выборов в России нет уже 22 года, но надежда на обретение электоральной справедливости и наступление Прекрасной России будущего не оставляет сердца и умы тысяч оппозиционных россиян. В этот раз всех взбудоражила партия «Яблоко». Сначала мало кто верил, что ее допустят до сентябрьских выборов (вот в этом тексте мы рассказывали, как партию все-таки допустили и каких р

👍27996🤔39👎34😢24👏12🔥9😁8

7 Aug 2026, 20:04 UTC≈17,300 views173 reactionsread 13 August 2026

Поддержите «Волю» Мы продолжаем наш марафон с просьбами о поддержке нашей работы на ближайший месяц. За последние сутки необходимая сумма еще немного уменьшилась, спасибо за это тем, кто помог донатом и подпиской на Patreon. Нам осталось собрать $5 900. Очень надеемся, что этот пост будет последним в череде подобных и сбор удастся завершить. Несмотря ни на что, мы очень благодарны, тем, кто поддерживал и продолжае

102👍35👎18😁7🤔4🔥3😢3👏1

7 Aug 2026, 18:59 UTC≈16,900 views279 reactionsread 13 August 2026

В РФ начали новый набор резервистов, теперь в тех регионах, которые раньше в нем не участвовали. Часть 2: для чего нужен новый набор Точное количество резервистов, которых планируют набрать в августе, пока неизвестно, но приблизительно его можно оценить в 120 000-140 000 человек. Это столько же, сколько российское минобороны успело прогнать через двухнедельные военные сборы с начала 2026 года. По словам одного из с

🤔13481👍37👎8🤬8🔥6😁3🤯2

7 Aug 2026, 17:58 UTC≈15,100 views274 reactionsread 13 August 2026

В РФ начали новый набор резервистов, теперь в тех регионах, которые раньше в нем не участвовали. Часть 1: что происходит По сообщениям сразу из 12 российских регионов, с 3 августа (а в некоторых субъектах федерации чуть раньше) начался экстренный набор резервистов. Набор коснулся тех регионов РФ, в которых еще не проводилось массовое формирование мобилизационного резерва. Напомним, что с декабря 2025 года наиболее

🤔12570👍40😁16🔥9🤬6👎5🤯3

7 Aug 2026, 16:13 UTC≈15,800 views236 reactionsread 13 August 2026

Новый набор резервистов в РФ и новая дата вторжения в Балтию: 22 сентября; «фронда» Собянина и слухи о мобилизации; наши аплодисменты Янису Клюге и «птички счастья» от ЦБ и минэкономики Наши подкасты возвращаются на сцену после долгой вынужденной паузы. Благодарим наших слушателей и подписчиков за долготерпение! В свежем выпуске «Вестей с Воли» две главные темы — начавшийся 3 августа новый и очень быстрый набор резе

126👍63👎12😁11🤔9🔥8🤬5🤯2

6 Aug 2026, 15:03 UTC≈16,800 views134 reactionsread 13 August 2026

Поддержите «Волю» Вновь просим вас поддержать нашу работу на ближайший месяц. Осталось собрать $6 000. К сожалению, вынуждены повторять эти посты, потому что без вашей поддержки именно сейчас нам будет очень и очень трудно справиться с целым ворохом обстоятельств и обязательств, свалившихся на команду. Спасибо тем, кто уже помог и тем, кто еще поможет! Наши кошельки для донатов в крипте BTC: bc1qlg9pu2npe8ckjuu4g

79👍30😁12👎10🤔3

6 Aug 2026, 13:32 UTC≈15,600 views384 reactionsread 13 August 2026

Россия начала собирать украинские FP-1. Часть 2: как РФ может их использовать Для применения в регулярных налетах на Украину использовать восстановленные FP-1 не имеет смысла. Указания наших источников на то, что проектом занимается ГУ ГШ, также говорит о том, что бывшие украинские дроны скорее будут применяться не для решения военных задач. Эксперты и аналитики в основном акцентируют внимание на использовании бывш

🤬233👍5246🤔17😱14😁8👎7🔥4

Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @volyamedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 422,501 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Генерал СВР
@generalsvr · 281,024
Telegram ranks this channel #24 of 94 here — alongside 93 others — read 10 August 2026
Быть Или
@ToBeOr_Official · 304,071
Telegram ranks this channel #32 of 90 here — alongside 89 others — read 10 August 2026
Ateo
@AteoGo · 149,856
Telegram ranks this channel #70 of 95 here — alongside 94 others — read 12 August 2026
Город Глуповъ
@gorodglupov · 158,386
Telegram ranks this channel #85 of 96 here — alongside 95 others — read 12 August 2026
Ateo Breaking
@ateobreaking · 646,241
Telegram ranks this channel #92 of 96 here — alongside 95 others — read 8 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Hacker News

This handle was named 2 times in a Hacker News comment or story, via the public Algolia search API. HN comment and story text has no confirmed reuse licence, so nothing quoted from either is reproduced here — only that a mention exists, when, and by whom, with a link to read it at the source.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Воля/Volya” (@volyamedia), 45,220 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volyamedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.