Channel
@komissarischezaet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry
31,146subscribers
-253 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001595882092 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @komissarischezaet |
| Description | https://www.gosuslugi.ru/snet/67ee892a33b143210a2be22b #LRRKG |
| Created | 16 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/komissarischezaet |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 17:41 | 31,146 | -8 |
| 15 Sept 2026, 15:57 | 31,154 | -5 |
| 14 Sept 2026, 03:21 | 31,159 | -1 |
| 12 Sept 2026, 12:39 | 31,160 | +34 |
| 10 Sept 2026, 13:38 | 31,126 | -22 |
| 7 Sept 2026, 13:02 | 31,148 | -24 |
| 4 Sept 2026, 13:58 | 31,172 | -8 |
| 3 Sept 2026, 01:25 | 31,180 | -4 |
| 2 Sept 2026, 02:21 | 31,184 | -18 |
| 1 Sept 2026, 01:27 | 31,202 | -18 |
| 30 Aug 2026, 23:58 | 31,220 | -6 |
| 30 Aug 2026, 02:04 | 31,226 | -19 |
| 29 Aug 2026, 01:27 | 31,245 | -3 |
| 27 Aug 2026, 23:44 | 31,248 | -1 |
| 27 Aug 2026, 00:57 | 31,249 | -19 |
| 26 Aug 2026, 04:32 | 31,268 | -9 |
| 25 Aug 2026, 03:14 | 31,277 | -10 |
| 23 Aug 2026, 16:04 | 31,287 | -2 |
| 22 Aug 2026, 03:29 | 31,289 | -2 |
| 20 Aug 2026, 20:04 | 31,291 | first reading |
43 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 77 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 43 (5 July 2026 – 22 September 2026) |
| Views total | 142,230 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 23 Sept 2026, 10:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
В Москве на Сретенке поставили памятник Лужкову. Памятник ужасный, изгадили Сретенку - впрочем, советские и послесоветские власти разрушили Москву так радикально, что еще один истукан в скверике уже ничего не меняет. Важнее другое: полная катастрофа с публичной скульптурой в России вообще, и в Москве в частности. Есть, конечно, отдельные удачи разных времен. Гениальный памятник "Рабочий и колхозница", хороший Мая…
В Москве на Сретенке поставили памятник Лужкову. Памятник ужасный, изгадили Сретенку - впрочем, советские и послесоветские власти разрушили Москву так радикально, что еще один истукан в скверике уже ничего не меняет. Важнее другое: полная катастрофа с публичной скульптурой в России вообще, и в Москве в частности. Есть, конечно, отдельные удачи разных времен. Гениальный памятник "Рабочий и колхозница", хороший Мая…
Режиссер Звягинцев был записан Минюстом в иноагенты в минувшую пятницу (пятница – время обнаруживать иноагентов, и календарные причины тут, разумеется, первичны). И это неоднозначная новость. Потому что сама идея иноагентщины, как уже всеми миллион раз говорилось, и говорилось в пустоту, ее не отменят, пока не настанет новый 1956 год, - порочная. Без суда, без доказательств, без обязательного даже прослеживания тог…
Я написал недавно, что 11 сентября 2001-го не было никакой вехой в смысле «начала нового века», что этот век начался позже, а в нулевые – о, эти счастливые нулевые, я готов грызть стены и подоконники, так я хочу туда вернуться! – все еще продолжалось двадцатое столетие. Но откуда тогда взялась другая жизнь, где мы теперь оказались? Я часто себя об этом спрашиваю. Ведь очевидно, что мы живем уже в каком-то следующем…
«Этой паре крутых неплохо бы устроить всенародную встречу в Бен-Гурионе, если они вообще рискнут возвращаться легальным путем… А вот что действительно требует расследования - это источник финансирования, он же и заказчик антиизраильской параши NAZA. Потому что если это то,что я думаю, красавцев следует судить по статье "государственная измена". И это уже не 25-минутные овации и не общественное порицание. Это Статья…
11 сентября 2001 года – отличный пример события, для точного определения которого отсутствует слово. События, которое шумно и остро переживается современниками, но проходит немного времени – и оказывается, что его истинное значение ограничивается теми простыми и вечными эмоциями, что у современников тогда были, например, оплакиванием погибших, - а больше никакого смысла у этого события нет. Нечто, казавшееся судьбон…
Поразительный и печальный факт: русский язык и русская культура установили мировой рекорд самоотрицания. Среди всех главных языков человечества - именно русский находится на первом месте по количеству людей, для которых он родной, и которые при этом ненавидят страну его происхождения, саму общность, связанную с русской культурой. Никогда не замечали такого? Этот котел ненависти легко увидеть в ф-буке: под любым по…
Забавно и закономерно, что все вокруг говорят про выборы в какой-то маленькой германской провинции (где столица – Магдебург), зато про наши выборы не говорит ни один живой человек вообще, ну кроме тех, кому это положено по работе. Потому что говорить о них нечего. А что касается Германии, то я должен сказать, что не верю в перспективы «АдГ», пусть она и набрала эти свои 40 с лишним процентов. Я думаю, что она – и, …
По случаю Дня Города - давайте вспомним о Москве. О нашей прекрасной погибшей Москве. Нет, я не имею в виду стеклобетонный Нью-Когалым, стоящий на ее месте, во всем его плиточном великолепии. Кому-то он, наверное, нравится, кому-то нравятся и бесконечные ряды коробок, уходящие за горизонт, и толпы подростков на колесах, и сезонные деревья. Но я никогда не пойму этих людей. Я оплакиваю другой город. Который, если …
Что стало понятно в 2020-е годы? Самое главное: возможно все. Абсолютно все. После весны 2020 года нет такого события, которое заставило бы не только ужаснуться или испугаться, но именно удивиться. Инопланетяне прилетят - и то будет дело рутинное, пожмем их честные щупальца. Но это касается мира в целом. А что касается нас - тут все грустнее. Во-первых, стало ясно, что государство - во внутренних наших делах, по …
Школа - это ад. И есть много причин, почему школа это ад. Первая и главная из них состоит в том, что каждый (ну, почти каждый) отдельный ребенок - это чудо, но дети в качестве коллектива - это страшная и жестокая толпа, которая издевается над слабыми, помогает способным деградировать и утверждает в головах худшее. И если даже дети культурные - очень даже влияют друг на друга разрушительно, то что уж говорить о кла…
Главная религиозно-политическая новость последнего времени – неожиданное обретение мощей Дмитрия Донского. Хотя в физической, если угодно, процедуре их открытия нет ничего неожиданного – происходила, как я понимаю, обычная археология и реставрация, а вот идея провести связь между князем – и современностью, - она новая, ее кто-то сочинил совсем недавно. Но в чем состоит эта связь? На этот счет у нашего государства,…
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @komissarischezaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 6 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 12 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Dmitry Olshansky |
|---|---|
| Description | Russian journalist |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Комиссар Исчезает” (@komissarischezaet), 31,146 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/komissarischezaet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.