ETF 개인순매수/순매도 TOP10 출처: KOSCOM, 타임폴리오자산운용 기준: 2026년 8월 12일 장마감 기준
😭9🤣4👍1

Channel
@activeetf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
9,498subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002467336842 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @activeetf |
| Description | TIME ACT!VE ETF 공식채널 ※해당 채널의 게시물은 단순한 의견 및 정보 제공을 목적으로 하며 매수·매도 등 투자권유를 의미하지 않습니다. 본 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 투자 결과에 따른 손실(원금 손실 포함)은 투자자에게 귀속됩니다. 본 게시물은 어떠한 경우에도 법적 근거로 활용될 수 없습니다. 투자에 대한 판단은 개인에게 있으며, 신중하게 검토 후 개인의 책임하에 이루어져야 합니다. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/activeetf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:09 | 9,498 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:25 | 9,497 | +3 |
| 6 Aug 2026, 10:17 | 9,494 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:52 | 9,494 | first reading |
37 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 37 (28 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 208,660 |
| Reactions total | 566 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 15:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
566 reactions across 37 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 210 | 37.1% | |
| 👍 | 79 | 14.0% | |
| 😱 | 67 | 11.8% | |
| 😁 | 34 | 6.01% | |
| 👀 | 27 | 4.77% | |
| 👏 | 26 | 4.59% | |
| 😭 | 19 | 3.36% | |
| 🤣 | 18 | 3.18% | |
| ✍ | 17 | 3.00% | |
| 🫡 | 16 | 2.83% | |
| 🙏 | 15 | 2.65% | |
| ⚡ | 7 | 1.24% | |
| 🔥 | 6 | 1.06% | |
| 😢 | 4 | 0.707% | |
| 🥰 | 4 | 0.707% | |
| 🙊 | 3 | 0.53% | |
| 🤓 | 3 | 0.53% | |
| 🤩 | 3 | 0.53% | |
| 🎅 | 2 | 0.353% | |
| 👨💻 | 2 | 0.353% | |
| 3 further kinds | 4 | 0.707% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 566reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ETF 개인순매수/순매도 TOP10 출처: KOSCOM, 타임폴리오자산운용 기준: 2026년 8월 12일 장마감 기준
😭9🤣4👍1
비싼 미사일 대신 기관포로 ▸ 미 육군이 대드론용 50mm 탄약·무기체계를 공급할 수 있는 업체를 찾는 공고 게시. 시험에는 노스롭그루먼의 XM913 50mm 기관포를 사용하며, 소형 쿼드콥터부터 최대 약 600kg급 중형 UAV까지 격추하는 게 목표. ▸ 핵심은 드론 근처에서 터지는 공중폭발탄. 드론을 정확히 맞히지 않아도 주변에서 폭발해 파편으로 격추할 수 있음. ▸ 과거 지대공미사일이 발전하면서 대공 방어에서 기관포의 역할은 크게 줄었지만, 값싼 드론이 대량 투입되면서 다시 주목받는 모습. ▸ 우크라이나 전쟁에서 2만달러짜리 드론을 잡기 위해 400만달러짜리 미사일을 쓰는 비용 문제가 부각. 우크라이나도 기관포·기관총을 활용한 단거리 대공망을 구축 중. ▸ 미 육군 또한 비싼 미사일 대신 상대적으로 저렴한 기관포탄으로 드론을 대…
❤7🤩3
미 골든돔, 스타트업·VC까지 참여 확대 ▸ 미 국방부가 1,850억 달러 규모 Golden Dome 미사일 방어 사업에 산업계가 직접 기술·아이디어를 제안할 수 있는 온라인 포털을 개설. ▸ 기존 대형 방산사뿐 아니라 테크기업·스타트업·VC·대학·연구소까지 참여할 수 있고, 골든돔이 필요로 하는 기술 수요를 비기밀 범위에서 공개해 민간 R&D·투자를 유도할 계획. ▸ 초기 등록에는 보안 인가도 필요 없으며, 비전통 방산기업에는 국방부 자금지원도 연계. ▸ 미국이 방산 조달을 대형 프라임 중심에서 더 빠르고 다양한 민간 플레이어로 확대하는 흐름. - 출처: Bloomberg
❤2👍2😱1
미국에서 뜨는 소비 트렌드, 그 안의 K뷰티 미국 소비 트렌드 플랫폼 Spate가 Google·TikTok·Instagram 데이터를 분석한 결과, 최근 주요 소비 트렌드에서 K뷰티 브랜드들이 높은 관심도 성장세를 기록. ① 잘 때도 스킨케어 수면 시간을 피부 회복·헤어 관리 등에 활용하는 ‘Overnight Economy’ 관심도 +77.1% YoY. 메디큐브 +114.2%, 바이오던스 +152.7%. ② 전문 관리를 집에서 전문가급 관리를 보다 저렴한 홈케어 제품으로 구현하는 ‘Optimization for Every Budget’ 트렌드. VT Cosmetics 관심도 +164.3%. ③ 스킨케어 루틴 자체가 콘텐츠로 퍼스널케어 과정을 촬영·공유하는 ‘Private Rituals, Public Feeds’ 관심도 +74.0%. 비…
❤4👏4
(The Information) 미국, 데이터센터 규제 확산 미국 내 한시적·영구적 데이터센터 건설 제한 조치가 8월 초 500건을 돌파. 지난 6월 말 300건 이상에서 급증, 7월 한 달에만 150곳 이상의 도시·카운티가 신규 규제 도입. 주된 이유는 전력·수자원·소음에 대한 주민 우려. 규제는 지방정부를 넘어 주정부 차원으로 확대. OpenAI·Oracle 등의 대형 AI 데이터센터가 위치한 텍사스와 뉴욕은 신규 데이터센터 건설·승인을 일시 중단. 메사추세츠·네브래스카 등은 세제 혜택 축소 시작. 규제는 특히 미 중서부, 남부에 집중, 두 지역에만 400건 이상의 규제가 시행 중. 7월 신규 모라토리엄의 약 3/4도 동 지역에서 발생. 추가 규제 가능성도 높은 상황. 8월 초 기준 Florida에서만 15개 지방정부가 추가 모라토리…
❤6👍2
(a16z) 오픈웨이트가 확산되면 AI 산업에서 누가 돈을 벌까? (a16z 8월 11일자 글 발췌) OpenAI·Anthropic은 오픈웨이트와 모델 증류가 확산되면 AI 기업의 투자 회수가 어려워지고, 결국 최첨단 AI 투자가 위축될 수 있다고 주장. 하지만 오픈웨이트가 바꾸는 것은 AI 투자의 ‘총량’보다 ‘방향’ 즉 핵심은 “AI 투자가 줄어드나?”보다, 오픈웨이트 확산으로 어떤 AI가 만들어지고 누가 만들며, 결국 누가 돈을 벌게 되느냐는 것. ① 오픈웨이트는 혁신을 없애기보다 ‘어디에서 혁신할지’를 바꿈 과거 특허제도 연구에서도 특허 보호는 혁신의 총량보다 ‘방향’을 바꿨음. 특허가 없던 스위스도 혁신은 줄지 않았고, 대신 과학기기·식품 등 특허 없이 경쟁력을 지키기 쉬운 분야에 집중. AI도 마찬가지. 오픈웨이트가 …
❤7🫡2🙏2🤨1
[TIME ETF Morning Brief 2026.08.12] DOW -0.3%, S&P500 -0.3%, NASDAQ -0.6% ■ CPI를 기다리며 미 증시는 7월 CPI 발표를 하루 앞두고 뚜렷한 방향성 없이 소폭 하락. 반도체·메모리·데이터센터주는 강세를 보인 반면 빅테크·소프트웨어·중국 기술주는 상대적 부진. 7월 CPI 컨센은 헤드라인 전월 대비 +0.1%·전년 대비 +3.4%, 근원 CPI는 +0.2%·+2.5%. 주거비는 안정세가 이어질 것으로 예상되지만, 6월 크게 둔화됐던 서비스 물가의 반등 여부와 자동차보험이 변수로 작용할 것으로 전망. 애플 가격 인상 등 IT 제품 가격도 근원 상품물가의 상방 요인으로 주목. 시장은 9월 금리 인상 가능성을 약 50% 반영 중. ■ 호르무즈 협상 혼선에 유가 +1.3% 파키스탄은 …
👍4😁3🙏2🫡1
(The Information) 엔비디아, 오픈소스 AI 강화, Nemotron 4로 GPU 수요 확대 ▸ 엔비디아는 최소 1조 파라미터급 Nemotron 4를 개발 중. 세계 최고 수준의 오픈소스 AI 모델과 대등한 성능을 목표로 하며, 현재 최대 모델 Nemotron 3 Ultra의 약 2배 규모. ▸ 핵심 목적은 오픈소스 AI 확산을 통한 GPU 수요 확대. 현재 수요가 OpenAI·Microsoft 등 소수 대형 고객에 집중된 가운데, 일부 고객이 자체 AI칩을 개발하면서 스타트업·일반 기업까지 엔비디아 GPU 사용자층을 넓히려는 전략. ▸ 엔비디아는 자체 모델 학습을 위한 컴퓨팅 투자도 확대. 2031년 초까지 다년간 클라우드 서비스 계약 규모를 280억 달러로 늘렸으며, Cursor·Mistral·Reflection·Think…
❤6⚡1😁1🙏1
(로이터) 패트리엇은 왜 전 세계적으로 부족해졌나 ▸ 패트리엇은 미국의 대표적인 방공·미사일 방어체계. 시스템은 RTX 산하 레이시온이 제작하며, 핵심 요격미사일 PAC-3 MSE는 록히드마틴(LMT)이 생산. ▸ 우크라이나전과 중동전이 겹치며 요격미사일 수요 급증. 현재 19개국이 패트리엇을 운용하고 있으며, 6~8개국이 재고 보충을 위해 추가 미사일을 요청. ▸ CSIS는 지난 2~7월 미국 패트리엇 요격미사일의 약 65%가 소모돼, 이란전 이전 약 2,330발에서 850발 미만으로 감소한 것으로 추정. PAC-3 요격미사일 한 발 가격은 약 400만~500만 달러. ▸ 미국은 생산 확대에 착수. 미 육군은 록히드마틴에 최대 586억 달러 규모의 생산 계약을 체결했으며, 우크라이나의 부품 생산 및 유럽 최종 조립 방안도 논의 중. …
🫡5❤2🔥2🙏2⚡1
ETF 개인순매수/순매도 TOP10 출처: KOSCOM, 타임폴리오자산운용 기준: 2026년 8월 11일 장마감 기준
🫡6👏3❤2👍2✍1
[TIME ETF Morning Brief 2026.08.11] DOW -0.1%, S&P500 -0.1%, NASDAQ -0.3% ■ 유가·금리 상승에 증시 약보합 미 증시는 WTI가 +5.1% 급등하고 국채금리가 5~6bp 상승하며 소폭 하락. 반도체·메모리주가 약세를 보인 반면 에너지·방산·소프트웨어는 상대적 강세. 이란이 호르무즈 해협 재개 조건을 강화하고 트럼프 대통령도 전쟁 피해 보상을 요구하면서 빠른 합의 기대 후퇴. WTI는 배럴당 82달러 수준으로 반등. ■ 엔비디아, 5,000억달러 AI 금융 플랫폼 추진 엔비디아는 아폴로·블랙락·블랙스톤·브룩필드·골드만·KKR과 AI 인프라 금융 플랫폼 구축을 추진. 금융사들이 제3자 자본을 동원해 엔비디아 고객의 AI 인프라 투자를 지원하는 구조로, 장기적으로 5,000억달러 이상 …
❤6👍4🥰2✍1
마이크로소프트, 차세대 AI칩 ‘Maia 300’ 생산 대폭 확대 추진 The Information에 따르면 마이크로소프트는 TSMC와 2027년 인도분 Maia 300 30만 개 이상의 생산능력 확보를 협의 중. 지금까지 생산한 Maia 200이 수만 개 수준인 것과 비교하면 약 10배 규모로 확대되는 셈이며, 궁극적으로 100만 개 이상 생산능력 확보를 목표. 자체 AI칩 확대는 엔비디아 의존도를 낮추기 위한 CEO의 핵심전략 중 하나. 다만 Maia 200은 초기 테스트에서 내부 목표에 미치지 못해 출시가 지연됐고, 이후에도 소수의 MS 데이터센터에서만 사용되는 등 확산이 더뎠음. 자체 AI칩 경쟁에서는 Google·Amazon에 다소 뒤쳐진 상황. Google TPU와 Amazon Trainium은 이미 대형 외부 고객을 확보한…
✍4👍3👏2❤1🤓1
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @activeetf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 140,496 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@activeetf named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TIME ACT!VE ETF” (@activeetf), 9,498 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/activeetf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.