Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гéнки Маэда | Социальный Капитал

Channel

Гéнки Маэда | Социальный Капитал

@socialcapital

3 usernames

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,148subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001434087903
TypeChannel
Usernames@maedagenki @personalbrand @socialcapital
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held20
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/socialcapital

Growth

1,1471,1511,1497 August 2026 — 1,147 subscribers7 August 2026 — 1,147 subscribers8 August 2026 — 1,148 subscribers8 August 2026 — 1,148 subscribers11 August 2026 — 1,147 subscribers11 August 2026 — 1,147 subscribers12 August 2026 — 1,147 subscribers12 August 2026 — 1,147 subscribers17 August 2026 — 1,148 subscribers18 August 2026 — 1,151 subscribers18 August 2026 — 1,151 subscribers20 August 2026 — 1,150 subscribers21 August 2026 — 1,150 subscribers22 August 2026 — 1,149 subscribers24 August 2026 — 1,147 subscribers25 August 2026 — 1,147 subscribers25 August 2026 — 1,147 subscribers27 August 2026 — 1,148 subscribers28 August 2026 — 1,148 subscribers28 August 2026 — 1,148 subscribers1,1487 August 202628 August 2026
20 measurements spanning 21 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,146–1,152 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 08:041,148no change
28 Aug 2026, 00:031,148no change
27 Aug 2026, 16:341,148+1
25 Aug 2026, 14:351,147no change
25 Aug 2026, 03:441,147no change
24 Aug 2026, 21:241,147-2
22 Aug 2026, 15:161,149-1
21 Aug 2026, 11:491,150no change
20 Aug 2026, 23:381,150-1
18 Aug 2026, 20:071,151no change
18 Aug 2026, 19:361,151+3
17 Aug 2026, 18:331,148+1
12 Aug 2026, 02:151,147no change
12 Aug 2026, 02:021,147no change
11 Aug 2026, 14:311,147no change
11 Aug 2026, 12:171,147-1
8 Aug 2026, 17:161,148no change
8 Aug 2026, 06:011,148+1
7 Aug 2026, 23:471,147no change
7 Aug 2026, 16:131,147first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

183 reactions across 15 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥183100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 May 2026, 11:41 UTC762 views28 reactionsread 12 August 2026

Почему жизнь дорожает? Анализируя контент, который выкладывают мои “коллеги” по нише, все чаще между строк читается их попытка ответить на вопрос: почему жизнь дорожает, почему цены идут вверх быстрее доходов и когда это наконец закончится. Жизнь дорожает потому, что ваш комфорт перестал быть приоритетом системы. Речь не только про нашу страну, но и про весь цивилизованный мир. Всю нашу сознательную жизь мы жили (

❤‍🔥28

15 Apr 2026, 21:13 UTC758 views8 reactionsread 12 August 2026

Стоит ли покупать сейчас автомобиль? В последнее время нередко люди интересуются, стоит ли в ближайшие годы покупать автомобиль. В наше время полезно рассматривать автомобиль в первую очередь как инструмент, который либо решает задачу, либо создает вам лишние расходы. Ниже рассмотрю несколько критериев, на которые лично я обращаю внимание: Недвижимость Если у вас есть дом за городом, дети, пожилые родители или регу

❤‍🔥8

14 Apr 2026, 10:35 UTC547 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

Жить в арендованной квартире или брать ипотеку? Вопрос аренды и покупки жилья обычно обсуждают так, будто речь идет о многомиллиардных инвестициях в стратегическую отрасль. На деле у большинства людей это вопрос не доходности, а устойчивости. И здесь полезно убрать снять розовые очки и посмотреть правде в глаза. Если у вас уже есть актив, который в ближайшие лет 5-10 даст заметный рост (например бизнес или должнос

❤‍🔥9

30 Mar 2026, 11:37 UTC554 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Цена настоящего успеха (спойлер: оно вам не нужно). По утрам мы с женой иногда выходим за кофе и на обратном пути ещё около часа гуляем по парку недалеко от нашего дома. В очередное такое утро (сегодня) моя жена подметила интересную мысль. «Слушай, если роскошь это то, что все хотят, но могут себе позволить лишь единицы, то где тогда настоящая роскошь: летать на частном джете или как мы, спать по 9 часов и неспеша

❤‍🔥22

28 Mar 2026, 21:34 UTC642 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сначала отношения или сначала финансовая стабильность? Важный тезис из моего выступления, который я считаю важным дополнительно раскрыть. Многие люди убеждены, что для того, чтобы найти себе вторую половинку и создать семью сначала нужно твёрдо стоять на ногах. Финансово. Это установка из далёких 1970х когда мировая экономика росла семимильными шагами. Средняя стоимость жилья составляла 2-3 годовые зарплаты. А сре

❤‍🔥13

27 Mar 2026, 19:24 UTC455 views9 reactionsread 12 August 2026

Не поздно ли развивать свой личный бренд в 2026? Мы наблюдаем весьма беспрецедентное явление. То, что еще вчера считалось главным активом, способность обрабатывать информацию, строить логические конструкции и анализировать данные, стремительно дешевеет. Машины делают это быстрее и, что неприятно признавать, часто точнее. Люди, построившие карьеру на арбитраже интеллекта, вдруг обнаруживают, что их главный инструмен

❤‍🔥9

23 Mar 2026, 17:43 UTC519 views3 reactionsread 12 August 2026

99% отношений с самого начала ОБРЕЧЕНЫ НА ПРОВАЛ! И вот почему... Большинство людей выбирают отношения не из ясности, а из одиночества, влечения, тревоги, удобства или страха упустить «своего» человека. Именно поэтому союз нередко оказывается слабым уже в самой основе: у людей могут совпасть эмоции, но не совпасть цели, ценности, представление о будущем и сам вектор жизни. В новом видео я разбираю, почему одних чувс

❤‍🔥3

14 Mar 2026, 16:42 UTC595 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Завершили основную часть! Спасибо всем, кто присутствовал! Продолжение будет через 20 минут в Консилиуме! Будем говорить о том, как удерживать отношения в современном мире! Присоединяйтесь!

❤‍🔥3

14 Mar 2026, 14:49 UTC516 viewsread 12 August 2026

Через 40 минут встречаемся на эфире про отношения 🎲 Расскажу: 👉🏻 как и где встретить потенциального партнера 👉🏻 как поддерживать отношения 👉🏻 как сохранить страсть Отвечу на Ваши вопросы Подключайся по ссылке на канале ✅

12 Mar 2026, 18:34 UTC538 views10 reactionsread 12 August 2026

Вопрос к тем, кто сейчас НЕ в отношениях. В преддверии эфира хочу лучше разобраться в некоторых моментах. — Расскажите как сейчас обстоят дела в "полях"? — Насколько сейчас легко найти себе партнёра? — Насколько у вас это приоритетная задача, учитывая текущую экономическую ситуацию? Поделитесь в комментариях!

❤‍🔥10

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @socialcapital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Feb 2026, 11:07 UTCAnonymous Poll110 voters

Telegram исправно работает?

  1. Да, всё как раньше35%
  2. Работает, но медленно43%
  3. Не работает без VPN22%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 4 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 491,973 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

КАСТИНГ ДИРЕКТОР
@directorcasting · 47,219
Telegram ranks this channel #18 of 62 here — alongside 61 others — read 26 August 2026
👨🏻‍💻/ Марат Юсупов
@maratyus · 101,900
Telegram ranks this channel #97 of 99 here — alongside 98 others — read 15 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гéнки Маэда | Социальный Капитал” (@socialcapital), 1,148 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socialcapital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.