Channel
@Energiya_molodost
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
51,071subscribers
-523 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001391366277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Energiya_molodost |
| Description | Рабочие методы для мозга и личной эффективности 🧠 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Книга, которая усиливает ваш авторитет: https://expert-book.pro/ |
| Created | 24 December 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Energiya_molodost |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 08:40 | 51,071 | -83 |
| 17 Sept 2026, 20:55 | 51,154 | -5 |
| 15 Sept 2026, 19:55 | 51,159 | -17 |
| 14 Sept 2026, 00:18 | 51,176 | -16 |
| 12 Sept 2026, 05:40 | 51,192 | -18 |
| 10 Sept 2026, 02:01 | 51,210 | -31 |
| 6 Sept 2026, 17:57 | 51,241 | -56 |
| 4 Sept 2026, 03:15 | 51,297 | -9 |
| 2 Sept 2026, 14:35 | 51,306 | -2 |
| 1 Sept 2026, 16:38 | 51,308 | -3 |
| 31 Aug 2026, 18:35 | 51,311 | -8 |
| 30 Aug 2026, 20:04 | 51,319 | -4 |
| 29 Aug 2026, 21:59 | 51,323 | -14 |
| 28 Aug 2026, 22:54 | 51,337 | -14 |
| 27 Aug 2026, 22:03 | 51,351 | -10 |
| 26 Aug 2026, 20:44 | 51,361 | -47 |
| 25 Aug 2026, 22:15 | 51,408 | -2 |
| 24 Aug 2026, 20:25 | 51,410 | -12 |
| 23 Aug 2026, 03:14 | 51,422 | -17 |
| 21 Aug 2026, 12:05 | 51,439 | first reading |
38 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 115 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 38 (21 May 2026 – 1 October 2026) |
| Views total | 46,100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Oct 2026, 06:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Как обновить мозг до новой версии Новейшие гаджеты получают мощные апдейты, а наш главный процессор — мозг — часто остаётся на старой прошивке. Мы ждём волшебных таблеток для энергии, но забываем про базовые настройки. Реальный апгрейд начинается не с поиска суперфуда, а с качества сна, управления вниманием и простых ритуалов перезагрузки. Ваша операционная система между ушами тоже нуждается в регулярном обновлении…
Идея книги есть, а как её реализовать Самостоятельное написание часто ведёт к выгоранию и заброшенному проекту. Чтобы не тратить время и ресурсы впустую, важно понимать различия между гострайтером, соавтором и книжной студией — от роли и прав до проверки исполнителя. В статье на примерах разобрали, как сделать осознанный выбор и избежать дорогостоящих ошибок. Разберитесь в подходах к написанию.
Новый скачок в воображении Мозг не стоит на месте, а развивается — этому учит и технология. Нейросети стали точнее и быстрее, подчиняясь нашему замыслу. Интересно наблюдать, как инструменты творчества становятся продолжением мысли. Возможно, так и мы учимся: сначала набросок, потом детали. Когда идея обретает ясные очертания — энергия растёт. Это напоминает о важности чётких целей и шагов к ним, где каждая деталь и…
Основатель компании — это её первый миф Когда приходит время писать биографию основателя, многие авторы теряются в деталях архивов или, наоборот, создают сухую хронику. В новом материале разобрали, как превратить личную историю в живой нарратив: от сбора интервью и работы с семейными границами до поиска уникального голоса героя и оценки сроков проекта. Посмотреть план работы над биографией.
Ранний старт тренирует мозг Почему некоторые люди быстрее других достигают успеха? Их мозг привык включаться в работу с юности. Расклеивать объявления или подрабатывать на стройке — это не просто способ заработать. Это первые шаги в развитии предпринимательского мышления. Подобный опыт учит мозг видеть возможности и принимать решения. Грани мозга | 😮💨 «Дыши, ублюдок» Устал жить? Начни хотя бы дышать.
Сколько лет жизни вы уже потратили на «я ещё подумаю»? Уволиться или остаться. Покупать сейчас или ждать. Начинать бизнес или ещё подготовиться. Переезжать или не дёргаться. Большинство важных решений зависает не потому, что нам не хватает мозгов. Нам не хватает гарантии, что потом не пожалеем. А такой гарантии никто не выдаёт. В «Можно не знать» я разбираю, как отличать полезный анализ от информационной прокрастин…
Зачем переплачивать за умную щётку? Новинки в сфере здоровья часто преподносят как прорыв, хотя по сути просто автоматизируют то, что мы и так делаем. Новая умная щётка с камерой — яркий пример. Она снимает полость рта и показывает картинку на телефоне. Интересно, но стоит ли это таких денег? Наш мозг и тело прекрасно справляются и без высоких технологий. Регулярная чистка, правильное питание и внимание к себе дают…
Книга для всех значит книгу ни для кого Самая дорогая ошибка эксперта — начать писать книгу, не зная, кто её будет читать. В статье разобрали, как определить главного читателя, изучить его язык и проверить гипотезу ещё до работы над рукописью. Это помогает не распылять энергию и создавать текст, который действительно дойдёт до адресата. Разберите, кому писать свою книгу.
Куда пропадает наша энергия? Порой кажется, что мы работаем на старой модели с бесконечными доработками. Тратим силы на поддержание устаревших привычек, хотя могли бы создать что-то новое и эффективное с нуля. Наш мозг тоже требует «чистого листа». Не пытайтесь бесконечно чинить усталость, лучше создайте новые нейронные связи. Начните с малого — пересмотрите один ежедневный ритуал. Это и есть путь к настоящей энерг…
Не начинайте писать книгу, пока не ответили на эти 7 вопросов Статья о том, как предпринимателю проверить идею книги до рукописи: понять её бизнес-задачу, читателя, главную мысль, доказательства, способ распространения и метрику результата. В итоге станет ясно, стоит ли вообще писать эту книгу — и что нужно изменить, чтобы она работала на бизнес, а не просто красиво стояла на полке.
Знаете, как понять, что ваш мозг действительно работает эффективно? Наш мозг — тот же канал, который вещает круглосуточно. И иногда мы даже не замечаем, как подписываемся на усталость, отписываемся от концентрации, теряем энергию на фоновый шум. Начните вести свою внутреннюю статистику. Какие мысли сегодня набрали больше всего просмотров? Какие эмоции привели к отпискам от важных задач? Просто наблюдайте — и вы сам…
Как цифровой партнер освободит ваше ментальное пространство Вы заметили, сколько энергии съедают рутинные задачи? Календари, документы, переписка — на это уходят часы, которые можно потратить на главное. Новые технологии уже не просто отвечают на вопросы, а берут на себя многошаговые процессы. Ключевой вопрос — как измерить их реальную пользу для вашей продуктивности и сохранить полный контроль над своими данными и…
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @Energiya_molodost. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 30 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Грани мозга | Энергия молодость” (@Energiya_molodost), 51,071 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Energiya_molodost.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.