Channel
@Elon_Musk_Tesla_Motors
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
61,546subscribers
+10,053 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001565994984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Elon_Musk_Tesla_Motors |
| Description | А что, если канал ведет редакция Илона Маска? 🚀 А может и нет. 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Книга под ключ: https://expert-book.pro/ |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Elon_Musk_Tesla_Motors |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
71,000 average views per post against 61,546 subscribers — an engagement rate of 115.3%. Across the 7,904 registered channels in the same cohort — 31,623–99,961 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 4.93% and 21.0%, with a median of 10.4%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 8 of 8 published in the window (0 exact, 8 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 567,800 |
| Mature posts only | 115.3% over 8 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 61,546 measured 12 August 2026 |
| Cohort | b31623:rus · 7,904 channels · p10 2.39% · p25 4.93% · p50 10.4% · p75 21.0% · p90 37.1% |
| Position in cohort | 99.848th percentile · 11.1× the cohort median |
| Uncertainty | ±0.073% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Russian · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:43 | 61,546 | -202 |
| 11 Aug 2026, 01:58 | 61,748 | +10,342 |
| 10 Aug 2026, 01:25 | 51,406 | -42 |
| 9 Aug 2026, 03:53 | 51,448 | -28 |
| 8 Aug 2026, 01:34 | 51,476 | -17 |
| 7 Aug 2026, 01:31 | 51,493 | first reading |
22 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (1 June 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 567,800 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 19:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Тайные войны в цифровую эпоху Конфликты выходят за рамки полей сражений. Сегодня удары наносятся через киберпространство и в отдаленных уголках мира, как в истории с судном в Каспийском море. Это напоминает нам, что технологии меняют не только бизнес, но и природу противостояний. Современным предпринимателям и инноваторам важно видеть полную картину. Геополитика напрямую влияет на рынки, цепочки поставок и развитие…
Самое опасное сообщение после расставания начинается со слов: «Я просто хотел сказать…» Ты открываешь чат не потому, что есть что сказать. Ты хочешь проверить, осталась ли между вами хоть какая-то дверь. Пишешь «доехала?», «ты мне снилась», «прости ещё раз» — и называешь это заботой. Хотя на самом деле просишь человека снова обезболить тебя своим ответом. «Не пиши ей» — грязная книга первой помощи для мужчины после…
Кремниевая долина не видела такого инженерного подхода Вчерашняя атака дрона на нефтебазу в Подмосковье — это не просто новостной повод. Это тревожный сигнал о том, как доступные технологии меняют правила игры в конфликтах. Такие инциденты заставляют задуматься о будущем безопасности в мире, где сложные системы становятся уязвимыми для простых решений. Подобные события — суровый урок для предпринимателей и инновато…
ЕСЛИ ТЕБЯ ТОШНИТ ОТ “НОВОЙ ЖИЗНИ” — ЭТА КНИГА ДЛЯ ТЕБЯ Нас всех уже пытались починить. Курсами. Марафонами. Ретритами. Медитациями. Людьми с мягким голосом и ценником, после которого душа должна исцелиться хотя бы из уважения к расходам. Но правда в том, что человек не чинится красиво. Он ломается на кухне. Молчит в аэропорту. Врёт бывшей. Боится собственного телефона. Покупает красное платье и чувствует себя прест…
Илон Маск снова меняет правила игры Пока все автобренды упорно вырезают кнопки и наращивают экраны, Audi внезапно объявляет о возвращении к тактильному управлению. В течение двух лет они планируют вернуть физические кнопки и даже улучшить качество материалов в салоне. Этот шаг выглядит как скрытая критика тренда на тотальную цифровизацию, который задал Маск с его минималистичным салоном Model 3. Получается, удобств…
Он успевал везде. Кроме собственной жизни Работа, звонки, сделки, бесконечное «перезвоню позже». Максим привык считать, что близкие подождут. Мать дождётся его приезда. Сын — следующего воскресенья. Бывшая жена — честного разговора. Старый друг — объяснения. Но однажды больница сообщает, что времени может больше не быть, и Максим садится в старую отцовскую «семёрку». По дороге навигатор начинает прокладывать маршру…
Технологии меняют правила игры Современные конфликты всё чаще становятся войной дронов. Мы видим, как массовые атаки беспилотников бросают вызов даже серьёзным системам ПВО. Только подумайте: десятки устройств, летящих на стратегические объекты. Это уже не фантастика, а реальность, с которой сталкиваются прямо сейчас. Такие события заставляют по-новому взглянуть на инновации в области безопасности. Предпринимателям…
Он не хотел стать великим. Он просто боялся остаться обычным. Сергей Лисицын — мужчина, у которого вроде бы всё нормально: работа, жена, дочь, квартира, привычная жизнь. Но одна фраза бывшего одноклассника ломает привычное равновесие: «Я думал, ты дальше всех пойдёшь». После этого Сергей начинает доказывать, что ещё способен стать кем-то. Берётся за новый проект, сравнивает себя с другими, рискует деньгами, злится…
Технологии меняют мир, даже там, где кажется, что ничего не изменится веками Мы привыкли, что прорывы случаются в гаджетах и космосе. Но сегодня цифровая дипломатия и точные данные помогают решать, казалось бы, нерешаемые конфликты. Это не про политику, это про новые инструменты для старой планеты. Тот же подход, что мы применяем в инженерии – итерации, тесты, поиск точки эффективности – начинает работать и в глоба…
Добро пожаловать на рейс “Потом”. Посадка, как обычно, отложена. Есть люди, которые не живут плохо. Они просто всё время ждут правильного момента. Правильного понедельника. Правильного разговора. Правильной версии себя. Илья тоже ждал. Пока отец не оказался в больнице, дочь не спросила: «Ты опять пропадёшь?», а аэропорт не показал на табло то, от чего уже не отвернуться: внутренний досмотр неизбежен. «Аэропорт отло…
Болгария остановила новые санкции ЕС Знаете, как иногда решение одного человека может изменить всю игру? Болгария на заседании в Брюсселе наложила вето на целый пакет ограничений. Их премьер заявил, что санкции против одного из ключевых бизнесменов станут ударом по их собственной экономике. Это яркий пример того, как глобальная политика сталкивается с национальными интересами. Когда речь идет о реальных последствия…
Эта книга не сделает тебя счастливым. Она не даст 7 шагов к успеху. Не погладит по голове. Не скажет: “ты уникален, просто раскрой потенциал”. Она вытащит тебя ночью на улицу. В аптеку. В автобус. В бильярдную. К реке. К чужим окнам. К людям, которые тоже что-то просрали, но почему-то ещё живы. «Пока горят окна» — роман про одну ночь, после которой уже нельзя делать вид, что всё нормально.
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Elon_Musk_Tesla_Motors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,109,790 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илон Маск / IT blog” (@Elon_Musk_Tesla_Motors), 61,546 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Elon_Musk_Tesla_Motors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.