Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Плескачёва о коммуникации и развитии

Channel

Плескачёва о коммуникации и развитии

@pleskacheva

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,452subscribers

+893 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001912186645
TypeChannel
Username@pleskacheva
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/pleskacheva

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,5597,5027,030.55 August 2026 — 6,559 subscribers6 August 2026 — 6,559 subscribers6 August 2026 — 6,759 subscribers9 August 2026 — 6,806 subscribers12 August 2026 — 6,790 subscribers16 August 2026 — 6,830 subscribers19 August 2026 — 6,897 subscribers22 August 2026 — 6,957 subscribers26 August 2026 — 7,053 subscribers29 August 2026 — 7,164 subscribers2 September 2026 — 7,178 subscribers6 September 2026 — 7,212 subscribers11 September 2026 — 7,463 subscribers15 September 2026 — 7,502 subscribers19 September 2026 — 7,452 subscribers7,4525 August 202619 September 2026
15 measurements spanning 45 days, net +893. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,418–7,643 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 16:417,452-50
15 Sept 2026, 10:417,502+39
11 Sept 2026, 16:377,463+251
6 Sept 2026, 20:207,212+34
2 Sept 2026, 00:437,178+14
29 Aug 2026, 14:127,164+111
26 Aug 2026, 03:327,053+96
22 Aug 2026, 20:076,957+60
19 Aug 2026, 18:166,897+67
16 Aug 2026, 08:256,830+40
12 Aug 2026, 15:066,790-16
9 Aug 2026, 17:046,806+47
6 Aug 2026, 18:406,759+200
6 Aug 2026, 03:196,559no change
5 Aug 2026, 22:016,559first reading

Engagement

24 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

836 reactions across 24 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤38445.9%
🔥12515.0%
❤‍🔥9311.1%
👍779.21%
👏465.50%
💔404.78%
💯252.99%
✍242.87%
🥰121.44%
😁50.598%
🙏50.598%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 836 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
12
across the posts below
Posts paid on
9
of 24 we hold a reading for · 38%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pleskacheva. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 17 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Aug 2026, 15:13 UTC526 views20 reactionsread 20 August 2026
File

А если я хочу просто работать экспертом? Без этих Ваших «интриг,манипуляций, коммуникаций»? Про что записала: ✅ В каком случае стратегия «просто работать экспертом» сработает ✅ В каком не сработает, пока не научишься классно себя продавать (и почему продавать доступно практически для каждого, вопрос желания) ✅ Ключевой навык эксперта в корпорате, больших системах ✅ Что будет происходить, если просто оставаться в…

❤9🔥6💯3👏2

15 Aug 2026, 07:42 UTC687 views20 reactions1 Starread 20 August 2026
File

Про результат ✅ Что такое получить результат в любой сфере? (В каком то смысле это очень просто -получить результат - это попасть своими действиями в реальность) Немного про то, почему мы не попадаем, и вопросы на саморефлексию в той области, в которой этого самого результата сейчас нет (или его недостаточно) И вот эти вопросы: 1. Где я неверно оцениваю (неверно оценивать можно и в плюс, и в минус) 2. Где я не …

❤14🔥6

11 Aug 2026, 08:27 UTC≈1,150 views68 reactions1 Starread 20 August 2026

В чём я неприятный для других людей? Если у меня проблемы с коммуникацией, с взаимодействием с другими людьми (и это носит системный характер), то первый, самый главный вопрос себе - по какой причине другим людям со мной дискомфортно общаться? Причин может быть много, вот только некоторые из возможных: ✅ Я слишком резкий человек ✅ Мой фокус постоянно «в себе», других людей я как будто не замечаю ✅ Много обесцениваю…

🔥31👍13❤10💯5💔4❤‍🔥3👏2

10 Aug 2026, 10:33 UTC≈1,050 views34 reactions2 Starsread 20 August 2026

Дорогие, были вопросы от Вас на тему самопрезентации. У меня есть об этом большой подкаст (подкаст здесь) Там я рассказала и про самопрезентацию, и про то, что это не ключевой навык 😅 ( и что тогда важнее). И почему мы так часто придаем этому навыку сверхважность в своей голове. Нас стало больше, поэтому на этой неделе будет дайджест лучших материалов, готовимся к новому сезону. 🙂

❤15🔥8👍6✍3👏2

10 Aug 2026, 08:51 UTC≈1,010 views22 reactions1 Starread 20 August 2026

Сегодня подкаст 👆🏻 не от меня, а от моей дорогой Маши Роженко Почему именно коммуникация - новый тренд ближайших 5-10 лет, вместо личностного роста.🙃

❤8👍7🔥4👏2💯1

10 Aug 2026, 08:50 UTC963 views27 reactions1 Starread 20 August 2026
Forwarded from @coaching21centureVoice message

Про новый тренд: от личностного роста к навыкам коммуникации Думаю, это классная задача для нас всех! Потому что только другие делают человека - счастливым и богатым. Согласны? Как вы оцениваете свою коммуникацию, и какие зоны роста вы видите?

❤14👍5👏3✍2❤‍🔥1💔1🔥1

8 Aug 2026, 14:08 UTC≈1,090 views26 reactions1 Starread 20 August 2026
File

Что мешает получить новую должность?✅ Расширила пост выше 👆🏻 , и записала о том, что ещё может мешать получить новую должность, вырасти как эксперту и как предпринимателю. Про что записала: ✅ Как нам мешает обесценивание успехов других людей ✅ Как могут мешать наши копинг стратегии справляться со стрессом ✅ Страх потери окружения и вина перед ними ✅ Тревога от потери контроля

❤7❤‍🔥6✍5👍3👏3💔2

5 Aug 2026, 10:17 UTC≈5,450 views71 reactions2 Starsread 20 August 2026

Когда ты развиваешься, пробуешь новое и активно идёшь вперёд, фоновым чувством всегда будет вот это Ты недостаточно хороша/хорош Чем это отличается от «самозванца»? Всё очень просто, когда мы находимся в ощущении себя «самозванцем» (хотя этот термин некорректный, зачастую за ним скрываются стыд+беспомощность), мы находимся в замирании, и не можем сделать буквально ничего. И проверить реальностью самозванец ты или …

❤36❤‍🔥17💯9💔6👏3

4 Aug 2026, 12:51 UTC≈4,820 views42 reactions2 Starsread 20 August 2026
File

Один из самых ключевых элементов для успешной коммуникации со вторым и третьим кругом. И элемент этот - энергия ✅ Как человек с более высоким уровнем энергии может подставить Вам подножку Всего 3 минуты, я старалась 😁

❤23👍10👏4🥰3❤‍🔥1💔1

3 Aug 2026, 12:54 UTC≈1,280 views26 reactionsread 20 August 2026
File

Записала Вам про важность и пользу полезных привычек, то есть тех действий, которые мы можем делать автоматически, не задумываясь (после того, как их внедрили,конечно :) Первый раз рассказала про связь с травмированными частями, и про то, как это помогает и в этой работе. Ну и, конечно, порция мотивация вокруг этой темы и её пользы для нашей жизни 🙃

❤16👏4💯4❤‍🔥1💔1

2 Aug 2026, 19:49 UTC≈1,420 views67 reactions1 Starread 20 August 2026
Photo

В четверг встречались с девушками из моего клуба (клуб закрытый), которые со мной уже 1-2-3+ лет 😌 Вот несколько выводов, которые я сама смогла буквально «прочувствовать». ✅ Это очень сложно понять с уровня слов, но коммуникация, мягкость, интерес друг к другу, готовность поддержать - действительно гораздо важнее «схожести интересов». Все девушки очень разные по роду деятельности, своим хобби, но абсолютно схожи в …

❤37❤‍🔥10🥰9💔5👍4👏2

1 Aug 2026, 13:50 UTC≈1,100 views62 reactionsread 20 August 2026

Вчера были на «Маленьком принце» с ребёнком, и я решила напомнить Вам прекрасный диалог Маленького Принца и Лиса, вот он: Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня! — А что для этого надо делать? — спросил Маленький принц. — Надо запастись терпением, — ответил Лис. — Сперва сядь вон там, поодаль, на траву — вот так. Я буду на тебя искоса поглядывать, а ты молчи. Слова только мешают понимать друг друга. Но с к…

❤38🔥9✍6❤‍🔥4👍2👏2💔1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @pleskacheva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,794
Telegram ranks this channel #36 of 95 here — alongside 94 others — read 28 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Плескачёва о коммуникации и развитии” (@pleskacheva), 7,452 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pleskacheva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.