Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ponchik News | Алексей Иванов

Channel

Ponchik News | Алексей Иванов

@ponchiknews

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

15,774subscribers

-34 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001125857533
TypeChannel
Username@ponchiknews
DescriptionExecutive-коуч предпринимателей и ИТ-лидеров, ICF PCC, ex-дизайн лид. Веду @ponchiknews про развитие в ускоренном мире и @ppprompt — про AI и технологии. Написать ассистенту: @realPonchikTeam
Created13 June 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/ponchiknews

Growth

15,77415,80815,7916 August 2026 — 15,808 subscribers6 August 2026 — 15,808 subscribers7 August 2026 — 15,805 subscribers8 August 2026 — 15,798 subscribers10 August 2026 — 15,794 subscribers11 August 2026 — 15,790 subscribers12 August 2026 — 15,788 subscribers13 August 2026 — 15,784 subscribers14 August 2026 — 15,776 subscribers17 August 2026 — 15,774 subscribers6 August 202617 August 2026
10 measurements spanning 12 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,769–15,813 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 18:1515,774-2
14 Aug 2026, 21:5515,776-8
13 Aug 2026, 11:2415,784-4
12 Aug 2026, 11:5415,788-2
11 Aug 2026, 09:3815,790-4
10 Aug 2026, 09:5015,794-4
8 Aug 2026, 09:5415,798-7
7 Aug 2026, 11:1215,805-3
6 Aug 2026, 02:2015,808no change
6 Aug 2026, 02:1015,808first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.43%
avg views ÷ 15,774 subscribers
Avg views / post
1,330
1 post measured
Reaction rate
0.301%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 July 2026
Posts held19 (22 May 202621 July 2026)
Views total1,330
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 06:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
587
Videos
79
Links
1,350

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
8m 05s
Average length
4m 03s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

241 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 92.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22492.9%
❤‍🔥114.56%
💔62.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 11:26 UTC≈1,330 views4 reactionsread 18 August 2026
Photo

Всем привет! Мы решили провести еще один стрим, на этот раз полностью посвятить его практическим демо AI Native-подхода. Покажем на практике несколько сценариев, из которых может складываться ваша ИИшная Personal OS: • как организовать личные знания и контекст, чтобы AI действительно понимал, над чем вы работаете • как автоматически создавать контент в своем стиле и tone of voice • как превратить транскрипт любого

4

18 Jul 2026, 12:07 UTC≈1,730 views27 reactionsread 18 August 2026
Photo

Я чуть не провалил интервью на Процесс Хоффмана и не остался ждать его еще 2-3 года. В 2023 я записался на созвон-интервью, но в последний момент улетел по срочным делам. Попросил перенести, но мне сказали -- сорри, не можем, вы выпали из очереди, 1200 человек за вами. Я взбесился, написал резкое письмо про отсутствие клиентоориентированности и что никому их не порекомендую. А потом подумал: я собираюсь на интенсив

27

14 Jul 2026, 10:15 UTC≈1,740 views6 reactionsread 18 August 2026
Video

Записал короткий, но емкий лум на тему создания своего aboutme MD файла. Благодаря ему работа со своей базой знаний становится чем-то вроде магии - четкие ответы под вас, с учетом вашего контекста. Тут инструкция как создать свой aboutme md. Напомню, уже завтра стрим с демками, записывайтесь и приходите, это бесплатно: https://luma.com/9qkgl4m3 А подробнее про AI Native поток, который стартует уже 28 июля, тут: iv

6

13 Jul 2026, 13:32 UTC≈1,540 views3 reactionsread 18 August 2026
Photo

Стрим-демо «AI Native» — в эту среду, 15 июля Всем привет! 15 июля, в 17:00 CET / 18:00 МСК я проведу живой стрим с демо, где расскажу подробнее про формат и содержание интенсива AI Native — как всё устроено и как выглядит на практике. Разберём, как перейти на уровень AI Native — когда ИИ перестаёт быть отдельным инструментом и становится естественной частью вашей работы и повседневных задач. И чем этот уровень отл

3

3 Jul 2026, 17:51 UTC≈1,750 views11 reactionsread 18 August 2026

Пятница - и свежее видео у меня на ютубе. На этот раз о том, как говорить так, чтобы ваш слушали: https://www.youtube.com/watch?v=Ch_RCH5I_yE @ponchiknews

11

2 Jul 2026, 18:18 UTC≈1,660 views7 reactionsread 18 August 2026
Video

Крутые новости! Второй поток AI native пройдет с 28 июля по 16 августа (3 недели, 6 сессий). Это пока что самый эффективный мой интенсив, помогающий перейти с уровня AI Literate на уровень AI Native, в терминологии Jeff Su из Google. Как это работает: • AI Curious - первый уровень, пользуюсь инструментами ИИ время от времени, то тут то там, периодически что-то пробую, исследую. • AI Literate - второй уровень: вовл

7

1 Jul 2026, 13:03 UTC≈1,810 views25 reactionsread 18 August 2026
Video

У нас тут в Европах на прошлой неделе была настоящая аномальная жара. В Амстердаме все окна и двери были открыты, мы прыгали в канал возле дома и купались столько раз за 4 дня, сколько не купались за весь прошлый. Если подумать, аномальной эта жара является лишь для тех, кто не признает глобального потепления. Как говорится, «если не учить физику, то весь мир будет казаться магией». NASA сделала такую вот 30-сек ви

25

29 Jun 2026, 13:58 UTC≈2,090 views27 reactionsread 18 August 2026
Photo

Разговоры о неважном: о чем предприниматели говорят в кулуарах Пару недель ничего не писал - сперва шестой ретрит в тантре, а затем сборище предпринимателей из SLP (крутое сообщество, и свежая программа набирается в этом июле) Если тантрики смотрят в стену и медитируют на горящую свечу, и с ними все понятно, то предприниматели - отдельный вид. В кулуарах они говорят о том, как важно иметь ресурс и драйв, чтобы выт

27

9 Jun 2026, 12:20 UTC≈2,440 views27 reactionsread 18 August 2026

Дорогие вещи покупать — блин, жаба душит. Не хочется. Не стоит. Зачем? Ни к чему. Это понты и пафос. Примерно так я частенько думал раньше. Покупать что-то дорогое мне было сложно. Возможно, вы тоже иногда так думаете. Но пару лет назад друг предложил мне оценить, что лично для меня значит дорого и что — очень дорого. Я сравнил. Оказалось, что очень дорого — это вещи и услуги, где придется страдать после покупки.

27

8 Jun 2026, 12:25 UTC≈2,190 views20 reactionsread 18 August 2026
Photo

Уверен, что каждый из нас рос в облаке каких-то футуристических обещаний, которые "вот-вот". Я помню, как лет 15-20 назад было много шума вокруг того, что ученые преуспели со стволовыми клетками, и что скоро нас ждет мясо из пробирок. Проходили годы, я как-то не видел ничего такого на прилавках, и потерял интерес. Как будто "подмога не пришла, нас с тобою на$%бали". В общем, отключился от темы. Поэтому с удивлением

20

5 Jun 2026, 15:51 UTC≈1,840 views26 reactionsread 18 August 2026
Photo

Один участник нашего AI Self Development спринта прислал мне сообщение, от которого я прямо кайфанул. Он прогнал через ИИ свои заметки и размышления за несколько месяцев и получил довольно точную карту своей психики: какие части его защищают, где включается тревога, как запускается избегание, прокрастинация и вся эта прекрасная человеческая машинерия. Он был в восторге от ясности: "блин, как это точно". А еще напис

26

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ponchiknews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 25,086 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ponchik News | Алексей Иванов” (@ponchiknews), 15,774 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ponchiknews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.