Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

О, что прочитал

@ppprochital

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

181subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002078317242
TypeChannel
Username@ppprochital
Description📚 + 🍩 = 🫶 By @ponchiknews
Created14 February 2024measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ppprochital

Growth

1817 Aug 2026, 12:19 — 181 subscribers8 Aug 2026, 12:47 — 181 subscribers7 Aug 2026, 12:198 Aug 2026, 12:47
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 180–182 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:47181no change
7 Aug 2026, 12:19181first reading

Engagement

12 posts held, back to 14 February 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 12 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
10
Links
3

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

89 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6471.9%
👍1314.6%
🙏55.62%
🤔44.49%
🤓33.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 February 2024 to 12 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2025, 10:46 UTC166 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ponchiknewsPhoto

Прикинтьте, я тут чекнул, о чём пишет книги в наши дни дедушка Кен Уилбер — и не удивился. Потому что пишет о целостности. Что и понятно — аутентичность, целостность, неразделенность, связанность. Юнг назвал это индивидуацией — когда противоречия разрешаются и личность становится неделимой. Мне кажется, у этого процесса, как у самурая, нет цели. Есть только путь: раскрываться, становиться более цельным и лучше увяз

11

1 Jan 2025, 20:09 UTC≈7,720 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Книжки, которые мне очень зашли в 2024-м. Короткий список 1. Tao Te Ching, Lao Tzu. Классика восточной философии, которая с каждым новым прочтением открывает мне новые глубины. Перевод Митчелла выделяется своей поэтичностью и ясностью, делая древние идеи особенно актуальными для 21го века. 2. Change Your Thoughts, Wayne W. Dyer. 81 эссе, основанные на главах Tao Te Ching, адаптированные для практического применения

10

26 Nov 2024, 09:50 UTC474 viewsread 8 August 2026

Недавно другу присылал свой большой список с книгами на почитать для расширения кругозора и любопытства. Закину его и сюда ↓

26 Nov 2024, 09:50 UTC673 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ponchiknewsPhoto

Книги для развития кругозора и стратегического мышления от ponchik.news Как-то раз клиент спросил меня: «Как можно развивать любознательность и широту кругозора?». Я задумался, а потом понял, что есть ряд крутых авторов, которые для меня являются воплощением любознательного, широко подкованного и стратегически мыслящего человека. Долго готовил этот текст, но теперь ему пора в публикацию. Ниже список из ~250 книже

5

24 Nov 2024, 06:06 UTC519 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

The ONE Thing, by Gary Keller and Jay Papasan: о продуктивности для минималистов через единственный приоритет — 7/10 Книжка про то, как достигать результатов через фокусировку на самом важном. Основная идея: успех приходит тогда, когда приоритизируешь. Только авторы предлагают радикально это делать. И приоритет ставить на одной штуке за раз, а все остальное отсекать к чертям. Мне, как ADHDшнику, такое нравится. Дл

9👍2

5 Aug 2024, 11:15 UTC403 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подъехали мои книжки из Штатов (спасибо @svetashedina что хранила). Не успел забрать после начала войны, а дальше как-то не ездил. Кажется с каждой связана какая-то история, где то глубже и трансформационней, где то проще и транзакционней. Если говорят, что «ты есть то что ты ешь», то моя нейронка — это точно то, что я прочитал в переломные моменты. И тут sneak peak в эти мои направляющие.

5🙏2

16 May 2024, 12:36 UTC441 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

📚#книжки: Myths Reimagined, Andrew Rissik, 8/10 Прекрасная реинсценировка ключевых мифов Древней Греции, перепридуманная британским автором Эндрю Риссиком в период с конца 1980х по начало 2000х для BBC. Благодаря тому, что каждая глава мало того, что раскрывает ключевых персонажей древнегреческих эпосов и мотивации богов, в этой книге видно, как проявляется архетипический/юнгианский подход. В типовых проявлениях и

🤔4🤓1

10 May 2024, 16:24 UTC≈5,400 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Книжки: The Creative Act: A Way of Being, by Rick Rubin – 10/10 Аутентичность имеет решающее значение в творческом процессе. Это созидание из вашего истинного «я», а не попытки угодить другим — пишет легендарный музыкальный точно-продюсер Рик Рубин, поработавший с Джони Кэшем, Red Hot Chilie Peppers, System of a Down, Jay-Z и многими другими. Через поэтические размышления, медитации и упражнения Рубин продвигает п

16

28 Mar 2024, 11:51 UTC552 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Книжки: Диктаторы обмана, Сергей Гуриев, Даниэл Трейсман — 9/10 Давно и с любовью читаю книжки оч опытных экономистов (особенно экспертов по institutional и behavioral economics), которые написаны в доступной широкой публике форме с примерами, цифрами и кейсами. К такой книге можно отнести «Диктаторов обмана» бывшего ректора ГУ-ВШЭ Сергея Гуриева и его соавтора. Тема для Гуриева очень личная — из-за диктатуры в р

7👍2🤓1🙏1

24 Mar 2024, 14:54 UTC≈5,140 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Книжки: In the Realm of Hungry Ghosts, by Gabor Maté — 8/10 Уже не первая книга Габора Мате: нравится его интегральный взгляд на ключевые психологические проблемы современного общества: травма, психосоматика ADHD, депрессия, аддикции. Эта книга отчасти биографическая — на основе практики Мате с зависимыми в неблагополучном районе Ванкувера. А отчасти книга теоретическая и концептуальная, отражающая идеи Габора и с

👍51🤓1🙏1

17 Feb 2024, 15:33 UTC≈6,340 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

#Книжки: The Status Game, by Will Storr Игра в статус — самая нативная игра для стайных животных, коими являются люди. И тем не менее, наша цивилизованность и развитый интеллект хорошо умеют маскировать и не выпячивать эту базовую игру человечества, прикрывая ее более “корректными” штуками: - Вместо «У кого больше власти, тот и прав» → «Важно выслушать все мнения, и затем я приму решение» - Вместо «У кого больше д

👍4🙏1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ppprochital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“О, что прочитал” (@ppprochital), 181 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ppprochital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.