Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

مجید مؤیدی -شاخص سبز-

@shakhesesabz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

32,057subscribers

+10 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001016899943
TypeChannel
Username@shakhesesabz
Descriptionhttps://t.me/boost/shakhesesab تحلیل تکنیکال بازارهابا مجید مویدی به همراه سیستم هوشمند راویار تمام تحلیلها و مطالب نظرشخصی نویسنده است کد شامد شما 1-1-68341-61-4-1 می باشد. http://shamad.saramad.ir/_layouts/ShamadDetail.aspx?shamadcode=1-1-68341-61-4-1
Created2 February 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/shakhesesabz

Growth

32,04732,05932,0535 August 2026 — 32,047 subscribers6 August 2026 — 32,048 subscribers6 August 2026 — 32,048 subscribers7 August 2026 — 32,052 subscribers8 August 2026 — 32,059 subscribers9 August 2026 — 32,058 subscribers10 August 2026 — 32,055 subscribers11 August 2026 — 32,056 subscribers12 August 2026 — 32,048 subscribers13 August 2026 — 32,057 subscribers32,0575 August 202613 August 2026
10 measurements spanning 7 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 32,045–32,061 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:3532,057+9
12 Aug 2026, 08:3232,048-8
11 Aug 2026, 05:1732,056+1
10 Aug 2026, 08:0032,055-3
9 Aug 2026, 05:5232,058-1
8 Aug 2026, 03:2132,059+7
7 Aug 2026, 00:3032,052+4
6 Aug 2026, 01:5132,048no change
6 Aug 2026, 00:4532,048+1
5 Aug 2026, 20:5032,047first reading

Engagement

25 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.4%
avg views ÷ 32,057 subscribers
Avg views / post
12,900
25 posts measured
Reaction rate
0.989%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
25
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held25 (20 July 202611 August 2026)
Views total323,500
Reactions total3,198
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken14 Aug 2026, 14:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
12,900
Videos
36
Links
698

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

3,198 reactions across 25 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,90859.7%
👍1,00631.5%
👏1183.69%
👎682.13%
🙏300.938%
🔥290.907%
🤔210.657%
😍140.438%
🫡30.094%
🤩10.031%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 11:34 UTC≈5,950 views110 reactionsread 14 August 2026
Photo

ذوب (D) بروزرسانی از جمله نمادهای محبوب و خوش‌نوسان در آخرین بروزرسانی تحلیل این نماد، گفته شد که تقاضای شکل گرفته رو میشه حداقل تا سقف محدوده آبی روی چارت، یا تا زمانی که تأییدیه‌های صعودی برقرار هستند دنبال، و از صعود قیمت استفاده کرد. که همین اتفاق هم افتاد و قیمت تا سقف محدوده آبی پیشروی کرد و سپس وارد اصلاح شد. مجدداً میبینیم که ایندکس پایین در آستانه کراس صعودی قرار گرفته و این موضوع درحالی داره رخ میده، که

67👍33👎6😍2👏1🤔1

11 Aug 2026, 08:26 UTC≈6,760 views85 reactionsread 14 August 2026
Photo

سلام (D) یکی از صندوق‌های سهامی کلاسیک در روندهای صعودی، دو آلارم برای شکل‌گیری و تأیید روند لازم هست و در انتهای روندهای صعودی، نقض دوم در ایندکس پایین که همراه با واگرایی منفی بین قیمت و ایندکس بوده. در حال حاضر هم مشاهده میشه که از کف سال گذشته سیگنال روند صعودی صادر شده، در ادامه تأیید شده، و تا کنون نقضی که در میانگین متحرک شکل نگرفته و در ایندکس پایین هم اگرچه یک مرتبه نقض صورت گرفته اما با توجه به عدم شکل‌گی

63👍18🔥4

10 Aug 2026, 11:09 UTC≈8,020 views116 reactionsread 14 August 2026
Photo

فملی (D) بزرگترین شرکت بورسی حال حاضر بازار به لحاظ ارزش بازار (مارکت کپ) بروزرسانی نمای کلی تحلیل‌های قبلی این نماد رو از طریق زنجیره پست‌های ریپلای شده مشاهده و مطالعه کنید. روی چارت، درصد بازدهی‌های قبلی سیستم روی این نماد مشخص شده که میتونید بررسی داشته باشید. فملی از جمله نمادهایی هست که از کف سال گذشته تا کنون تقریباً 4 برابر شده! بهرحال... کماکان با همون دیدگاه قبل و شرایط گفته شده، روند صعود در این نماد رو

77👍31👏5👎3

9 Aug 2026, 11:45 UTC≈10,000 views168 reactionsread 14 August 2026
Photo

ارزش معاملات خرد روزانه و بررسی کراسینگ میانگین متحرک‌ها بروزرسانی پست قبل رو حتماً مطالعه و مشاهده کنید. تغییرات نسبت به پست قبل (ریپلای شده): پولبک میانگین هفتگی به میانگین‌های ماهانه و فصلی، و سپس با رکوردشکنی امروز، عملاً این پولبک به اتمام رسید. البته که کاهشی شدن ارزش معاملات خرد روزانه طی روزهای پیش ناشی از قفل شدن بازار در صف‌های خرید بود. کماکان تأییدیه‌های مثبت در نمودار ارزش معاملات خرد روزانه و وضعیت م

123👍27🔥6🤔5👏3👎2🫡2

9 Aug 2026, 07:12 UTC≈8,870 views108 reactionsread 14 August 2026
Photo

وتوصا (W) شکست مقاومت و سقف 6 ساله با تکمیل پولبک. آغاز رشد بلندمدتی و دوساله قبل هم، با شکست و پولبک سطح مشابهی همراه بود. این بار هم اتفاق مشابهی افتاده و به نظر تا زمانی که ایندکس پایین به ناحیه پرریسک قرمزرنگ نرسیده، و قیمت میانگین متحرک روی چارت رو (منحنی زردرنگ) به سمت پایین نشکسته، روند صعود در این نماد رو میشه به دید میان‌مدت و بلندمدت دنبال کرد. #صرفا_نظر_شخصی @shakhesesabz 1405/05/14

73👍30👎5

5 Aug 2026, 11:26 UTC≈15,300 views210 reactionsread 14 August 2026
Photo

شاخص کل بورس (D) به نمایندگی از کلیت بازار بروزرسانی بعد از شکل‌گیری تأییدیه‌های مثبت در نمودار ارزش معاملات خرد روزانه، و سپس شاخص کل هموزن، حال مشاهده میشه که در شاخص کل هم تأییدیه‌های مثبت نمایان شدن (از روز یکشنبه). البته که در برخی نمادها که به تفکیک در کانال تحلیل میشن، خیلی زودتر تأییدیه‌های صعود شکل گرفته بودند یا حتی بعضاً طی اصلاح اخیر بازار هم تأییدیه‌های مثبتشون نقض نشد و به روند صعودشون ادامه دادند. ب

142👍38👏17👎12🤔1

5 Aug 2026, 09:05 UTC≈13,300 views147 reactionsread 14 August 2026
Photo

انس جهانی طلا (D) نماد XAU/USD بروزرسانی از نمای نزدیک در آخرین بروزرسانی اشاره شد که سناریوی تهاجمی‌تر برای کسانی که ریسک‌پذیری بالاتر دارند، به جای انتظار برای بازگشت قیمت به بالای میانگین متحرک، انتظار برای شکست خط روند نزولی ترسیم شده بر روی چارت هست که در صورت رخداد، میتونیم شاهد حداقل یک نوسان مثبت قابل توجه، تا محدوده میانگین متحرک، در قیمت انس جهانی طلا باشیم. و حال، مشاهده میشه که این اتفاق با کندل قابل قب

110👍25👏10👎2

3 Aug 2026, 09:06 UTC≈14,000 views149 reactionsread 14 August 2026
Photo

خودرو (D) بروزرسانی به نظر میرسه بعد از افت و خیزهای فراوان، کف دوم رو هم زده و با شکست میانگین متحرک به سمت بالا، بالاخره داره به مسیر صعود وارد میشه و دو تأیید از سه تأیید لازم رو کسب کرده. تأیید سوم هم در ایندکس پایین هست که باید متحرک آبی‌رنگ، متحرک نارنجی رو به سمت بالا کراس کنه تا هر سه تأیید، برای صعود، همراه قیمت بشن. دنبال میکنیم... هرگز توصیه به خرید و یا فروش نیست ... #صرفا_نظر_شخصی @shakhesesabz 1405/0

👍9245🙏6👎3👏3

3 Aug 2026, 07:05 UTC≈12,400 views69 reactionsread 14 August 2026
Photo

اتوآگاه (D) صندوق بخشی خودرویی به نمایندگی از گروه خودرو بروزرسانی توضیحات پست ریپلای شده رو مطالعه کنید. اشاره شد که به شرط تأیید هر دو پارامتر، شرط صعود برقرار میشه و با نقض یکی از دو پارامتر، شرط صعود نقض میشه؛ با چنین سیستمی میشه روند این صندوق رو دنبال کرد. بعد از اینکه در مرتبه اخیر، بازدهی خاصی حاصل نکرد، مجدداً هر دو پارامتر صعودی تأییدیه دادن و این بار باید دید که میتونه بازدهی جذاب و قابل توجهی ایجاد کنه

57👍12

2 Aug 2026, 12:13 UTC≈12,300 views144 reactionsread 14 August 2026
Photo

شاخص هموزن (D) به نمایندگی از کلیت بازار و سهام کوچکتر بروزرسانی در آخرین بروزرسانی اشاره شد که در ایندکس وسط که نوسانات کوتاه‌مدت رو مانیتور میکنه، و در ایندکس پایین که نمایانگر روند میان‌مدت هست، نقض تأییدیه رخ داده و روند صعودی به پایان رسیده. حال در بروزرسانی، مشاهده میشه که ایندکس وسط تأییدیه اولیه برای بازگشت به مسیر صعود رو صادر کرده، کندل‌ها هم موفق به عبور از سقف شدن، ولی ایندکس پایین که نمایانگر روند میان

👍7950👏11👎4

2 Aug 2026, 07:26 UTC≈12,000 views110 reactionsread 14 August 2026
Photo

هر گرم طلای 18 عیار (D) بروزرسانی از نمای نزدیک توضیحات پست ریپلای شده رو بخونید حتماً؛ با همون دیدگاه قبل دنبال میکنیم و تغییر خاصی مشاهده نمیشه... تا زمانی که بالای میانگین متحرک قرار داره، تأییدیه‌های صعودی برقرار هستند. #صرفا_نظر_شخصی @shakhesesabz 1405/05/11

👍6537👏8

1 Aug 2026, 11:25 UTC≈13,900 views91 reactionsread 14 August 2026
Photo

فملی (D) بزرگترین شرکت بورسی حال حاضر بازار به لحاظ ارزش بازار (مارکت کپ) بروزرسانی نمای کلی امروز بازگشایی شد و در ادامه به صف خرید هم رسید. نکته جدیدی روی چارت مشاهده نمیشه و توضیحات پست ریپلای شده و تحلیل قبل رو بخونید، کماکان با همون دیدگاه قبل و شرایط گفته شده، روند صعود در این نماد رو میتونیم دنبال کنیم... #صرفا_نظر_شخصی @shakhesesabz 1405/05/10

67👍19🔥4👎1

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @shakhesesabz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 744,732 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

پیکنیک تحلیل
@PiknikAnalyst · 112,161
Telegram ranks this channel #12 of 94 here — alongside 93 others — read 14 August 2026
بتا سهم
@betasahm1 · 123,235
Telegram ranks this channel #13 of 93 here — alongside 92 others — read 13 August 2026
کدال۳۶۰
@Codal360_ir · 115,523
Telegram ranks this channel #24 of 93 here — alongside 92 others — read 14 August 2026
بولتن اقتصادی
@boltann · 118,501
Telegram ranks this channel #39 of 93 here — alongside 92 others — read 14 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مجید مؤیدی -شاخص سبز-” (@shakhesesabz), 32,057 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shakhesesabz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.