더따리 페이백이 5월 중순부터 업데이트가 안되고 있었어요. AI 한테 API 쪽 migration 을 하면서 주소가 바뀐거를 모르고, payback 용 자체 db 에만 기록해두고, 더따리 db 에 반영이 안된 이슈였어요. 밀린 페이백 반영되었습니다. 출금 신청해주시면 빠르게 전송해드리겠습니다. 왠지 출금 요청이 하나도 없더라..

Channel
코인씨커의 일기장
@honey_box_main
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
5,089subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001752078338 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @honey_box_main |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/honey_box_main |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:35 | 5,089 | +6 |
| 12 Aug 2026, 03:42 | 5,083 | +2 |
| 9 Aug 2026, 14:17 | 5,081 | -9 |
| 6 Aug 2026, 08:11 | 5,090 | -1 |
| 6 Aug 2026, 03:47 | 5,091 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:05 | 5,091 | first reading |
Engagement
28 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 34.0%
- avg views ÷ 5,089 subscribers
- Avg views / post
- 1,730
- 28 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 28
- of 28 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 28 (30 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 48,463 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
오랜만에 두배 주식 하나 나왔다
확실히 바이브코딩쪽은 수익화가 많이 어려운거같음. 클로드 한참 쓰다가 하네스 기초를 공부할 때 많이 보던 유튜브가 커서 마피아라고 불리는 예전에 전세계에서 토큰 가장 많이 쓴 사람으로 유명했던 사람이었음. 이 사람이 AI 한테 시키는 방식을 보면서 어떤식으로 하네스를 짜는구나를 익혔었는데 그 때 당시가 근데 고작 2개월 전인게 더 놀랍네..? 아무튼 2개월전에 vooster 라는 이름의 에이전트 워크플로우를 만들어서 사전신청을 받고 있었음. 현재는? 2개월전 커밋을 마지막으로 추가되는 내용은 없고 여전히 사전신청중. 아마 오픈하기는 글러먹은거같고.. 이 사람은 뭘로 돈을 벌까라고 생각을 하고 있었는데, 최근을 보니까 역시 교육프로그램을 하고 있었음. 물론 이전부터 모집하고 있던거같긴한데, 나는 이거 돈을 안받는 모임인줄 알았는데, …
오 ㄹㅇ 코덱스 초기회 내일 해줬네. 2% 남았는데 개꿀
티보(Tibo) 라는 사람은 원숭이들을 조련하기 위해 아마도 초기화 하루 전에 리셋을 해줄거에요. 저번에 대부분의 사람들이 2일 뒤에 초기화되도록 셋업이 되어있을테니 내일 초기화를 시켜주겠죠? 하루 남기고 초기화를 해주고 선심쓴 트윗을 올릴 예정이랍니다.
Photo, posted without a caption
codex 사용량이 부족해서 쉬는경우는 오랜만이네.. codex 하던거 fable 로 일단 전환해서 마무리하기.. 리셋의 소중함을 깨닫는중
요즘 여러 CLI 들을 한 어플리케이션에서 작업하는 대시보드? 들이 많은데 특히 오래된 t3gg 와 같은 오픈소스에서도 신기하게 내가 딱 만든 레이아웃 그대로 진행하고 있음. 기존에 여기는 터미널 별 여러개를 켜서 관리하는거에서 세션별로 관리하도록 바뀌었고 토큰 사용량이나 그런것도 볼 수 있는 형태로 바뀌는중? 사람들이 확실히 써보다보면 어떤게 편한지 느껴지는듯함. 서브 에이전트들이 일하는것도 볼 수 있는 부분도 넣고 있는거같던데 이 부분도 상당히 킥임. 서브 에이전트 일 시키고나면 가끔 보면 죽어있거나 그런 케이스가 있어서, 수동 제어가 필요할 때가 있음. 개인적으로는 플랜 목록만 따로 보기 + 에이전트 정기적 시행하거나 테스트로 실행한거 따로 보이게 하기도 유용함. 자기만의 대시보드는 필수인 시대인거 같음. 요즘은 t3.g…
vercel 버리고 기존에 돈 최적화를 위해 쓰던 nextjs pages -> nextjs app router 로 전환 진행중. 내 서버에서 돌리기 때문에 api router 를 맘껏 써도 괜찮기에 app router 로 돌리는중. app router 는 최신 기반 기술들이 계속 반영되기에 어쩔 수 없이 migration 을 하는중. 근데 e2e 테스트를 하면서 넘어가다보니 거의 2일 걸려서 넘어가짐. 그러면서 발생한 playwright 가 맥북을 크래시하는 이슈들이 있어서 이거도 같이 고치는중. 다들 미리미리 최신화 스택으로 진행하세요..!
맥북 자꾸 WindowServer 크래시로 재부팅되서 베타버전 업글해보는중..
정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다. 정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다. 저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다. 결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다. 혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다. 제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다 @netdebtzer0 로 연…
vercel 이제 보내줍니다. 어느순간부터 기본 Plan 20달러 크레딧에 각종 최적화 부분 타게되면 돈받도록 처리해놔서 nextjs app router 쓰면 요금 많이 나올수밖에 없게 해놨음. 그래서 pages 를 유지했었는데, 최신 기능은 다 app router 에 넣어둠. 그 다음에는 edge 최적화 타게하면 돈 받도록 요금제 개편하길래 또 최적화로 요금 추가로 안내도록 셋업해놨었는데, 어느샌가는 기본 요금 이상 나오길래 갈아탐. 현재는 기존 내 $24 달러짜리 서브 프로젝트 서버에 웹서버 3개 올려두고 있는데, 거기에 같이 올려둠. 진작 옮겨도 되긴했는데, 어차피 서버 값이 20달러 정도는 나갔었기에 냅두었다가 갈아타고, 최신 스택 다 업데이트중. Tanstack start 로는 최신 프로젝트만 tanstack start …
Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @honey_box_main. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 79,752 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@theddari_main · 4693 posts크립토 서리하기
@seori_nft · 3,2282 posts알파를 듀오 공지방
@alpha_duo · 2,4681 post가봉의 디파이는 다큰낙타
@cctgavong · 2,8341 post코인하는 약사
@coinpharm · 3851 postZ's Reading Dump
@cryptoarchive_by_z · 301 post크립토메이지
@cryptocurrencymage · 9,2631 post해브로의 텔레그램
@havelaw · 6,3331 postAI로 게으름을 해결한 INFP는 세계관 최강
@infpisstupid · 7401 post생각하는 사람들 - Crypto
@jun_deu · 5,5331 post캇즈의 크립토 노트📝☕️
@Katzenote · 6,7591 post특이점이 온다
@kkda8282 · 1,2521 post튜비와 돈 날리기
@lossreflection · 4661 postCrypto Crunch 공지방
@makecryptoeasyy · 1,6091 post공주 야~호✌️
@No_Gongju · 5751 post불타는청춘
@plusevdeal · 3,6081 postPRITO 일기장
@PRITO77 · 4361 post갓삼 노트
@realgotsam_note · 321 post세나 리서치
@ResearchSena · 14,2301 post
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“코인씨커의 일기장” (@honey_box_main), 5,089 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/honey_box_main.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.