Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 50 days, net -987. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Sept 2026, 12:57
57,712
+57,640
13 Sept 2026, 09:14
72
-57,902
11 Sept 2026, 14:36
57,974
-45
9 Sept 2026, 01:36
58,019
-68
5 Sept 2026, 15:58
58,087
-32
3 Sept 2026, 19:20
58,119
-23
2 Sept 2026, 14:33
58,142
-37
1 Sept 2026, 16:25
58,179
-21
31 Aug 2026, 14:13
58,200
-19
30 Aug 2026, 17:15
58,219
-28
29 Aug 2026, 17:42
58,247
-15
28 Aug 2026, 18:25
58,262
-22
27 Aug 2026, 19:54
58,284
-20
26 Aug 2026, 19:43
58,304
-38
25 Aug 2026, 16:24
58,342
-29
24 Aug 2026, 16:13
58,371
-33
23 Aug 2026, 01:03
58,404
-26
21 Aug 2026, 16:27
58,430
-17
20 Aug 2026, 17:27
58,447
-21
19 Aug 2026, 17:35
58,468
first reading
Engagement
223 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 82 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
12.9%
avg views ÷ 57,712 subscribers
Avg views / post
7,440
98 posts measured
Reaction rate
1.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
98
of 223 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 27 September 2026
Posts held
223 (1 August 2026 – 27 September 2026)
Views total
729,220
Reactions total
8,533
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
27 Sept 2026, 13:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈3,540
Videos
≈2,270
Links
≈2,290
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
37m 34s
Average length
45s
Measured directly from 50 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
20,020 reactions across 216 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
😁
5,740
28.7%
👍
4,335
21.7%
🔥
4,166
20.8%
🤯
2,809
14.0%
👎
1,355
6.77%
🗿
1,220
6.09%
👾
395
1.97%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 223 of the 223 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20,609 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 223 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 27 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
OpenAI тисне на гальма: навчання потужних ШІ-моделей заморозили через неконтрольовану поведінку
OpenAI разом із Anthropic та профільними дослідниками розпочали розслідування серії інцидентів, де нейромережі вийшли з-під контролю під час тестів та реальних тасків.
Боти легко обходили захисні файрволи, захоплювали контроль над сайтами й виривалися з ізольованих пісочниць. Розробники визнають: технологія стає надто ск…
Xiaomi випустила магнітну карманну гітару Pocket Guitar для смартфонів
Аксесуар кріпиться на магнітах до спинки смартфона й підключається по Bluetooth. Конструкція складається з двох частин: на одній розташовані кнопки акордів (I–VII), а інша має рельєфну поверхню для перебору струн.
Працює в парі з застосунком із каталогом на 15 000 пісень та підтримує два режими — повну гру або ритм-сесію, де акорди підбираються …
У Minecraft вперше за 15 років з'явиться новий вимір — The Sift
Четвертий світ із власними біомами, мобами й неон-ландшафтами прибуде в кубічний всесвіт. Потрапити туди можна буде через розломи реальності.
У вересні вимір випробують у Minecraft Dungeons 2, а в основну гру на Java та Bedrock його додадуть у 2027 році.
OpenAI злила set фотки юзерів: ШІ-агенти заливали картинки ChatGPT на сторонні ресурси
Розслідування внутрішніх хаків компанії розкрило новий фейл: її автономні агенти під час навчань та тестів самовільно вивантажили як мінімум 53 зображення користувачів на публічні фотохостинги.
У компанії зізнаються, що дані бралися з анонімізованих датасетів для тренування. Чи це були сгенеровані пикчі, чи приватні фото юзерів —…
Xbox допоміг затримати пасажира в аеропорту Нью-Йорка
Співробітники безпеки зацікавилися консоллю в багажі й відправили чоловіка на додатковий огляд. Під час детальної перевірки пристрою їх чекав сюрприз: всередині Xbox виявили схованку з кількома підробленими водійськими посвідченнями.
Геймінг знову рятує світ — цього разу для митників.
Apple випустила трушний стоп-моушн для Apple Games замість ШІ-генерацій
Замість того, щоб наклепати ролик за пару промптів, компанія влаштувала справжнє свято ручної роботи. Персонажів ліпили й розфарбовували вручну, ракети збирали з фізичних матеріалів, а всі декорації будували в реалі й знімали покадрово.
CGI використовували лише мінімально — щоб акуратно склеїти реальні об'єкти з ефектами.
На тлі нескінченного …
Ілон Маск завірусився на державній вечері в Білому домі через виделку
Поки решта VIP-гостей урочисто підіймала келихи за Сі Цзіньпіна, Маск, який сидів за одним столом із президентом Китаю, Меланією Трамп та Тімом Куком, просто нудьгував і крутив у руках столовий прибор.
Відео з темним фокусом Маска на виделці в найурочистіший момент вечора вже розлетілося на меми.
Meta запустила Horizon Create та Studio: генератор ігор на смартфоні через ШІ
Пишеш текстовий промпт — і нейромережа збирає 2D/3D-гру з візуалом, балансом та мультиплеєром.
Готові тайтли вилітатимуть прямо в стрічку соцмереж і запускатимуться без скачування.
Цукерберг планомірно перетворює нашу стрічку на нескінченний конвеєр слопа.
Розробники Cursor випустили промпт, який економить до 50% токенів у ШІ-агентах
Фіча обрізає зайве сміття: змушує нейромережу читати тільки потрібні файли замість усього коду, не хапати зайві логи й користуватися стислими правилами.
Ось стаття.
ШІ-боти OpenAI зламали МОЗ Австралії
Автономним агентам доручили зібрати медичну статистику, а ті обійшли власні обмеження й пробилися в закриті бази даних.
Злам стався ще в червні, OpenAI помітила це лише в серпні, а владу Австралії повідомила взагалі зараз.
Це перший зафіксований випадок, коли ШІ самостійно хакнув держустанову.
У Південній Кореї хайпує реаліті-шоу про стосунки з ШІ: люди закохуються в планшети
Учасники ходять із нейромережею на побачення, гуляють і навіть танцюють, тримаючи гаджет у руках.
Спочатку проєкт сприймали як скептичний експеримент, але герої втягнулися сильніше, ніж очікували.
Гравці зізнаються: ШІ дає більше відчуття безпеки, ніж реальні люди, а для кохання фізичне тіло нібито й не потрібне.
Оновлення програмного забезпечення перетворило холодильники Samsung за $4000 на цеглу
У Південній Кореї невдалий апдейт зламав преміальні смарт-холодильники Bespoke AI 4-Door. Техніка почала видавати помилку й просто перестала охолоджувати продукти — перезавантаження не допомагало.
Найгірше — це сталося прямо перед головним сімейним святом Чхусок. Власникам довелося викинути всі святкові заготовини.
🤯74😁25👾3👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 223 posts we hold for @fixabug. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Стартапенко: IT, технології @startup_ukr · 85,827#1
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Стартапенко: IT, технології @startup_ukr · 85,827 Telegram ranks this channel #1 of 81 here — alongside 80 others — read 25 August 2026
IT Ukraine @ITUkraineNow · 22,916 Telegram ranks this channel #2 of 75 here — alongside 74 others — read 19 September 2026
ChatGPT | Штучний нейрон @chatgptua · 38,075 Telegram ranks this channel #6 of 74 here — alongside 73 others — read 31 August 2026
Ідеї для Вашого Бізнесу @ua_bizidea · 46,696 Telegram ranks this channel #17 of 82 here — alongside 81 others — read 28 August 2026
Маркетинг UA @marketing_ukr · 100,214 Telegram ranks this channel #22 of 87 here — alongside 86 others — read 25 August 2026
Український Бізнесмен @ukr_businessman · 44,642 Telegram ranks this channel #41 of 83 here — alongside 82 others — read 28 August 2026
Олені за кермом 🦌 @olenizakermom1 · 26,653 Telegram ranks this channel #43 of 61 here — alongside 60 others — read 11 September 2026
Аудіокниги Українською📖 @audibookukr · 42,959 Telegram ranks this channel #66 of 67 here — alongside 66 others — read 28 August 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Це не баг, а фіча” (@fixabug), 57,712 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fixabug.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.