Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

پرسشِ توسعه

@porseshetosee

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

174subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003746313972
TypeChannel
Username@porseshetosee
Descriptionتوسعه برای من، پیام افشاردوست، یک پرسش است. اینجا تاملات و اقداماتم برای فهم این پرسش را به اشتراک می‌گذارم.
CreatedBetween 1 February 2026 and 21 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/porseshetosee

Growth

1747 Aug 2026, 18:51 — 174 subscribers8 Aug 2026, 14:16 — 174 subscribers7 Aug 2026, 18:518 Aug 2026, 14:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 173–175 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 14:16174no change
7 Aug 2026, 18:51174first reading

Engagement

13 posts held, back to 21 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 13 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
53
Videos
9
Links
7

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
53m 06s
Average length
6m 38s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

11 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
545.5%
👍545.5%
👎19.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 21 March 2026 to 13 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jun 2026, 04:48 UTC182 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

از کران تا به کران لشکر ظلم است ولی از ازل تا به ابد فرصت درویشان است برش‌هایی از گفت‌وگوی سه جانبه در برنامه «آزاد» که حتی اگر با آن‌ها موافقت نداریم، بد نیست درباره‌شان تامل کنیم. در یادداشت «کمی تا پایان جهان» در شبی که قرار بود «تمام تمدن لعنتی» ما را نابود کنند، بر ضرورت اتخاذ موضعی تاکید کردم که با تلاطم‌های روزانه سیاسی و اجتماعی در ما حس شکست و خسران تحمل‌ناپذیر ایجاد نکند و ما را واندارد تا از سر استیصال و

👍4👎1

11 Apr 2026, 19:15 UTC848 views2 reactionsread 8 August 2026

رابطه تاکسیک نخبگان و دولت پیام افشاردوست ۲۲ فروردین ۱۴٠۵ یاسر عرب مستندساز و فعال فرهنگی-رسانه‌ای، یادداشتی منتشر کرده با این ترجیع‌بند که «حاکمان یادشان باشد...» و بیست مورد از وعده‌ها و شعارهای امروز حاکمان را لیست کرده که مبادا در آینده «طبق سنوات قبل» یادشان برود. او نوشته، اگرچه خودش هم می‌داند که این حرف‌ها اقتضای امروز است و با تغییر شرایط عوض خواهد شد. اما می‌خواهد بگوید، شاید برای «ثبت در تاریخ» یا به این

2

7 Apr 2026, 10:05 UTC303 views2 reactionsread 8 August 2026

کمی قبل از پایانِ جهان! پیام افشاردوست ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ آنان که مرگ‌اندیش‌ترند شاید یک بار هم که شده به این فکر کرده‌اند که دلشان می‌خواهد در ساعات پایانی زندگی چه کنند. من هم بارها به این پرسش فکر کرده‌ام و همیشه به یک نتیجه رسیده‌ام: «هر تغییری در روزها و ساعات آخر بی‌معنی است، باید جوری زندگی کرد که در ساعات پایانی بتوانی فقط آن را کمی بیشتر ادامه دهی.» این‌ها را از خیام یاد گرفته‌ام. ترامپ در تروث‌سوشال نوشته: «

1👍1

31 Mar 2026, 10:32 UTC149 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @azsooyedigar

درباره‌ی جنگ اسفند ۱۴۰۴ در گفت‌‌وگو با: محمدرضا کلاهی؛ جامعه‌شناس ▪️بعداز گذشت بیش از سه هفته از آغاز حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، که با پیوست رسانه‌ای برای همراه کردن مردم ایران با این کارزار همراه بود، درباره این جنگ چه می‌توان گفت؟ ▪️آمریکا و اسرائیل در جنگ علیه ایران روی گروهی از معترضین برای همراهی حساب کرده‌اند. این تحلیل تا چه حد واقع‌بینانه است؟ ▪️درطول جنگ دوازده‌روزه برخی از تحلیل‌گران از افزایش همبسگ

31 Mar 2026, 07:44 UTC675 viewsread 8 August 2026
Video

گفت‌وگو با محمدرضا کلاهی | بخش پنجم و پایانی جامعه‌شناس و عضو هئیت علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پرسش: چه چشم‌اندازی می‌توان به قشر خاکستری یا بخش خاموش جامعه ایران که تاکنون جذب جریان هم‌سو با جنگ نشده اما منتقد وضع موجود است، ارائه داد؟ پاسخ: اولا باید دوگانه حامیِ نظام و برانداز را کنار بگذاریم. این دو نیرو منجی‌گرا هستند. نیروی سوم که سیاسی است، خواهان نقد وضع موجود و تغییر آن است. نیروی سوم قائل به مسئول

28 Mar 2026, 08:11 UTC607 viewsread 8 August 2026
Video

گفت‌وگو با محمدرضا کلاهی | بخش چهارم جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پرسش: هر دو طیفی که در دی و اسفند ۱۴٠۴ در خیابان بوده‌اند مدعی اکثریت، فراگیری و طرد دیگری هستند. اما درباره گروه سومی که تحلیلگران به آن‌ها قشر خاکستری یا بخش خاموش جامعه‌ ایران می‌گویند چه می‌توان گفت؟ پاسخ: دولایه یا دو سر طیف در مناسبات خصمانه یا آنتاگونیستی با هم هستند. این وضعیتی نیست که در انتها رهایی‌بخش باشد. لای

27 Mar 2026, 14:04 UTC469 viewsread 8 August 2026
Video

گفت‌وگو با محمدرضا کلاهی | بخش سوم جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پرسش: درطول جنگ دوازده‌روزه برخی از تحلیل‌گران از افزایش همبسگی اجتماعی سخن می‌گفتند. در کمتر از چند ماه شاهد اعتراضات دی ماه بودیم و از بامداد ۱٠ اسفند تاکنون نیز میادین اصلی شهرها در قرق بخشی از نیروهای اجتماعی و سیاسی است. آن همبستگیِ مورد ادعا چه شد؟ پاسخ: در ۱۴٠۴ جامعه با شتاب غیرمنتظره‌ای دوقطبی شد. یک سر خواهان براند

27 Mar 2026, 07:29 UTC486 viewsread 8 August 2026
Video

گفت‌وگو با محمدرضا کلاهی | بخش دوم جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پرسش: آمریکا و اسرائیل در جنگ علیه ایران روی گروهی از معترضین برای همراهی حساب کرده‌اند. این تحلیل تا چه حد واقع‌بینانه است؟ درباره این گروه از معترضین چه می‌دانیم؟ پاسخ: گروهی از معترضین را از دی ۱۴٠۴ شاهدیم که بجای ساختن آزادی توسط خودش، می‌خواهد آن را برونسپاری کند. هم‌زمان شعار «جاوید شاه» مرکزیت پیدا می‌کند. فروبستگی‌ه

26 Mar 2026, 14:00 UTC≈8,410 viewsread 8 August 2026
Video

گفت‌وگو با محمدرضا کلاهی | بخش اول جامعه‌شناس و عضو هیئت علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی پرسش: بعداز گذشت بیش از سه هفته از آغاز حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، که با پیوست رسانه‌ای برای همراه کردن مردم ایران با این کارزار همراه بود، درباره این جنگ چه می‌توان گفت؟ آیا برای اتخاذ موضع زود است؟ پاسخ: قبل از هرچیز باید این تهاجم را با قاطعیت محکوم کرد. نه فقط به دلیل حس وطن‌دوستی، بلکه به دلایل سیاسی. زیست آزاد و

26 Mar 2026, 09:43 UTC501 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

۹ اسفند ۱۴٠۴ آمریکا و اسرائیل به ایران حمله کردند و این جنگ تا امروز ادامه دارد. پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی این جنگ برای ایران و مردمش چیست؟ در گفت‌وگو با برجسته‌ترین تحلیل‌گران و متخصصین تلاش می‌کنیم این پرسش را در سطوح و از جنبه‌های مختلف مورد بررسی قرار دهیم. #گفتگوهای_جنگ @porseshetosee

1

23 Mar 2026, 08:59 UTC147 viewsread 8 August 2026
Photo

آیا جنگ علیه ایران به تغییر نظام سیاسی منتهی خواهد شد؟ بخش نخست پیام افشاردوست | ۳ فروردین ۱۴۰۵ لطفاً اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید. @porseshetosee

23 Mar 2026, 07:03 UTC218 views1 reactionsread 8 August 2026

آیا جنگ علیه ایران به تغییر نظام سیاسی منتهی خواهد شد؟ بخش نخست ✍🏽 پیام افشاردوست ۳ فروردین ۱۴٠۵ در این یادداشت تلاش می‌کنم صرفاً از منظر آمریکا به عنوان آغازکننده و موثرترین بازیگر میدان جنگ اخیر، به پرسش فوق بپردازم. این جنگ با یک سخنرانی هشت‌دقیقه‌ای از سوی ترامپ آغاز شد؛ سخنرانی‌ای که در آن وی هدف اصلی جنگ علیه ایران را «رفع تهدید قریب‌الوقوع برای مردم آمریکا بیان کرد.» ترامپ مهم‌ترین هدف خود از حمله را جلوگیر

1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @porseshetosee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پرسشِ توسعه” (@porseshetosee), 174 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/porseshetosee.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.