Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for خاطرات و روزنوشت ها

Channel

خاطرات و روزنوشت ها

@isaharkhiz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

3,335subscribers

+34 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001181983958
TypeChannel
Username@isaharkhiz
Created14 March 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/isaharkhiz

Growth

3,3013,3353,3186 August 2026 — 3,301 subscribers6 August 2026 — 3,301 subscribers6 August 2026 — 3,304 subscribers9 August 2026 — 3,312 subscribers12 August 2026 — 3,313 subscribers15 August 2026 — 3,335 subscribers6 August 202615 August 2026
6 measurements spanning 9 days, net +34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,296–3,340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 05:593,335+22
12 Aug 2026, 02:223,313+1
9 Aug 2026, 11:523,312+8
6 Aug 2026, 21:103,304+3
6 Aug 2026, 07:153,301no change
6 Aug 2026, 07:083,301first reading

Engagement

57 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.84%
avg views ÷ 3,335 subscribers
Avg views / post
195
52 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
57
of 57 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held57 (5 August 20267 August 2026)
Views total10,133
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 14s
Average length
49s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

7 Aug 2026, 23:16 UTC15 viewsread 7 August 2026

آیا حمله به عربستان یعنی جنگ با ترکیه و پاکستان؟ سهند ایرانمهر با انتشار خبر پیمان دفاعی سه جانبه میان عربستان، پاکستان و ترکیه ، این عبارت ذیل این خبر در فضای مجازی تکرار شده است: «حمله به یکی از اعضا، حمله به همه اعضا تلقی خواهد شد.» این جمله در نگاه اول بسیار شبیه همان چیزی است که در پیمان‌های دفاع جمعی دیده می‌شود؛ عبارتی که می‌تواند این تصور را ایجاد کند که اگر فی‌المثل فردا موشکی به ریاض اصابت کند، آنکارا و

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 23:08 UTC22 viewsread 7 August 2026

پاکستان؛ کشوری که از میانجی‌گری، اعتبار و سرمایه ساخت عبدالله باباخانی توافق نظامی مکه میان عربستان، ترکیه و پاکستان، از نگاه بسیاری از ناظران، نشان داد که اسلام‌آباد در حال تعریف جایگاه خود در ائتلاف‌های امنیتی منطقه‌ای است؛ ائتلافی که برخی آن را در راستای افزایش فشار ژئوپلیتیکی بر ایران ارزیابی می‌کنند. در چنین شرایطی، پاکستان با مطرح کردن خود به‌عنوان میانجی میان ایران و آمریکا، تلاش کرده است هم از این نقش برا

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 22:44 UTC30 viewsread 7 August 2026

پیمان مکه و منطق ضدایرانیِ بازدارندگی در خاورمیانه حمید آصفی توافق دفاعی عربستان، ترکیه و پاکستان در مکه، در ظاهر یک پیمان «بازدارنده» و دفاعی است؛ اما در متنِ واقعی سیاست منطقه، چیزی فراتر از یک تفاهم‌نامه معمولی به نظر می‌رسد. بنا بر گزارش‌های امروز، این توافق با فرمول «حمله به یکی، حمله به همه» امضا شده و مقام‌های سه کشور تأکید کرده‌اند که هدف آن دفاعی است و علیه کشور مشخصی تنظیم نشده است. با این حال، خودِ زمان

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 21:11 UTC168 viewsread 7 August 2026

پاکستان میانجگیر بی طرف نیست یدالله اسلامی پاکستان از فرصت جنگ امریکا علیه ایران برای تقویت موقعیت سیاسی خویش بهره برده و می برد. و اینک به پیمان مکه پیوسته است. این پیمان نشان دهنده رویکرد کشورهای همسایه دررابطه با ایران هم هست . دل سپردن به واسطه ها که اطلاعات مهمی نیز از ایران دریافت می کنند ناشی از سیاست مذاکره غیر مستقیم است. مذاکره مستقیم می تواند اعتبار ناشی از گفتگو ها را نصیب ایران کند ولی واسطه ها س

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 21:06 UTC103 viewsread 7 August 2026

ایران خود را دعوت کند! صابر گل عنبری در واکنش به شکل‌گیری «پیمان دفاعی مکه» میان ترکیه، عربستان و پاکستان، برخی پیشنهاد داده‌اند که ایران با رویکردی هوشمندانه، خواستار پیوستن به این ائتلاف شود. اما چنین درخواستی شباهت بسیاری به این دارد که از روسیه خواسته شود برای مهار ناتو به عضویت آن درآید. اگرچه اعضای پیمان مکه تأکید دارند که ائتلاف‌شان علیه کشور خاصی نیست، اما بدیهی است که این ساختار دفاعی از پیامدهای جنگ منطق

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 21:05 UTCviews —

خاطرات و روزنوشت ها pinned «توافق امنیتی مکه؛ پیمانی در راستای اهداف جامعه مدنی ایران یا نوعی ایران‌ستیزی عیسی سحرخیز "توافق امنیتی مکه" که بین سه کشور شرقی، غربی و جنوبی ایران منعقد شده و راه را برای پیوستن دیگر کشورها باز گذارده است، در عمل پیمانی است که هرچه بیشتر محاصره جمهوری…»

7 Aug 2026, 18:39 UTC276 viewsread 7 August 2026

توافق امنیتی مکه؛ پیمانی در راستای اهداف جامعه مدنی ایران یا نوعی ایران‌ستیزی عیسی سحرخیز "توافق امنیتی مکه" که بین سه کشور شرقی، غربی و جنوبی ایران منعقد شده و راه را برای پیوستن دیگر کشورها باز گذارده است، در عمل پیمانی است که هرچه بیشتر محاصره جمهوری اسلامی را تنگ‌تر ساخته است. اگر کشورهای شمالی ایران را مستثنی کنیم، به جز جمهوری آذربایجان که داستان منحصر به فرد خود را دارد، همچنین بخش جنوبی شیعه‌نشین کشور عراق

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 17:16 UTC205 viewsread 7 August 2026

توافق «مکه» و‌ چالش ایران علی افشاری سرانجام توافق سه‌گانه دفاعی و امنیتی به نام «مکه» بین دولت‌های عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان به عنوان محور سنی منطقه منعقد شد. اگرچه اردوغان اعلام کرده که این توافق دفاعی بوده و تقویت بازدارندگی جمعی در برابر تهدیدات و گسترش همکاری‌های نظامی را دنبال می‌کند و علیه هیچ کشوری نیست اما در واقعیت جهت‌گیری آن مهار ایران و‌ محور شیعی منطقه و بخصوص شیعیان یمنی و تقویت عربستان در مها

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 17:06 UTC272 viewsread 7 August 2026

جان انسان‌ها از ایران تا اسپانیا؛ تاملی بر ساختار حکمرانی و قرارداد اجتماعی فریبا نظری « رسانه‌های اسپانیایی و مراکشی گزارش دادند که حدود ۱۵۰۰ مهاجر مراکشی در چند روز گذشته موفق شده‌اند با شنا کردن به شهر سبته برسند. خبرگزاری فرانسه به نقل از یک منبع در پلیس اسپانیا گزارش داد که ۲۷ مهاجر هنگام تلاش برای شنا کردن از شمال مراکش به شهر سبته جان خود را از دست دادند. مقامات اسپانیایی در مواجهه با این عبور گسترده، روز پ

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 16:57 UTC166 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Rppress0Video

🔴 اظهارات اخیر محمدباقر خرازی؛ تأیید روایت پیشین شبنامه درباره چگونگی انتصاب مجتبی خامنه‌ای محمدباقر خرازی در سخنان تازه خود، جزئیاتی را مطرح کرده که با روایت منتشرشده توسط «شبنامه» درباره روند انتخاب سید مجتبی خامنه‌ای به عنوان رهبر سوم جمهوری اسلامی هم‌پوشانی دارد. شبنامه پیش‌تر در ۱۶ خرداد ۲۵۸۵ گزارش داده بود که جلسه انتخاب سید مجتبی خامنه‌ای دو روز پس از مرگ علی خامنه‌ای، در مجتمع یاوران مهدی مسجد جمکران برگزار

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 16:52 UTC149 viewsread 7 August 2026

ناتوی سنی علیه چه کسی! صلاح الدین خدیو گرچه هنوز نوع الزامات و تعهدات پیمان مکه بر روی کاغذ و نیز میزان جدیت اعضا در عرصه عمل به‌طور کامل روشن نیست، اما امضای آن در روز جمعه و در شهر مکه، به عنوان مقدس‌ترین زمان و مکان در جهان اسلام، واجد اهمیت نمادین قابل توجهی است. سه قدرت مهم مسلمان سنی در مکه گرد آمده و دست همکاری و همگرایی به سوی یکدیگر دراز کرده‌اند؛ رخدادی که سعودی‌ها با انتخاب این زمان و مکان نمادین مایلند

Signed عيسي سحرخيز

7 Aug 2026, 16:49 UTC127 viewsread 7 August 2026

ناتوی سنی علیه چه کسی! 🔺ناتوی سنی علیه چه کسی! گرچه هنوز نوع الزامات و تعهدات پیمان مکه بر روی کاغذ و نیز میزان جدیت اعضا در عرصه عمل به‌طور کامل روشن نیست، اما امضای آن در روز جمعه و در شهر مکه، به عنوان مقدس‌ترین زمان و مکان در جهان اسلام، واجد اهمیت نمادین قابل توجهی است. سه قدرت مهم مسلمان سنی در مکه گرد آمده و دست همکاری و همگرایی به سوی یکدیگر دراز کرده‌اند؛ رخدادی که سعودی‌ها با انتخاب این زمان و مکان نمادی

Signed عيسي سحرخيز

Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @isaharkhiz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 132,666 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“خاطرات و روزنوشت ها” (@isaharkhiz), 3,335 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/isaharkhiz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.