Channel
@rezaalijani41
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,535subscribers
-8 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001033878632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rezaalijani41 |
| Created | 17 April 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rezaalijani41 |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:56 | 6,535 | -5 |
| 13 Sept 2026, 09:21 | 6,540 | -2 |
| 9 Sept 2026, 18:16 | 6,542 | +1 |
| 4 Sept 2026, 13:41 | 6,541 | -9 |
| 1 Sept 2026, 00:07 | 6,550 | -2 |
| 28 Aug 2026, 16:58 | 6,552 | +6 |
| 25 Aug 2026, 12:48 | 6,546 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:27 | 6,545 | -6 |
| 19 Aug 2026, 01:43 | 6,551 | -3 |
| 16 Aug 2026, 03:09 | 6,554 | +1 |
| 12 Aug 2026, 13:15 | 6,553 | +4 |
| 10 Aug 2026, 00:01 | 6,549 | +3 |
| 6 Aug 2026, 13:40 | 6,546 | +3 |
| 6 Aug 2026, 03:19 | 6,543 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:11 | 6,543 | first reading |
28 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 28 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ محسن رضایی در افکار عمومی اکثر ایرانیها حالتِ طنز و مضحکه دارد و خیلی جدیاش نمیگیرند، برخلاف درون ساختار نظام. حال باید دید او در نقش جدیدش... 🔹الان سؤال جدی این است که آیا ج.ا فقط خواهان بازگشت به تفاهمنامه اسلامآباد است و یا میخواهد شروط بیشتری برای آزاد کردن تنگه هرمز مطرح کند؟ 🔹برای دولت ترامپ «اقتصاد» اولین عامل تعیین کننده است و برای ج.ا آخرین عامل! برای حاکمان ولایی نه …
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ محسن رضایی در افکار عمومی اکثر ایرانیها حالتِ طنز و مضحکه دارد و خیلی جدیاش نمیگیرند، برخلاف درون ساختار نظام. حال باید دید او در نقش جدیدش... 🔹الان سؤال جدی این است که آیا ج.ا فقط خواهان بازگشت به تفاهمنامه اسلامآباد است و یا میخواهد شروط بیشتری برای آزاد کردن تنگه هرمز مطرح کند؟ 🔹برای دولت ترامپ «اقتصاد» اولین عامل تعیین کننده است و برای ج.ا آخرین عامل! برای حاکمان ولایی نه …
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ چرا ج.ا میگوید حل مشکل نحوهی عبور کشتیها از تنگه هرمز با عمان، به معنای باز شدن تنگه نیست؟ 🔹الان تصمیمگیریهای مهم در دو نقطه متمرکز است؛ شورای عالی امنیت ملی و مجتبی خامنهای و بیتش که اطلاع دقیقی در این باره وجود ندارد. 🔹حلقهی تصمیمگیران در «شعام» که عمدتاً سران نظامی و در حاشیه آنها تکنوکراتهای دولت پزشکیان هستند، اختلافی سر مذاکره ندارند. آنها البته دو تحلیل متفاوت دارند.…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ چرا ج.ا میگوید حل مشکل نحوهی عبور کشتیها از تنگه هرمز با عمان، به معنای باز شدن تنگه نیست؟ 🔹الان تصمیمگیریهای مهم در دو نقطه متمرکز است؛ شورای عالی امنیت ملی و مجتبی خامنهای و بیتش که اطلاع دقیقی در این باره وجود ندارد. 🔹حلقهی تصمیمگیران در «شعام» که عمدتاً سران نظامی و در حاشیه آنها تکنوکراتهای دولت پزشکیان هستند، اختلافی سر مذاکره ندارند. آنها البته دو تحلیل متفاوت دارند..…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با رادیو فردا ✅ بعد از ادعاهای مهم باقر خرازی سوال اساسی این است که وصیتنامه خامنهای کجاست!؟ 🔹این وصیتنامه میتواند منبعی برای راستی آزمایی ادعاهای خرازی باشد که تلویحا بیانگر نارضایتی پدر از پسر و طردشدگی او در سالهای اخیر بوده است. 🔹تحلیل مضمون صحبتهای خرازی مهمتر از بررسی جایگاه، روابط و شخصیت لمپنی و جنجالی اوست. 🔹یک نقطه مبهم در باره او این است که آیا او ارتباطی با باندهای قدرت از…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با رادیو فردا ✅ بعد از ادعاهای مهم باقر خرازی سوال اساسی این است که وصیتنامه خامنهای کجاست!؟ 🔹این وصیتنامه میتواند منبعی برای راستی آزمایی ادعاهای خرازی باشد که تلویحا بیانگر نارضایتی پدر از پسر و طردشدگی او در سالهای اخیر بوده است. 🔹تحلیل مضمون صحبتهای خرازی مهمتر از بررسی جایگاه، روابط و شخصیت لمپنی و جنجالی اوست. 🔹یک نقطه مبهم در باره او این است که آیا او ارتباطی با باندهای قدرت از…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با تلویزیون جمهوری ایران ✅ عمر توافقنامه به یک ماه نکشید و شرایط قفل شد. 🔹شرایط کنونی مثل سنگپرانی بلورفروشها به همدیگر است/ طرفین مثل دو بوکسوریاند که هر چند وقت ضربهای به هم میزنند/ و شبیه دو نفری که مسابقه گذاشتهاند کدامیک بیشتر میتواند سرش را زیر آب نگه دارد؛ نوعی جنگ ارادهها، البته به هزینهی... 🔹آنها ناهنجاری مشترکی هم دارند: حرکت تاخیری. هم ترامپ میخواهد کوتاه نیاید و هم ج.…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با تلویزیون جمهوری ایران ✅ عمر توافقنامه به یک ماه نکشید و شرایط قفل شد. 🔹شرایط کنونی مثل سنگپرانی بلورفروشها به همدیگر است/ طرفین مثل دو بوکسوریاند که هر چند وقت ضربهای به هم میزنند/ و شبیه دو نفری که مسابقه گذاشتهاند کدامیک بیشتر میتواند سرش را زیر آب نگه دارد؛ نوعی جنگ ارادهها، البته به هزینهی... 🔹آنها ناهنجاری مشترکی هم دارند: حرکت تاخیری. هم ترامپ میخواهد کوتاه نیاید و هم ج.…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ مصطفی تاجزاده در بیانیهاش از زندان، اعدامها را بازی با آتش و نمک پاشیدن بر زخم مردم، به جای التیام بخشیدن به آن، دانسته است. 🔹این بیانیه حلقهای از زنجیره «نه به اعدام»ی است که از داخل زندانها و داخل تا خارج از کشور امتداد دارد. 🔹موضع تاجزاده که معمولا در میان خاتمی و موسوی قرار دارد، در این بیانیه به خاتمی نزدیکتر است. 🔹بیانیه هم حکومت را خطاب قرار داده و هم مردم و نیروهای ف…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ مصطفی تاجزاده در بیانیهاش از زندان، اعدامها را بازی با آتش و نمک پاشیدن بر زخم مردم، به جای التیام بخشیدن به آن، دانسته است. 🔹این بیانیه حلقهای از زنجیره «نه به اعدام»ی است که از داخل زندانها و داخل تا خارج از کشور امتداد دارد. 🔹موضع تاجزاده که معمولا در میان خاتمی و موسوی قرار دارد، در این بیانیه به خاتمی نزدیکتر است. 🔹بیانیه هم حکومت را خطاب قرار داده و هم مردم و نیروهای فکر…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ نظام ولایی که میخواست نگهبان تنگه باشد، حالا خود گروگان آن شده است! 🔹مشکل اساسی تعلیق و تشتت سیاستهاست، نه تنش تندروها. آیندهی پیشرو هم به این بستگی دارد که آیا پراگماتیستهای شورای عالی امنیت ملی روی تفاهمی که پزشکیان آن را «مرکز ثقل روابط خارجی» دانسته و گفته «همه روی آن همدلی داریم»، میتوانند بایستند یا نه. 🔹تشدید نزاعهای سیاسی در بالا به خاطر این است که در پشت صحنه فرم…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ نظام ولایی که میخواست نگهبان تنگه باشد، حالا خود گروگان آن شده است! 🔹مشکل اساسی تعلیق و تشتت سیاستهاست، نه تنش تندروها. آیندهی پیشرو هم به این بستگی دارد که آیا پراگماتیستهای شورای عالی امنیت ملی روی تفاهمی که پزشکیان آن را «مرکز ثقل روابط خارجی» دانسته و گفته «همه روی آن همدلی داریم»، میتوانند بایستند یا نه. 🔹تشدید نزاعهای سیاسی در بالا به خاطر این است که در پشت صحنه فرم…
Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @rezaalijani41. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@rezaalijani41 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Reza Alijani” (@rezaalijani41), 6,535 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rezaalijani41.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.