🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ اینک ج.ا و آمریکا، هر دو هم «ترجیحات» و هم «اجبارها»یی دارند؛ اما معلوم نیست بیشتر طبق کدامیک تصمیم خواهند گرفت. 🔹مجتبی با پیامی که گفته فرق نمیکند در آمریکا چه حزبی دست بالاتر را داشته باشد، صدای جنگطلبی را بالاتر برده و ترجیحش را نشان داده است. 🔹پزشکیان البته گفته که رهبر به ما مجوز جدیدی داده تا در مورد مسائلی که قبلاً قرار بود صحبت نکنیم (یعنی هستهای)، هم مذاکره کنیم. این خود…

Channel
Reza Alijani
@rezaalijani41
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,480subscribers
-63 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001033878632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rezaalijani41 |
| Created | 17 April 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 November 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 November 2026 |
| On Telegram | t.me/rezaalijani41 |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Nov 2026, 12:47 | 6,480 | -1 |
| 2 Nov 2026, 05:06 | 6,481 | -3 |
| 29 Oct 2026, 20:50 | 6,484 | -10 |
| 26 Oct 2026, 11:37 | 6,494 | -6 |
| 23 Oct 2026, 19:07 | 6,500 | +2 |
| 20 Oct 2026, 08:54 | 6,498 | -7 |
| 17 Oct 2026, 01:50 | 6,505 | -3 |
| 14 Oct 2026, 09:15 | 6,508 | +4 |
| 11 Oct 2026, 03:15 | 6,504 | -2 |
| 5 Oct 2026, 02:42 | 6,506 | -8 |
| 26 Sept 2026, 17:57 | 6,514 | -21 |
| 17 Sept 2026, 20:56 | 6,535 | -5 |
| 13 Sept 2026, 09:21 | 6,540 | -2 |
| 9 Sept 2026, 18:16 | 6,542 | +1 |
| 4 Sept 2026, 13:41 | 6,541 | -9 |
| 1 Sept 2026, 00:07 | 6,550 | -2 |
| 28 Aug 2026, 16:58 | 6,552 | +6 |
| 25 Aug 2026, 12:48 | 6,546 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:27 | 6,545 | -6 |
| 19 Aug 2026, 01:43 | 6,551 | first reading |
Engagement
54 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 30.1%
- avg views ÷ 6,480 subscribers
- Avg views / post
- 1,950
- 26 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 26
- of 54 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 54 (24 July 2026 – 6 November 2026) |
| Views total | 50,641 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Nov 2026, 07:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈474
- Videos
- ≈2,090
- Links
- ≈3,970
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 4h 47m
- Average length
- 11m 03s
Measured directly from 26 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 26 posts held from the last 30 days (3.85%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با VOA ✅ اینک ج.ا و آمریکا، هر دو هم «ترجیحات» و هم «اجبارها»یی دارند؛ اما معلوم نیست بیشتر طبق کدامیک تصمیم خواهند گرفت. 🔹مجتبی با پیامی که گفته فرق نمیکند در آمریکا چه حزبی دست بالاتر را داشته باشد، صدای جنگطلبی را بالاتر برده و ترجیحش را نشان داده است. 🔹پزشکیان البته گفته که رهبر به ما مجوز جدیدی داده تا در مورد مسائلی که قبلاً قرار بود صحبت نکنیم (یعنی هستهای)، هم مذاکره کنیم. این خو…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با تلویزیون زاگرس24 ✅ من از موضع یک جمهوریخواه گذارطلب از شکست سیاستهای جنگطلبانه در آمریکا عمیقاً خوشحال هستم، چون که.../ اما از خوشحالی محورمقاومتیهای جنگطلب و مخالف مذاکره و تفاهم بسیار تعجب میکنم و میپرسم آیا آنها در این خوشحالیشان هیچ احساس تناقضی نمیکنند؛ چرا که... 🔹در ج.ا همه از اینکه دموکراتها پیروز شدند و ترامپ بهخاطر گرانی سوخت ناشی از جنگ شکست خورده، اظهار خوشحالی میکنند…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با تلویزیون زاگرس24 ✅ من از موضع یک جمهوریخواه گذارطلب از شکست سیاستهای جنگطلبانه در آمریکا عمیقاً خوشحال هستم، چون که.../ اما از خوشحالی محورمقاومتیهای جنگطلب و مخالف مذاکره و تفاهم بسیار تعجب میکنم و میپرسم آیا آنها در این خوشحالیشان هیچ احساس تناقضی نمیکنند؛ چرا که... 🔹در ج.ا همه از اینکه دموکراتها پیروز شدند و ترامپ بهخاطر گرانی سوخت ناشی از جنگ شکست خورده، اظهار خوشحالی میکنند…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با حسن اعتمادی ✅ متأسفانه مجتبی خامنهای از پدرش هم عقبماندهتر و تندخوتر است. 🔹علاوه بر برخی از نیروهای سیاسی، بخشی از مردم نیز خواهان جنگ هستند. برخی با این آرزو که کلک حکومت کنده شود و برخی نیز برای اینکه با هر نتیجهای اما از «بلاتکلیفی» خارج شوند. 🔹جبهه آمریکا (و اسرائیل)، میتواند سه سناریو داشته باشد، که هریک با محدودیتهای مهمی مواجه است... 🔹بخش پهلویگرای اپوزیسیون دارد تخیلات قبل…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با حسن اعتمادی ✅ متأسفانه مجتبی خامنهای از پدرش هم عقبماندهتر و تندخوتر است. 🔹علاوه بر برخی از نیروهای سیاسی، بخشی از مردم نیز خواهان جنگ هستند. برخی با این آرزو که کلک حکومت کنده شود و برخی نیز برای اینکه با هر نتیجهای اما از «بلاتکلیفی» خارج شوند. 🔹جبهه آمریکا (و اسرائیل)، میتواند سه سناریو داشته باشد، که هریک با محدودیتهای مهمی مواجه است... 🔹بخش پهلویگرای اپوزیسیون دارد تخیلات قبل…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با یورونیوز و بیبیسی ✅ ادعای از بین رفتن وصیتنامه خامنهای در بمباران هوایی محیرالعقول است. حتما ریگی در کفش دارند که... 🔹به گفته باهنر علیاصغر حجازی به جلسهی نیمبند خبرگان در قم رفته و گفته که خامنهای با اینکه فرزندانش مسئولیت سیاسی بگیرند موافق نبوده است. 🔹قبلاً هم محمود محمدیعراقی، عضو مجلس خبرگان گفته بود که خامنهای به اعضای کمیسیون سه نفره بررسی رهبر بعدی گفته از فرزندان من کسی …
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با یورونیوز و بیبیسی ✅ ادعای از بین رفتن وصیتنامه خامنهای در بمباران هوایی محیرالعقول است. حتما ریگی در کفش دارند که... 🔹به گفته باهنر علیاصغر حجازی به جلسهی نیمبند خبرگان در قم رفته و گفته که خامنهای با اینکه فرزندانش مسئولیت سیاسی بگیرند موافق نبوده است. 🔹قبلاً هم محمود محمدیعراقی، عضو مجلس خبرگان گفته بود که خامنهای به اعضای کمیسیون سه نفره بررسی رهبر بعدی گفته از فرزندان من کس…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ علیرغم همه تهدیدها و رجزخوانیهای شدید؛ اما دو طرف راه مذاکره را نبستهاند. شروط طرفین اما فاصله زیادی از هم دارد. 🔹آیا راهحل بینابینی وجود دارد؟ بله بدین شکل که... / اما فراموش نکنیم که عراقچی گفت... 🔹نقطهچین تشدید صدای تندروی از بیانیهی علیالاصول شروع شد و حال به تهدید خروج از ان.پی.تی و لزوم تغییر فتوای حرمت ساختن بمب اتم رسیده است. 🔹هر قدر شخص و بیت مجتبی خامنهای فعال…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ علیرغم همه تهدیدها و رجزخوانیهای شدید؛ اما دو طرف راه مذاکره را نبستهاند. شروط طرفین اما فاصله زیادی از هم دارد. 🔹آیا راهحل بینابینی وجود دارد؟ بله بدین شکل که... / اما فراموش نکنیم که عراقچی گفت... 🔹نقطهچین تشدید صدای تندروی از بیانیهی علیالاصول شروع شد و حال به تهدید خروج از ان.پی.تی و لزوم تغییر فتوای حرمت ساختن بمب اتم رسیده است. 🔹هر قدر شخص و بیت مجتبی خامنهای فعال…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ در ترافیک سفرهای دیپلماتیک؛ گویی اما ج.ا گرهی کور به روند مذاکرات زده است. 🔹با فعالتر شدن مجتبی و بیت ولایتش، نمیدانیم با چه کم و کیفی، کفه سیاستهای افراطی سنگینتر شده است. 🔹تئوری محوری نظام ولایی اینک «تغییر محاسبات دشمن» است؛ ما از طریق جنگها و مذاکرات ادواری به نتیجه نمیرسیم و باید کاری کنیم که آنها دیگر فکر حمله به ما را از سرشان بیرون کنند. در داخل هم اعتراضات مردم را…
🔹گفتوگوی رضا علیجانی با بیبیسی ✅ در ترافیک سفرهای دیپلماتیک؛ گویی اما ج.ا گرهی کور به روند مذاکرات زده است. 🔹با فعالتر شدن مجتبی و بیت ولایتش، نمیدانیم با چه کم و کیفی، کفه سیاستهای افراطی سنگینتر شده است. 🔹تئوری محوری نظام ولایی اینک «تغییر محاسبات دشمن» است؛ ما از طریق جنگها و مذاکرات ادواری به نتیجه نمیرسیم و باید کاری کنیم که آنها دیگر فکر حمله به ما را از سرشان بیرون کنند. در داخل هم اعتراضات مردم را…
Showing the 12 most recent of 54 posts we hold for @rezaalijani41. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@bahman_nzs · 1036 postsIcps | مرکز ایرانی مطالعات سیاسی
@icpsnews · 1853 postsکلیپ های سخنرانی ها ، درس گفتارها و گفت و گوها
@VideoClipsVortrags · 951 postکانال تلگرامی، انسانیت/ایرانیت/همایش تفاوتها با فکر ایرانی، به دست ایرانی، برای ایرانی "آزادی، آگاهی است"
@mahfar21 · 1211 postکانال خبری و تحلیلی معتدلان
@motadelan · 701 postتاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
@tarikhnevesht3960 · 3,7181 postتاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
@tarikhnevesht3996 · 1,4341 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@bahman_nzs · 1036 postsIcps | مرکز ایرانی مطالعات سیاسی
@icpsnews · 1853 postsکانال تلگرامی، انسانیت/ایرانیت/همایش تفاوتها با فکر ایرانی، به دست ایرانی، برای ایرانی "آزادی، آگاهی است"
@mahfar21 · 1211 postکانال خبری و تحلیلی معتدلان
@motadelan · 701 postتالار گفتمان شریعتی
@Ta_Go_S · 841 postتاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
@tarikhnevesht3960 · 3,7181 postتاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
@tarikhnevesht3996 · 1,4341 postکلیپ های سخنرانی ها ، درس گفتارها و گفت و گوها
@VideoClipsVortrags · 951 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@rezaalijani41 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@tahlilvarasad · 75,357
Telegram ranks this channel #20 of 99 here — alongside 98 others — read 20 August 2026
@MostafaTajzadeh · 42,524
Telegram ranks this channel #56 of 98 here — alongside 97 others — read 28 August 2026
@tzaman · 20,416
Telegram ranks this channel #59 of 68 here — alongside 67 others — read 27 September 2026
@tanehayeghadimi · 196,084
Telegram ranks this channel #77 of 78 here — alongside 77 others — read 12 August 2026
@abdiabbas · 29,706
Telegram ranks this channel #78 of 98 here — alongside 97 others — read 7 September 2026
@iranazadvaabad · 31,518
Telegram ranks this channel #81 of 95 here — alongside 94 others — read 4 September 2026
@kaleme · 47,884
Telegram ranks this channel #82 of 98 here — alongside 97 others — read 26 August 2026
@sokhanranihaa · 132,160
Telegram ranks this channel #93 of 97 here — alongside 96 others — read 13 August 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Reza Alijani” (@rezaalijani41), 6,480 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rezaalijani41.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.