Channel
@Preventera_Ecosistem
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,476subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001545997480 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Preventera_Ecosistem |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Preventera_Ecosistem |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 18:42 | 3,476 | +1 |
| 14 Aug 2026, 17:24 | 3,475 | +4 |
| 11 Aug 2026, 15:38 | 3,471 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:00 | 3,472 | -3 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 3,475 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:49 | 3,475 | first reading |
16 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (16 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,052 |
| Reactions total | 79 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:12 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
103 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 70.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 70.9% | |
| 👍 | 10 | 9.71% | |
| 🙏 | 9 | 8.74% | |
| 🔥 | 6 | 5.83% | |
| 😢 | 2 | 1.94% | |
| 👌 | 1 | 0.971% | |
| 👏 | 1 | 0.971% | |
| 🙈 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кофе на защите печени Новые данные о пользе кофе никогда не бывают лишними. Сегодня хочу поделиться свежим американским исследованием, которое утверждает: ежедневное потребление кофе – неплохая профилактика жирового гепатоза, цирроза и рака печени. Исследование было проведено масштабное, так что его результатам можно доверять: ученые наблюдали более чем за 350 тыс. человек в течение 13 лет. Итак, вот что конкретно…
❤6🔥1
Тяжелые инфекции ухудшают психическое здоровье Пандемия ковида закончилась 4 года назад, а исследования ее последствий до сих пор продолжаются. Одна из самых свежих работ рассказывает о том, как тяжёлые инфекции влияют на психическое здоровье. В ней данные о пандемии дополнены другими видами тяжелых инфекций. Выяснилось, что любые серьёзные инфекции (независимо от того, какая часть тела была поражена – лёгкие, моч…
👍2
Жить дольше – не значит лучше? Много делается для того, чтобы увеличить продолжительность жизни – и небезуспешно: она действительно выросла, с 64,6 лет в 1990 г. до 73,8 лет в 2023 г. Это, без преувеличения, серьезное достижение для всего человечества. Но, на самом деле, недостаточное. Потому что важно не просто жить дольше – важно дольше оставаться здоровым, прожить большее число лет в благополучии и в хорошем физ…
👍4
Дайджест новостей за июль По традиции, делюсь событиями нашей экосистемы за прошедший месяц. 1️⃣Союз «Превентмед» выступил соорганизатором трека «Семья. Здоровье. Долголетие» на IV Уральском форуме женщин в Екатеринбурге – масштабной площадке для обсуждения вопросов развития женского лидерства, семейного благополучия, здоровья и социальной политики. Мы объединили представителей медицинского и научного сообществ, ор…
❤3
Витамин В3 снижает риск глаукомы ⠀ Ухудшение зрения – серьезная растущая проблема со здоровьем в XXI веке. Причем самая большая сложность в том, что до сих пор не очень понятно, как его предотвратить – кроме простых на словах, но сложных в реальности действий типа «меньше смотреть в экраны и больше гулять на природе». ⠀ Одна из главных офтальмологических проблем – глаукома. Ее самая распространенная разновидность – …
❤5👍1👏1
Частый просмотр телевизора негативно влияет на мозг ⠀ Несмотря на то, что долгое сидение само по себе вредно для здоровья, выясняется, что даже оно влияет по-разному – в зависимости от того, чем вы занимаетесь, когда сидите. ⠀ Ученые из США сравнили два вида сидения у 1712 здоровых людей среднего и пожилого возраста (средний возраст 53 года): ➖сидение перед телевизором – то есть пассивное потребление контента; ➖сиде…
❤3
Регулярный недосып дает прибавку в весе: сколько конкретно? Известно, что недостаток сна негативно влияет на сердечно-сосудистую систему и на метаболизм. 🤔 Однако как конкретно это выражается в набранных килограммах? И насколько сильный недосып для этого нужен? Именно такими вопросами задались ученые из США. Они провели два рандомизированных исследования с 95 взрослыми с повышенным риском кардиометаболических забол…
❤4
Использование смартфонов и wi-fi не повышает риск онкологии Этот страх невероятно живуч: что регулярное использование телефона приводит к радиочастотному облучению и повышает риск рака. Страх «вышек 5G» и вовсе уже стал мемом. Так вот: теперь с уверенностью можно сказать, что даже активное использование смартфонов, а также wifi-сетей никак не связано с риском рака. Международный консорциум ученых под эгидой ВОЗ про…
❤9
Как же красиво, стильно и вкусно! Это приглашение на такое же красивое и полезное мероприятие 7 августа, которое мне прислала Марина, основательница компании MOOZI. Я очень горжусь, что Марина выпускница УОМ и тем, что эта прекрасная хрупкая девушка смогла свои знания реализовать в такой шикарный проект! Присоединяйтесь к празднику здоровья, душевных посиделок и общения https://moozi.org/wellness-day
❤8👍2
#чтопосмотреть ⠀ Иммунитет чаще всего воспринимается слишком упрощенно — как защита организма. Но на самом деле, это гораздо более сложная система. ⠀ О том, как именно она работает, мы говорим в новом выпуске «Здоровья с умом» вместе с профессором, доктором медицинских наук Натальей Черевко. ⠀ В нем вы узнаете: ⠀ ✔️почему иммунитет — это прежде всего система регуляции, а не «щит» от вирусов; ✔️почему появляются аутои…
❤7
Неделю назад в Екатеринбурге я приняла участие в IV Уральском женском форуме – одной из крупнейших региональных площадок для обсуждения вопросов семьи, здоровья, долголетия, лидерства и развития гражданских инициатив. ⠀ Это был насыщенный день – я участвовала в нескольких разных треках: ⠀ ✔️во-первых, поучаствовала в двух сессиях трека «Семья. Здоровье. Долголетие». ▫️В сессии «Профессиональный рост эксперта: довер…
❤6🔥4
Велнес-тренд: закат как медитация Казалось бы, мы видим закат каждый (или почти каждый) день – когда идем с работы, бежим в садик за ребенком или на встречу с подругой, спешим в магазин. Но набирающий обороты велнес-тренд предлагает превратить закат в медитацию. Сесть, отложить все гаджеты, выключить уведомления и просто наблюдать за меняющим цвета небом. До тех пор, пока совсем не стемнеет. После этого рекомендуют…
❤8
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Preventera_Ecosistem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 358,479 of 1,566,395entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эра превентивной медицины” (@Preventera_Ecosistem), 3,476 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Preventera_Ecosistem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.