3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 779–780 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 08:16
779
-1
8 Aug 2026, 01:47
780
no change
7 Aug 2026, 13:59
780
first reading
Engagement
17 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.16%
avg views ÷ 779 subscribers
Avg views / post
48.0
3 posts measured
Reaction rate
35.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
17 (17 May 2026 – 7 August 2026)
Views total
144
Reactions total
51
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 01:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
3m 20s
Average length
1m 07s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
281 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 70.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
199
70.8%
❤🔥
28
9.96%
🔥
26
9.25%
👍
14
4.98%
🥰
6
2.14%
👏
4
1.42%
🙏
3
1.07%
🎉
1
0.356%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 281reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @MARIAsaintgermes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 17 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Искреннее спасибо всем, кто ответил на предыдущий пост! ❤️
🥁🥁🥁 Я получила результаты экзаменационной работы. Оценка — 92,5/100!🎉
Это высокая оценка, учитывая, что это профессиональный парфюмерный курс учебного центра, который готовит специалистов для парфюмерной индустрии. И что сам центр находится в самом Грасе, знаменитой парфюмерной столице мира.
И всё-таки сначала я расстроилась😅, потому что потеряла нескольк…
Привет всем!
Моё обучение на курсе "Разработка ароматических композиций для хорошего самочувствия : Аромакология в основе обонятельной композиции" в Учебном центре парфюмерных профессий г. Грас подходит к завершению. Наше экзаменационное задание оказалось неожиданным.😁
Нужно было придумать идею трех парфюмов, созданных на базе нашей созданной "розы" https://t.me/MARIAsaintgermes/814, назвать каждый из них, написат…
Привет, дорогие! ☀️
Интенсивная учёба и запредельная жара требуют много сил, как оказалось. 🥵
Получаю сейчас очень много новой информации. На курсе мы изучаем десятки веществ, которые уже сейчас используются в новом многообещающем направлении с названием Парфюмерия благополучия. По-французски это звучит как parfumerie bien-être. И это понятие в современной индустрии красоты связано с расслаблением, заботой о теле, …
Доброго дня всем ☀️
Можно ли ошибиться с выбором масла при работе с запросом?
Очень частый вопрос про интуитивный выбор масла: «А может быть так, что я выберу не то масло?» 😊 И на этот вопрос у меня однозначный ответ: масло всегда будет «то» и позволит человеку пойти в глубину своего запроса.
По этому поводу вот одна очень интересная беседа Алексея Ситникова и Вячеслава Дубынина (оба они известные доктора наук, и …
Люди стали стареть раньше?
⠀
Казалось бы: это утверждение противоречит всему прогрессу в долголетии и превентивной медицине, которые развиваются последние годы семимильными шагами. Но вот в чем загвоздка: болезни – особенно те самые болезни образа жизни – молодеют. В том числе серьезно молодеет онкология: так, в США, Австралии, Англии и Канаде в 4 раза вырос риск колоректального рака у рожденных в 1990-е по сравнению…
Прочитала пост Ольги Апреликовой, поделюсь им ниже. Это уже повод даже не просто задуматься...
Не случайно сейчас всё больше внимания уделяется превентивному здоровью и изменению отношения к себе.
Забота о себе - это же не дань моде, а проявление внутренней зрелости и ответственности за свою жизнь.
Всем добрый день ☀️
На прошлой неделе началась моя учёба на парфюмерном курсе «Аромакология и благополучие» (https://www.asfo-grasse.com/).
На первых занятиях мы изучали историю парфюмерии, чтобы лучше понять, прочувствовать и увидеть, как менялось использование ароматических веществ на протяжении столетий. Это увлекательное путешествие во времени через разные цивилизации. И после этого становится очевидно, насколь…
Всем доброго дня✨
Одно из чувств, с которым мы все неизбежно сталкиваемся, когда начинаем делать что-то новое, это неуверенность в себе.
И уверенность в себе всегда начинается с силы воли и смелости действовать, несмотря на страхи и сомнения.
Наш мозг эволюционно устроен таким образом, что он максимально фокусируется на негативных сценариях возможного развития событий. Его основная задача - выживание! А это значит…
Я поделилась своим восприятием.🌷
А как вы сегодня выбираете свой аромат? Это просто духи, которые вам нравятся? Или за вашим выбором стоит что-то ещё?
Как часто вы меняете ароматы? Или, наоборот, совсем их не используете?
Был ли у вас опыт использования духов, созданных специально для вас? Если нет, то хотели бы вы его получить?
И как вы думаете: может ли аромат помогать нам лучше проявлять себя, раскрывать свои т…
От просто «нравится запах» к осознанному восприятию аромата.😊
Я всегда любила красивые запахи, но долгое время мои отношения с парфюмерией были довольно простыми.
Я находила аромат, который мне нравился, и носила его годами. Периодически меняла духи, но каждый новый аромат снова оставался со мной надолго. Я почти не задумывалась о том, из чего он состоит, почему именно он меня привлекает, и что на самом деле я чувс…
Вот и завершилась наша поездка на поля роз с параллельным мастер-классом по созданию духов, в которых звучит нота розы.
Терминология "нот" в парфюмерии появилась не случайно. 😊 У процесса создания духов действительно много общего с сочинением музыкального произведения.
Всё начинается с отдельных нот: это эфирные масла и абсолюты. Затем рождаются аккорды, это когда несколько ароматов начинают перекликаться и усилива…
Всем доброго дня 😊
Сегодня мы побывали ещё у двух крупных болгарских производителей: Alta Oils и Enio Bonchev Production.
День был длинный. 😊
Сбор роз - розовой дамасской и белой Alba - знакомство с разными процессами дистилляции (паром, горячей водой и т.д.), тестирование масел разных годов и даже разных дней сбора одного и того же года. А ещё сравнение с эфирным маслом столетней давности!!! Настоящая семейная рел…
❤17🔥7❤🔥2👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @MARIAsaintgermes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария Сен-Жермес🌹Эликсир Любви” (@MARIAsaintgermes), 779 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MARIAsaintgermes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.