8 measurements spanning 6 days, net -707. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94,065–94,984 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 06:03
94,171
-124
11 Aug 2026, 05:37
94,295
-120
10 Aug 2026, 05:11
94,415
-145
9 Aug 2026, 03:54
94,560
-77
8 Aug 2026, 00:50
94,637
-101
6 Aug 2026, 23:44
94,738
-140
6 Aug 2026, 01:33
94,878
no change
5 Aug 2026, 19:53
94,878
first reading
Engagement
53 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.90%
avg views ÷ 94,171 subscribers
Avg views / post
4,610
52 posts measured
Reaction rate
0.782%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
53
of 53 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
53 (1 August 2026 – 12 August 2026)
Views total
239,890
Reactions total
1,877
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 18:39 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈12,200
Videos
≈1,200
Links
≈7,670
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
3m 29s
Average length
52s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,772 reactions across 47 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
946
53.4%
😁
243
13.7%
👍
240
13.5%
🤯
100
5.64%
👾
76
4.29%
🔥
55
3.10%
👏
53
2.99%
😱
52
2.93%
🤩
7
0.395%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 52 of the 53 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,877reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 53 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗣 پیشبینی ترسناک ایلان ماسک به حقیقت پیوست!
📣 کلادفلر میگه اگه روند فعلی ادامه پیدا کنه، تا ۵ سال آینده ترافیک غیرانسانی اینترنت میتونه به ۱۰۰۰ برابر ترافیک کاربران انسانی برسه.
📌 یعنی ایجنتهای هوش مصنوعی دیگه فقط ابزارهای ساده نیستن؛ دارن کمکم به بازیگرهای اصلی وب تبدیل میشن.
✍️ نکته جالب اینه که طبق دادههای جدید، این تغییر حتی از برآوردهای قبلی هم سریعتر اتفاق افتاده. کلادفلر قبلاً فکر میکرد ترافیک ماشی…
🪙 رئیس تیم قرمز بیتکوین سراغ AI چینی رفت!
⚡️ راب همیلتون، بنیانگذار Bitcoin Red Team، گفته بعد از محدودشدن دسترسیش به ابزارهای OpenAI، مجبور شده دوباره سراغ مدلهای متنباز چینی بره تا بررسی امنیتی کدهای مرتبط با بیتکوین رو ادامه بده.
💬 همیلتون میگه این ابزارها برای شناسایی باگها و آسیبپذیریهای اکوسیستم بیتکوین استفاده میشدن، اما حالا به خاطر محدودیتهای OpenAI دیگه نمیتونه روی بعضی کدبیسها کارش رو ادامه…
💵 پیتر برنت برای بیتکوین نسخه نزولی پیچید؛ هدف بعدی ۵۸ هزار دلار؟
💥 پیتر برنت، معاملهگر قدیمی بازار، با اشاره به شکلگیری الگوی سروشانه روی نمودار بیتکوین، گفته اگر بخواد روی حرکت بعدی BTC معاملهای باز کنه، فعلاً سناریوی نزولی رو ترجیح میده. بهگفته او، هدف این الگو میتونه حوالی ۵۸ هزار دلار باشه؛ عددی که دوباره بحث برگشت بیتکوین به کفهای پایینتر رو داغ کرده.
🔴 از اون طرف، بیتکوین هنوز نتونسته مقاومت مهم …
🚨 فرار گریاسکیل از ETFهای جدید؛ بازار آلتکوینها قرمز شد!
⚡️ گریاسکیل طی حرکتی غیرمنتظره، درخواستهای ثبت سه ETF مربوط به کاردانو، هدرا و پولکادات رو از SEC پس گرفت. هنوز دلیل مشخصی برای این تصمیم اعلام نشده، اما همین خبر باعث شد قیمت هر سه آلتکوین حدود ۲٪ افت کنه.
🔴 نکته مهم اینجاست که این ETFها هنوز به بازار عرضه نشده بودن؛ یعنی گریاسکیل قبل از نهاییشدن پروژه برای عرضه، پروندهها رو کنار گذاشته. این عقبنشی…
💰 ترون، پادشاه جدید استیبلکوینها!
☄️ ترون سهماهه دوم رو با یک رکورد مهم بست؛ طبق گزارش مِساری، حجم USDT در گردش روی این شبکه به ۸۷.۹ میلیارد دلار رسید و از اتریوم هم جلو زد. در همین مدت، شبکه ترون میزبان پردازش ۲.۱ تریلیون دلار تراکنش تتر بوده که نشون میده ترون هنوز یکی از اصلیترین مسیرهای انتقال استیبلکوینهاست.
⌛ از طرفی، این رشد فقط روی کاغذ نبوده. ترون در سهماهه دوم سال بهطور میانگین ۱۱.۸ میلیون تراکنش …
🥇 رشد قیمتی در بازار طلا و سکه؛ ادامه رکوردشکنیهای طلای جهانی (۲۰ مرداد ۱۴۰۵)
💰 طلا همچنان روی موج تقاضا حرکت میکنه و دیشب تونست با ورود نقدینگی تا محدوده ۴,۴۳۰ دلار بالا بره و سقف ماهانه جدیدی رو ثبت کنه. سطح ۴,۴۳۰ دلار مهمترین مقاومت پیشروی طلاست؛ عبور و تثبیت بالای این محدوده میتونه مسیر رشد بعدی رو هموار کنه. در بازار ایران هم قیمت طلا و سکه با روند صعودی و رشد تقاضا همراه شدن.
🔔 جدیدترین قیمتها در بازا…
📌 آپدیت قیمت ۵ ارز دیجیتال برتر بازار + تتر
🕯 انتشار گزارشهایی درباره انفجار یک کشتی تجاری در تنگه هرمز، دوباره ریسکهای ژئوپلیتیک منطقه رو پررنگ کرد و باعث افزایش فشار فروش در بازار رمزارزها شد.
📉 بیتکوین بعد از برخورد به محدوده ۶۵,۳۰۰ دلار عقبنشینی کرد و تا کانال ۶۳ هزار دلاری اطلاح داشت که نشون میده حساسیت بازار نسبت به تحولات منطقه همچنان بالاست.
🔔 آخرین وضعیت قیمت ۵ ارز برتر بازار + تتر:
💰 بیتکوین: ۶۳,…
🪙 تله اهرمی ۱.۸ میلیارد دلاری زیر پای سولانا
✍️ دادههای جدید نشون میده معاملهگرها برای نگهداشتن پوزیشنهای لانگ سولانا، دارن بالاترین نرخهای فاندینگ ماههای اخیر رو میدن.
💵 همزمان، اُپن اینترست این معاملات هم به ۱.۸ میلیارد دلار رسیده؛ یعنی بازار فیوچرز حسابی داغ شده، اما این داغی میتونه خیلی زود دردسرساز بشه.
📈 از نظر تکنیکال، سولانا برای ادامه روند صعودی باید بالای ۸۰ دلار تثبیت بشه. در غیر این صورت، فشا…
⚠️ منتقد سرسخت بیتکوین، یک قدمی ریاست ECB
📣 دولت آلمان داره روی یوآخیم ناگل، رئیس فعلی بانک فدرال آلمان، برای نشستن روی صندلی ریاست بانک مرکزی اروپا (ECB) حساب باز میکنه.
💥 این درحالیهکه اگه کریستین لاگارد زودتر از ۲۰۲۷ کنار بره، ناگل میتونه یکی از جدیترین گزینهها برای جانشینی اون باشه.
🚨 ناگل از منتقدهای سرسخت بیتکوینه و بارها مخالفتش رو با قرار گرفتن BTC در ذخایر بانکهای مرکزی اعلام کرده.
🪙 اون حتی بیت…
🕯 بازار در نقطه حساس؛ عجله ممنوع!
🔴 بازار کریپتو وارد محدودههای بسیار حساسی شده و اکثر نمودارها دقیقا در نزدیکی نواحی مهم عرضه و تقاضا قرار دارن.درواقع، بازار الان در حال «تغییر فاز» یا جمعکردن توان برای حرکت بعدی هست و اکثر ارزها هنوز سیگنال قطعی برای شروع یک حرکت قدرتمند ندادن.
⌛ تو این شرایط، هر ورودِ عجولانه بدون تاییدیه شکست مقاومت یا واکنش به حمایتها، یعنی واردکردن یه ریسکِ اضافی به سبد معاملات.
🔔 برای دی…
🪙 کودتا در تیم بیتکوین؛ تلاش برای اخراج لوک دشجیر!
☄️ دعوا تو جامعه توسعهدهندگان بیتکوین بالا گرفته و حالا «مارک ارهارت» رسما خواستار برکناری «لوک دشجیر» از تیم ویراستاران طرحهای پیشنهادی (BIP) شده.
📌 ماجرا از جنجال BIP-110 شروع شد که ارهارت میگه دشجیر از اختیاراتش بدون ناهماهنگ استفاده کرده و روندهای رسمی رو دور زده؛ اما دشجیر این اتهامها رو رد کرده.
🔹 این اختلاف فقط یه دعوای شخصی نیست؛ حالا بحث اصلی ای…
🐳 زنگ خطر برای نهنگهای اتریوم؛ سود استیکینگ در سراشیبی؟
🟢 طرح جدیدی به اسم EIP-8363 که بخشی از ارتقای احتمالی شبکه اتریوم (هگوتا) محسوب میشه، حسابی شرکتهای بزرگ مدیریت دارایی رو نگران کرده. این طرح با هدف تغییر ساختار پاداشها، قراره بخش بزرگی از پاداشهای استیکینگ رو بسوزونه.
💥 خطر اصلی کجاست؟ اگه میزان اتریومهای استیکشده به ۵۰٪ کل عرضه برسه، سود خالص استیکینگ عملا به صفر نزدیک میشه!
🔻 شرکتهایی مثل «شارپل…
❤9👍4🔥2
Showing the 12 most recent of 53 posts we hold for @OMPFINEX. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 155,566 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اوامپی فینکس | صرافی ارز دیجیتال” (@OMPFINEX), 94,171 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OMPFINEX.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.