Channel
@Dondoking
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002216959700 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Dondoking |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Dondoking |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:31 | 31 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:38 | 31 | first reading |
19 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (8 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 54 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Script Kiddies 가 Stonk 런처 3번째? 오늘 새벽 6시 민팅이 예정 된 Script Kiddies 가 스톤크런쳐 3번째 프로젝트라는 분석이 나왔습니다. 온체인 팩토리에서 그걸 발견했다고 올린 트윗때문인데 https://x.com/i/status/2086812929022706155 제가 온체인까지는 까보는걸 못해서 진짜인지 판단이 안되네요. - 총 공급량 : 10k - 민팅 가격 : 0.001 ETH - 페이즈 1 (GTD) 대상 : StonkBrokers , Mancers 홀더 및 협업커뮤니티 그냥 디젠민트로 지켜보고있었는데 이런 연관이 있다면... 지갑체크가 있으니 한번 체크해보세요. 그래도 만일을 대비해서 포켓이나 지갑 보안 프로그램사용은 하시는걸 추천드립니다. 🌐 X 링크 🌐 지갑 체크
방금 속보를 낸 이데일리에 저도 힘을 보태기 위해서 기고문을 냈습니다. 내용은 제가 지난번 삼프로 티비때 이야기 했던 것과 그 궤를 같이합니다. 이재명 대통령은 지난 대선에서 "대한민국을 디지털자산의 허브로 만들어야 한다"는 공약을 내세웠지만, 지금 정부와 규제당국의 방향성을 보면 한국이 허브가 될 가능성은 매우 낮아보입니다. 기고문에는 짤렸지만, 사실 금투세를 폐지하자고 했던 2024년 당시 최상목 부총리의 근거가, 지금 디지털자산 과세를 폐지해야하는 근거와 같습니다. 당시에 최상목 부총리는 안그래도 힘든 주식시장에 세금까지 부과하면 투자심리를 위축시키고, 유예를 하더라도 불확실성을 주기 때문에 폐지를 주장했고, 그 당시 야당의 대표인 이재명 대통령도 이에 동의하여 금투세를 폐지했습니다. 디지털자산 과세도 똑같습니다. 안그래도 지금…
StonkBrokers는 이제 13ETH 크립토 펑크를 제외한 모든 블루칩보다 몇배나 비싸짐 StonkBrokers 하나가 있다면 BAYC 1.5개 아즈키 15개 펏지펭귄 3개 문버드 30개 두들 40개 를 살 수 있음
커져가는 보안 위협, 어떤 월렛을 써야 할까 최근 비트코인 하드웨어 월렛 COLDCARD에서 시드 생성에 쓰이는 난수가 예측 가능해지는 문제가 발견됐습니다. 겉으로는 정상적인 24개 단어 시드가 만들어졌지만, 실제 후보군은 공격자가 탐색할 수 있을 정도로 좁아졌고 대규모 자금 탈취로 이어졌습니다. COLDCARD도 펌웨어 공개, 재현 가능한 빌드, 서명된 업데이트, 보안 제보 채널 등을 운영해 왔습니다. 그런데도 실제 배포된 펌웨어의 난수 생성 경로에 문제가 있다는 사실을 오랫동안 잡아내지 못했습니다. AI로 인해 공격자가 코드를 분석하고 취약점을 찾는 속도는 빠르게 증가하고 있습니다. 개발 속도와 코드 생산량도 함께 늘어나면서 보안 검토가 가장 큰 병목이 되고 있습니다. 공격자가 AI를 활용하는 만큼 제품 개발사 역시 AI를 방어에 적…
클로드로 회장님 소리 듣는 방법 클로드 맥스 x20을 구독한다. 맥스 x5일때는 사장님이라고 하더니 맥스 x20 구독하니까 회장님이라고 함. 참고로 클로드에게 날 xx로 불러라 라고 명령한적은 단 한번도 없음(사장님때도)
📌Konnex, $KNX 토크노믹스 - 총 발행량: 10억 KNX 고정 - TGE 초기 유통량: 19.7% - 팀·투자자 물량: 첫 1년간 유통 0% ✔️ 토큰 배분 - 네트워크 보상(채굴자·검증자): 40.7% - 투자자·팀·어드바이저: 30.8% - 생태계·마케팅·유동성: 19.5% - 재단·트레저리: 9.0% ✔️ 유통 일정 - TGE: 19.7% - 1년 차: 24.3% - 2년 차: 48% - 3년 차: 72% - 약 8년 차: 100% ✔️$KNX 활용처 - 검증자 스테이킹 및 네트워크 보안 - 프로토콜 수수료 - 거버넌스
Posted without readable text
유명 밈 인플루언서가 상습적인 암호화폐 사기꾼으로 전향했다는 의혹이 제기되고 있습니다. 페페 밈의 원작자인 그는 일주일 만에 잔액이 0인 CA(인증기관 계정)를 세 차례 게시하며 계정 해킹 때문이라고 주장했습니다. —🔗link
✔️백악관 암호화폐 고문 “CLARITY Act, 9월 15일이 사실상 마지노선” 백악관 암호화폐 고문 Patrick Witt는 9월 15일까지 법안이 진전되지 못하면 향후 통과 가능성이 크게 낮아질 수 있다고 경고했습니다. 다만 완전히 멈춰 있는 건 아닙니다. 상원 공화당 원내대표 John Thune이 CLARITY Act의 motion to proceed에 대한 cloture motion을 제출하면서, 법안을 본회의 절차로 가져가기 위한 단계는 이미 시작됐습니다. • 9월 복귀 직후 첫 표결 가능 • 공화당 지도부 우선 처리 의지 • 통과 관건은 민주당 포함 60표 확보 ✍️법적으로 9월 15일이 마감은 아니지만, 정치적으로 보면 꽤 현실적인 마지노선이라는 생각이 드네요. 절차는 이미 시작된 만큼 9월 복귀 직후 얼마나 빠르게 표를…
아름다움은 수렴하고 못생김은 발산한다.
간밤에 꽤 큰 이슈, BIP-110 소프트포크 실패 : 비트코인 체인 스플릿 발생 ▶ BIP-110이란? 🔘목적: 약 1년 동안 비트코인 블록체인에 비금융 데이터(Ordinals 인스크립션, 이미지·텍스트 등) 저장을 합의 규칙으로 제한하는 임시 소프트포크. 🔘주요 내용: scriptPubKey 크기 제한, OP_RETURN 예외, Taproot 관련 제한, OP_IF/OP_NOTIF 금지 등 기존 UTXO는 보호(grandfather)되지만, 활성화 후 새로운 데이터 삽입을 막음 🔘활성화 방식: 전통적인 95%가 아닌 55% 마이너 시그널링 임계값. > 달성 못 하면 블록 961,632부터 BIP-110 노드가 시그널링하지 않은 블록을 거부(UASF 방식) 🔘배경 : Ordinals/Runes 등으로 인한 “스팸” 논란. 지지자들은 …
😄 DFBA 자동 배치 봇(스내치상) superluminal: 40ms 단위의 주문 배치로 한번에 묶어서 체결하는 구조 위 영상이 그 봇의 시뮬레이션인데 보면 어떤 배치에 들어가고 / 어떻게 청산이 나는지 예시 한 주문당 4~10개의 메이커 체결되는데 같인 40ms 배치는 동일가로 체결 일반 거래랑 다른 구조여서 봇이나 새치기 개입이 없다는게 가장 장점인듯 유동성, 호가, 슬리피지 등 정식 출시하고 봐야하겠지만 일단 waitlist 등록 👉 시뮬레이션 / 트위터
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Dondoking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“돈독이 바짝 오른 돈독킹” (@Dondoking), 31 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Dondoking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.