Channel
@thegraschenkov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
161,739subscribers
-6,114 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.
| Telegram ID | -1001101566189 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thegraschenkov |
| Description | Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist |
| Created | 11 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thegraschenkov |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 8 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:08 | 161,739 | -218 |
| 11 Aug 2026, 12:12 | 161,957 | -99 |
| 10 Aug 2026, 11:17 | 162,056 | -168 |
| 9 Aug 2026, 10:01 | 162,224 | -201 |
| 8 Aug 2026, 12:32 | 162,425 | -3,315 |
| 7 Aug 2026, 11:22 | 165,740 | -466 |
| 6 Aug 2026, 09:10 | 166,206 | -1,647 |
| 6 Aug 2026, 01:31 | 167,853 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:02 | 167,853 | first reading |
36 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 36 (30 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 1,836,730 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 18:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Когда одному региону доверяют почти половину олимпийской программы крупнейших национальных соревнований, это показатель того, где сегодня реально сосредоточены спортивная инфраструктура, компетенции и люди, способные работать с большим спортом. И в этом смысле Свердловская область уже давно закрепила за собой статус одного из главных спортивных центров страны. Причем спортивный капитал региона — это не только арены …
Привлекли внимание цифры: с 2021 года число техногенных аварий снизилось на 22%, несчастных случаев на производстве – на 21%. Эти данные глава Ростехнадзора озвучил на рабочей встрече с Михаилом Мишустиным. При этом только за первое полугодие служба выдала более двух тысяч разрешений в области промышленной безопасности. Все 27 сервиса ведомства доступны через Госуслуги, а цифровые инструменты позволяют переводить зна…
Пав в суде, тема Яблока быстро ушла из повестки, напоследок сверкнув надкушенным боком. Хайп вокруг антивоенной партии рассеялся в какой-то звенящей тишине. Все-таки на этот раз снос политической силы носил характер явной идеологической необходимости, так что свято место так и осталось пусто. Многие спрашивают – что это было? Основная версия, что поссорились силовики и администраторы. Мол одни хотели победить пацифи…
РАСО опубликовала интересное экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму-2026. По нему важно проследить общее направление движения всей партийной системы. Первое и самое очевидное – ресурсное преимущество «Единой России» сохраняется. По интегральной оценке экспертов ЕР получает 68 баллов против 56 у КПРФ, 55 у «Новых людей» и 54 у ЛДПР. Но нельзя сказать, что у партии власти дела обстоят…
Спикеры как минимум двух легислатур административных центров субъектов Федерации сменятся после выборов 20 сентября, подсчитали «Ведомости». В новые созывы легислатур не выдвинулись председатели петрозаводского городского совета и кемеровского городского совета народных депутатов. Реальный вес спикера гордумы зависит не столько от прописанных в законе полномочий, сколько от его политического ресурса, говорит президе…
Верховный суд снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму Административный иск об этом подала партия «Родина», среди прочего обвинившая «Яблоко» обвинили в нарушении авторских прав на фразу «лишь бы не было войны». Многие уверены, что это решение было принято на самом верху. Но почему же тогда две недели назад «Яблоко» допустили до выборов — ведь и то решение явно не было случайным? Разбирались во всем этом в спецв…
Ну что ж, охранители победили. Верховный суд России снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму. Главное что б теперь еще кого не сняли, а то Родина-ЛДПР открыли ящик Пандоры. Ждем рейтинги ВЦИОМ через неделю. Полагаю, часть оппозиции вновь подрастет.
Пока ВС решает судьбу Яблока по иску ЛДПР-Родины, ЦИК утверждает бюллетень из всех 11 партий. Это пока ничего не значит, снятых кандидатов и партии будут просто вычеркивать из уже напечатанного. Тем не менее, антивоенной партии удалось расколоть власть на два лагеря. Пока одни видят в Яблоке хороший инструмент для конкуренции и повышения явки по принципу «разделяй и властвуй», другие видят угрозы в «раскачивании лодк…
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 3 – 9 августа 2026 года 🔺 Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Землянка 6. Телеграбля 7. Политика Онлайн 8. Региональная политика 9. Клуб регионов 10. Выборы, выборы, выборы 🔺 Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та…
Коммунисты как-то чересчур серьезно отнеслись к дискуссии о новом левом повороте. Краснознаменные коллеги сетуют, что, говоря о будущем левой идеи, мало кто замечает КПРФ. Не потому, что общество окончательно отвернулось от Маркса. Наоборот, критика неравенства, отчуждения и власти капитала снова становится актуальной. Проблема в том, что сама КПРФ слабо использует марксизм как инструмент анализа современности. Марк…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Колобок вместо черного лебедя История с Колобком может иметь несколько слоев, как та же «Война и мир». С одной стороны, сама сказка максимально короткая: дед с бабкой испекли колобка, а он укатился и через пару часов был съеден лисой. Однако, мораль сей сказки считает важнейшей президент Путин, который в 2021 го…
🙂 «5 августа закончилась разминка и началась серьезная предвыборная борьба»: как прошла эта неделя? – итоги подводит политолог Илья Гращенков ✔️Главный итог недели – избирательная кампания наконец вышла из технической стадии и становится политической. Федеральные списки партий ЦИК зарегистрировал еще к концу июля, а 5 августа прошла жеребьевка мест в бюллетене и завершился основной регистрационный этап. При этом око…
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @thegraschenkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 9,852 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 132 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@thegraschenkov named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
Telegram’s own answer, not this register’s.When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 12 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 18 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Гращенков” (@thegraschenkov), 161,739 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thegraschenkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.