Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Без комментариев

@n0comments

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

45,977subscribers

+1 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001098992160
TypeChannel
Username@n0comments
Created15 February 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/n0comments

Growth

45,97445,97945,976.55 August 2026 — 45,976 subscribers6 August 2026 — 45,976 subscribers7 August 2026 — 45,978 subscribers8 August 2026 — 45,979 subscribers9 August 2026 — 45,978 subscribers10 August 2026 — 45,977 subscribers12 August 2026 — 45,974 subscribers13 August 2026 — 45,977 subscribers45,9775 August 202613 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45,973–45,980 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:0545,977+3
12 Aug 2026, 06:1245,974-3
10 Aug 2026, 12:5745,977-1
9 Aug 2026, 16:0145,978-1
8 Aug 2026, 17:3345,979+1
7 Aug 2026, 19:1045,978+2
6 Aug 2026, 01:4745,976no change
5 Aug 2026, 23:0645,976first reading

Engagement

42 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.7%
avg views ÷ 45,977 subscribers
Avg views / post
11,800
42 posts measured
Reaction rate
2.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
42
of 42 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held42 (30 July 202612 August 2026)
Views total496,130
Reactions total12,125
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 20:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

10,895 reactions across 38 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 22.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁2,43622.4%
🤣2,32421.3%
👍1,38012.7%
💯8137.46%
👏7076.49%
🤔5535.08%
🙊4934.53%
🤯3973.64%
🤩3313.04%
👌3273.00%
2912.67%
🔥2202.02%
🥰1471.35%
👎1251.15%
🕊1131.04%
😢600.551%
😎590.542%
🙏550.505%
😱440.404%
🤬200.184%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 42 of the 42 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12,125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 42 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 16:49 UTC≈5,720 views262 reactionsread 12 August 2026

"С учетом того, что происходит на Западе, действительно, желание "отменить" Россию, всех наших граждан, историческую память полностью уничтожить. Знаете, мы раньше вот эти слова произносили, даже не вдумываясь. И так было ясно, что у них есть это где-то. Но как только началась СВО, это вылезло в абсолютно циничной, неприкрытой, я бы даже сказал, в такой чудовищной форме, абсолютно даже извращенной где-то". Дмитрий

🤣15358🙊49👎2

12 Aug 2026, 16:41 UTC≈6,400 views304 reactionsread 12 August 2026

"С прекращением или приостановкой СВО, рано или поздно это естественно произойдет, и естественно на наших условиях, идеологическое противостояние никак не закончится, поскольку вот эти все проблемы, они же есть не только у них, они есть и у нас. Посмотрите, какое количество придурков вынесло на свет Божий вот в этот очень сложный период. Придурков, ну, таких вот молодых, скажем так, в том числе придурков, которые, н

🤯179🙊62😢59👎2🤣2

12 Aug 2026, 09:20 UTC≈9,450 views293 reactionsread 12 August 2026

"Но отсюда вытекает один важный вывод: абсолютное большинство западноевропейских судов также ходят под удобными флагами. А значит что? Значит, руководствуясь симметричным подходом (что справедливо), Россия вправе атаковать любое торговое судно вражеских стран, находящееся как в наших, так и в нейтральных водах при наличии достаточных подозрений, что оно перевозит груз в интересах противника. То есть любой груз! И так

👍174👏54😁53👎7🙊4🤣1

12 Aug 2026, 09:20 UTC≈9,560 views266 reactionsread 12 August 2026

"Западноевропейские псы истошно лают про так называемый российский теневой флот. Давайте разберёмся, о чём это? Под ним подразумеваются обычные торговые суда, которые ходят под нероссийским флагом, но выполняют перевозки в наших интересах. Подобный флаг обычно называют «удобным», или «благоприятным». Это такая система, где судно регистрируется в стране, отличной от страны владельца, ради экономии на налогах и регули

👍157💯57🥰45👎3🙊3🤣1

12 Aug 2026, 07:58 UTC≈12,400 views250 reactionsread 12 August 2026

"Хочу обратить внимание на решения Евросоюза, которые состоялись недавно. Мы видим, что власти некоторых стран в нарушении международного морского права пытаются ограничить движение судов. А недавно додумались до возможности захвата наших судов и продажи на грабленное у нас имущество. Разумеется, это ничто иное, как пиратство и разбой. И если это на практике начнёт реализовываться, мы вынуждены будет отвечать зеркал

💯147🤣6042👎1

12 Aug 2026, 07:58 UTC≈10,400 views337 reactionsread 12 August 2026

"Япония, которая под предлогом событий на Украине, не вдаваясь в причины этого конфликта, ввела против России неспровоцированные с нашей стороны санкций. Более того, впервые в новейших военно-доктринальных документах Япония причислила Россию к источникам основных угроз. Хотел бы отметить, что мы не угрожаем Японии. У нас нет абсолютно никаких претензий. Напротив, у Японии есть территориальные претензии к нашей стран

🤣209👍67👏581👎1💯1

11 Aug 2026, 15:04 UTC≈11,700 views307 reactionsread 12 August 2026

"Им нужно обратиться и к доктору, и к священнику. Ну а за попытки нападок на семью им воздастся. Горстка скудоумных прислужников сумасброда из категории «деструктивного капитала» от бессилия и безысходности роет себе яму. В ад. Успехов им". Георгий Филимонов, губернатор Вологодской области, о слухах об избиении своей жены

😁186👏70🤯47🤬21👎1

11 Aug 2026, 15:01 UTC≈11,300 views263 reactionsread 12 August 2026

"Все имеющиеся в России данные о генетических ресурсах, если уж мы об этом говорим, животных, растений, микроорганизмов будут объединены в Национальной базе генетической информации. Решение принято. По оценкам, ежегодно в эту базу будет загружаться порядка 10 петабайт данных. Поскольку нас слушает сейчас широкая аудитория, скажу, что это около пяти триллионов страниц печатного текста. И конечно, все решения в этой сф

👏148🙏55🕊48👎8👍2🤔1🤬1

11 Aug 2026, 14:57 UTC≈11,300 views324 reactionsread 12 August 2026

"Для реализации своих замыслов украинские спецслужбы модернизируют беспилотные воздушные суда, вербуют исполнителей диверсий и терактов из числа российских граждан. Только в этом году правоохранительными органами предотвращено 49 диверсионно-террористических актов, задержано 150 лиц, причастных к их совершению, пресечено три попытки проникновения диверсантов на нашу территорию". Александр Бортников, директор ФСБ

🤩194🤣65💯61👍2👎1😢1

10 Aug 2026, 15:22 UTC≈11,700 views236 reactionsread 12 August 2026

"Всё идёт к какому-то логическому завершению, поскольку потеряны смысл и логика. Поэтому пожелаем Вашингтону быть более разумным и принять верное решение. От этого зависит позиция зарвавшегося киевского руководства, военных и политиков, включая Владимира Зеленского". Григорий Карасин, председатель комитета Совета Федерации по международным делам, о ходе СВО

🤔155😁51🤩24👎4🤣1🙊1

10 Aug 2026, 15:20 UTC≈12,800 views239 reactionsread 12 August 2026

"Есть второй момент. Ну хорошо, мы с вами отмобилизуем миллион народу. Свободно? Свободно. У нас ресурс там почти под 30 миллионов. Ну дальше что? Их надо одеть, обуть, научить, дать технику, оружие, ну и так далее, и тому подобное. Сегодня промышленность готова к этому?" Андрей Гурулев, депутат Госдумы

😁153🔥46👏36👎3🤣1

10 Aug 2026, 15:17 UTC≈12,100 views268 reactionsread 12 August 2026

"Ну, это же противник разгоняет специально слухи про мобилизацию для того, чтобы дестабилизировать обстановку внутри России". Андрей Гурулев, депутат Госдумы

😁150👍5855👎2🙊2🤣1

Showing the 12 most recent of 42 posts we hold for @n0comments. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 178,831 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Без комментариев” (@n0comments), 45,977 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/n0comments.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.