📝 بیخیالی رو تمرین کنین؛ ندیدن از عمد، نشنیدن از عمد، نپرسیدن از عمد، واکنشنشونندادن از عمد. وقتی یاد بگیرین چیزای غیرضروری رو از اطرافتون حذف کنین، ذهنتون آرومتر و زندگیتون زیباتر میشه. ✍️ مارک منسن 📚 هنر ظریف رهایی از دغدغهها
❤54👍18👏1

Channel
@chekida_com
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
22,423subscribers
-775 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001221852882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chekida_com |
| Description | 🌎 وبسایت و اپلیکیشن خلاصهی کتابها | ۰ تا ۱۰۰ بهترین کتابا رو در ۱۵دقیقه بخون آدرس سایت: 🔗 https://chekida.com |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 November 2026 |
| Measurements held | 60 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 November 2026 |
| On Telegram | t.me/chekida_com |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Nov 2026, 09:45 | 22,423 | -22 |
| 9 Nov 2026, 17:40 | 22,445 | -13 |
| 8 Nov 2026, 09:48 | 22,458 | -6 |
| 7 Nov 2026, 03:07 | 22,464 | +12 |
| 6 Nov 2026, 03:16 | 22,452 | -4 |
| 4 Nov 2026, 02:56 | 22,456 | -2 |
| 3 Nov 2026, 05:30 | 22,458 | -7 |
| 2 Nov 2026, 08:38 | 22,465 | -7 |
| 1 Nov 2026, 08:10 | 22,472 | -4 |
| 31 Oct 2026, 08:49 | 22,476 | -11 |
| 30 Oct 2026, 08:19 | 22,487 | -7 |
| 29 Oct 2026, 11:17 | 22,494 | -10 |
| 28 Oct 2026, 06:58 | 22,504 | -9 |
| 26 Oct 2026, 04:26 | 22,513 | -6 |
| 25 Oct 2026, 05:26 | 22,519 | -10 |
| 24 Oct 2026, 02:58 | 22,529 | -6 |
| 22 Oct 2026, 23:46 | 22,535 | -12 |
| 21 Oct 2026, 18:41 | 22,547 | +7 |
| 20 Oct 2026, 12:34 | 22,540 | +1 |
| 19 Oct 2026, 13:27 | 22,539 | first reading |
65 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 101 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 65 (15 July 2026 – 10 November 2026) |
| Views total | 33,690 |
| Reactions total | 451 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Nov 2026, 15:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4,158 reactions across 65 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,911 | 70.0% | |
| 👍 | 984 | 23.7% | |
| 👏 | 207 | 4.98% | |
| 😢 | 18 | 0.433% | |
| 👎 | 14 | 0.337% | |
| 🤩 | 13 | 0.313% | |
| 🤔 | 7 | 0.168% | |
| 😁 | 3 | 0.072% | |
| 🤯 | 1 | 0.024% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 65 of the 65 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 65 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 10 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @chekida_com. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 65 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 10 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 5 of 9 posts held from the last 30 days (55.6%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
📝 بیخیالی رو تمرین کنین؛ ندیدن از عمد، نشنیدن از عمد، نپرسیدن از عمد، واکنشنشونندادن از عمد. وقتی یاد بگیرین چیزای غیرضروری رو از اطرافتون حذف کنین، ذهنتون آرومتر و زندگیتون زیباتر میشه. ✍️ مارک منسن 📚 هنر ظریف رهایی از دغدغهها
❤54👍18👏1
‼️ باتوجهبه محدودیتهای عجیب اینستاگرام طی هفتههای اخیر، تصمیم گرفتیم چکیدا در کانالهای جدیدی هم محتوای خودش رو منتشر کنه. تیکتاک چکیدا و یوتوب چکیدا دو کانال جدیدی هستن چکیدا فعالیتش رو در اونا شروع کرده. اونجا دسترسی سریعتر و راحتتری به محتوای اصیلی که بابت تولیدشون ساعتها وقت و انرژی میذاریم، خواهید داشت. دنبالکردن این صفحات و دیدن شما در این کانالهای جدید، بیشاز چیزی که فکر کنین به ما قوت قلب و انرژ…
👍27❤25
📚 آیا رمانخوندن فایدهای هم داره؟ بهت قول میدم انتظار جوابی که توی ویدیو میشنوی رو نداری! 🎥 ویدیوی جدید چکیدا در یوتوب دربارهب همینه: https://youtube.com/shorts/zgd4OMuJpn8?si=FRFEO1ccZLfs3nbl
❤11
⁉️ چرا فروید میگفت: پیش از آنکه تشخیص دهید دچار افسردگی هستید یا اعتمادبهنفس پایینی دارید، اطمینان حاصل کنید که توسط یک مشت عوضی، محاصره نشدهاید! این متن احتمالا قشنگتــــرین متنیه که فـروید هیچوقت نگفته؛ اما اینکه چرا چکیــدا این متـن رو جعل کرد، مستقیما به حس خوبی ربط داره که بعد از خوندن این متن گرفتی و حـس کردی باید ادامهش رو بخونی. سوال اینه که چرا باید این متن حس خوبی بهت بده؟... زاویهای که اکثر آدما ب…
👍25❤24
🔹️️️️️️ هر آدم با اعتماد به نفسی، بازم دلهرهی درونی رو تجربه میکنه. 🔹️️️️️️ هر آدم موفقی، بازم شکست رو جایی از مسیرش تجربه میکنه. 🔹️️️️️️ هر آدم خوشبختی، بازم تقلا و رنج رو در زندگیش تجربه میکنه. 📌️️️️️️ نمای بیرونی رو با واقعیت درونیِ زندگیِ آدما اشتباه نگیر. یکی از کثیفترین دروغهایی که به نسلمون قالب کردن اینه که خوشبختی یک «حالِ دائمی از بیدردی و گلوبلبله». بودا ۲۵۰۰ سال پیش شاهزادهای بود که باباش تمام …
❤42👏13👍7
سالمتـرین شکلِ جاهطلبـی، کنجکاوی دربارهی ظرفیــتهای خودته؛ اینکه از خـــودت بپرسی: 🤔 تا چه حد میتونم توی این کار خوب بشم؟ تا کجا میتونم پیش برم؟ اگه پنج سال، هرچی در توان دارم پای این کار بذارم، چه اتفاقی میافته؟ خیلیها قبل از اینکه حتی جواب این سؤالها رو پیدا کنن، این کنجکاوی رو در خودشون میکُشن. براساس محیطی که توش زندگی میکنن، سنشون، شرایطشون یا چیزهایی که دیگران تونستن بهش برسن، تصمیم میگیرن چه چیزی…
❤29👍13👏7
«مردم مدام در زندگی به شما حمله میکنند. یکی از سلاحهای اصلی آنها این است که بذر تردید به خود را در وجودتان بکارند؛ تردید به ارزشها، تردید به تواناییها و تردید نسبتبه پتانسیلتان. آنها اغلب این کار را در پوششِ نظرِ بیطرفانهشان انجام میدهند، اما این کار بیمعطلی هدفی سیاستمدارانه دارد؛ آنها میخواهند شما را پایین نگه دارند.» ✍️ رابرت گرین نویسندهی کتابهای قوانین روزانه، ۴۸ قانون قدرت و هنر اغواگری
❤66👍30👏3
💥 خلاصه کتاب رایگان هفته 💥 📗 نابخردیهای پیشبینیپذیر 📗 وقتی صحبت از تصمیمگیری در زندگی باشه، فکر میکنیم که همه چیز رو تحت کنترل داریم. فکر میکنیم که هوشمندانه و عاقلانه تصمیمگیری میکنیم؛ اما آیا این تصور ما با واقعیت تطابق داره؟ ✍️ دن آریلی، نویسنده خلاصه کتاب نابخردی های پیش بینی پذیر در تحقیقاتی که انجام داده، ثابت کرده که برخلاف تصور، تصمیمات و رفتارهای ما غیرعقلانی و غیرمنطقی هستن. خلاصه کتاب نابخردی ها…
❤10👏2👍1
📌 نیچه میگفت: کسی که از رنج فرار میکنه، از لذت هم محروم میشه؟ نیچه میگفت ذهنی که خودش رو از تجربههای بعضا دردناک محروم میکنه، همون ذهنیه که توانایی تجربهی لذتهای عمیق هم از دست میده. کسی که درد نکشیده، لذت بیدردی رو هم درک نمیکنه... نیچه حتی پا رو فراتر گذاشت و یکبار نوشت: «برای عزیزانم آرزوی رنج، تنهایی، مریضی، بدرفتاری و تحقیر دارم.» اما چرا کسی باید چنین آرزوی بدی رو برای عزیزانش کنه؟... نیچه باور دا…
❤35👍5👏2👎1
📌 چرا آلبر کامو میگفت: آنجایی که هیچ امیدی باقی نمانده، باید ابداعش کرد. عادت به نومیدی از خودِ نومیدی بدتر است! آلبر کامو، کسی که در میانهی جنــگ جهانــی دوم زندگی کرد و اشغال کشــورش رو دید، با این جملــه خطاب به تمام ناامیدان جهان، یه دستور جنگی میده: «آنجایی که هیچ امیدی باقی نمانده باید ابداعش کرد.» به کلمهی ابداع دقت کن. نمیگه کشفــش کن. نمیگه دنبالــش بگرد. میگه وظیفته بسازیش... ما وقتی میگیم «دنبال ام…
❤35👏13👍3
جایی در اعماق ذهنمان، بیرون از همه اتفاقات روزمره، یک قاضی نشسته است. او اعمالمان را زیر نظر دارد، عملکردمان را مطالعه میکند، تأثیرمان بر دیگران را بررسی میکند، موفقیتها و شکستهایمان را دنبال میکند، و بعد در نهایت درباره ما حکمی صادر میکند. حکم این قاضی چنان تأثیرگذار است که بر کل تصورمان از خویشتن سایه میافکند. میزان اعتماد به نفس و نیز همدلیمان با خویشتن را نیز تعیین میکند؛ بر مبنای آن است که خودمان را موج…
❤20👍7
🔥 خلاصه کتاب رایگان هفته 📗 نامههای یک رواقی مشاور شخصی امپراتور روم، نرون بود. انقدر ثروت داشت که میتونست خزانهی یک ایالت رو به طور کامل پر کنه. و با تمام اینها، ساده زندگی میکرد. این مهمترین درس سِنِکا برای زندگی هست؛ فیلسوفی که هنوز بعد از ۲۰۰۰ سال حرفهای زیادی برای گفتن داره. 🛎️ سنکا دوهزار سال پیش در نامههایی خطاب به دوستش، لوسیلیوس، افکار خودش رو دربارهی زندگی مینوشت. با وجود اینکه دوهزار سال پی…
❤28👏8👍4
Showing the 12 most recent of 65 posts we hold for @chekida_com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 19 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“چکیدا | Chekida” (@chekida_com), 22,423 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chekida_com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.