Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Бойкий Шухрат

@BoykiyM

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

21,993subscribers

-91 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001982593660
TypeChannel
Username@BoykiyM
DescriptionЯ Шухрат и рассказываю: Про интересные решения в маркетинге. Про бренды и их основателей Основатель агентства Hope group более 40+ брендов доверяют нам Писать по всем вопросам сюда @boykiyone Заявление в РКН № 6023409266
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/BoykiyM

Growth

21,99322,08422,038.57 August 2026 — 22,084 subscribers8 August 2026 — 22,066 subscribers9 August 2026 — 22,059 subscribers10 August 2026 — 22,054 subscribers11 August 2026 — 22,028 subscribers12 August 2026 — 22,014 subscribers13 August 2026 — 21,996 subscribers14 August 2026 — 21,993 subscribers7 August 202614 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -91. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,979–22,098 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:2921,993-3
13 Aug 2026, 08:3821,996-18
12 Aug 2026, 06:2422,014-14
11 Aug 2026, 08:2622,028-26
10 Aug 2026, 07:1022,054-5
9 Aug 2026, 07:5122,059-7
8 Aug 2026, 09:1122,066-18
7 Aug 2026, 09:4822,084first reading

Engagement

24 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.5%
avg views ÷ 21,993 subscribers
Avg views / post
3,190
13 posts measured
Reaction rate
2.16%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held24 (15 June 202612 August 2026)
Views total41,470
Reactions total895
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 05:36 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
291
Videos
50
Links
111

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2,112 reactions across 24 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
93344.2%
🔥62429.5%
👍21610.2%
👏783.69%
🥴673.17%
👎542.56%
🤯301.42%
200.947%
🙏200.947%
🤡130.616%
🙈100.473%
😁90.426%
❤‍🔥70.331%
💊70.331%
🤔60.284%
🥰50.237%
👌20.095%
💔20.095%
💯20.095%
🤝20.095%
4 further kinds50.237%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 08:09 UTC≈1,550 views69 reactionsread 15 August 2026

6 психологических эффектов, которые должен знать каждый, кто делает контент Если вы создаёте контент для себя или бренда, мало знать про хуки, монтаж и тренды. Есть психологические механики, которые напрямую влияют на то, досмотрит человек ролик, поверит вам и захочет ли что-то купить. 1. FOMO Trigger — страх упустить Люди быстрее принимают решение, когда чувствуют, что возможность может исчезнуть. «Осталось 20

37🔥20👍9👏3

10 Aug 2026, 08:05 UTC≈2,390 views56 reactionsread 15 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥3313🙏10

10 Aug 2026, 08:05 UTC≈2,380 views41 reactionsread 15 August 2026

Вышло новое большое исследование Ogilvy — Gen Z Pulse 2026. 2 100 представителей Gen Z, 23 страницы про то, как поколение относится к работе, деньгам, брендам, AI, комьюнити и социальным сетям. O260722_GENZ PULSE.pdf Главная мысль исследования: Gen Z не противоречивы — противоречивой стала сама современная жизнь. Мы с командой уже полностью перевели исследование на русский, чтобы не пришлось разбираться с оригинал

🔥336👍2

7 Aug 2026, 12:21 UTC≈3,430 views56 reactionsread 15 August 2026

UGC становится слишком дорогим. Поэтому бренды начинают делать ставку на EGC. UGC долгое время был одним из самых эффективных форматов контента. Бренды нанимали блогеров и креаторов, чтобы те снимали «обычные» ролики, которые выглядят как рекомендации настоящих людей. Но сейчас у UGC появилась проблема. Каждый год стоимость такого контента становится выше. Креаторы набирают аудиторию, начинают ценить свое время

24🔥21👍6👎2👏2👌1

5 Aug 2026, 06:18 UTC≈3,140 views91 reactionsread 15 August 2026

Современные архетипы, которые родились благодаря молодому поколению: Эти архетипы начинают перенимать даже миллениалы и бумеры 1) ЭСТЕТЫ — «Накопления — для скучных» Это поколение не хочет ждать до 40 лет, чтобы начать жить. Лучше новый iPhone сейчас, чем первоначальный взнос через 15 лет. Лучше кофе за 700 рублей, чем инвестиционный счёт. Они искренне считают, что жизнь происходит сегодня. Именно здесь рождается к

46🔥22👍14👏3👎2💯2🤨2

4 Aug 2026, 05:54 UTC≈2,630 views11 reactionsread 15 August 2026
Photo

Как проходят у меня консультации На самом деле самый полезный продукт для бизнес из моих продуктов- это консультация. До встречи я изучаю ваш проект, готовлю отдельную MIRO-доску и собираю для вас полноценную дорожную карту с приоритетами, примерами, ссылками и референсами. Обычно ко мне приходят, когда: • непонятно, насколько эффективно работает маркетинговая команда; • контент набирает просмотры, но почти не вл

👍63🔥2

3 Aug 2026, 06:22 UTC≈2,920 views37 reactionsread 15 August 2026

Я уверен вы всерьез хотите сделать свое любое направление будь то дизайн, тренерство или быть художником в делом свое жизни, а не очередным хобби. Тогда большинство думают, что маркетинг не является обязательным звеном. Ведь маркетинге тебе нужно быть дисциплинированнее, чем в собственном направлениии. В маркетинге есть элемент, который должны использовать все люди — это инерция. Инерция в маркетинге постоянно вел

16👍10🔥9👎1🙏1

2 Aug 2026, 10:42 UTC≈3,010 views89 reactionsread 15 August 2026

Матча стала одним из самых женственных символов последних лет. Хотя сегодня её всё чаще можно увидеть и в руках мужчин. Почему? В 2022 году появляется образ clean girl. Минимум макияжа. Гладкий пучок. Спокойное утро. Дисциплина, которая выглядит так, будто вообще не требует усилий. Но чтобы почувствовать себя этим человеком, недостаточно просто захотеть. Есть понятие self-placebo. Это когда ты используешь опред

52🔥22👍13👎1😁1

30 Jul 2026, 11:59 UTC≈3,190 views44 reactionsread 15 August 2026

Ищите вдохновение на маркетинг и бренд решения в церквях Посмотрите на такие церкви, как Bethel, Elevation, Hillsong. Я считаю, что это один из самых умных примеров когда клиента окучивают со всех сторон. После службы люди остаются выпить кофе. У человека, который пришёл впервые, появляется место, где можно постоять, и это уже не выглядит неловко. Разговоры, которые никогда бы не состоялись на парковке, теперь проис

22🔥13😁5👍2🤬1🤷‍♀1

29 Jul 2026, 08:00 UTC≈3,440 views117 reactionsread 15 August 2026

Наше внимание стало настолько коротким, что чтение превратилось в символ статуса. Coach выпустил коллекцию мини-брелоков в виде книг. Miu Miu провёл трёхдневное мероприятие, полностью посвящённое литературе. Dua Lipa вообще открыла библиотеку в Порту. Книги ещё никогда не были настолько распространены в маркетинге. По данным OECD (PIAAC), за последнее десятилетие уровень читательской грамотности взрослых снизился и

63🔥27👍15❤‍🔥7🥴3😁2

23 Jul 2026, 15:06 UTC≈4,460 views173 reactionsread 15 August 2026

Кажется, большинство брендов сейчас делают одну и ту же ошибку. Они думают, что победит тот, кто сможет выпускать больше контента. Каждый день появляются новые сервисы, которые обещают: «100 роликов за час.» «500 постов за неделю.» «Полностью автоматизируйте контент с помощью ИИ.» И многие компании искренне верят, что именно в этом и будет их преимущество. Но мне кажется, они повторяют ошибку, которую люди уже од

🔥8050👍27👏9🤔4👎2😁1

20 Jul 2026, 10:43 UTC≈4,470 views42 reactionsread 15 August 2026

Последние несколько дней я изучал исследования про поколение Z и миллениалов. И почти все они сводятся к мысли. Миллениалы оказались последним поколением, у кого выше платежеспособность чем у будущего поколения. Они чаще покупают жильё. Чаще строят долгосрочную карьеру. Чаще стремятся к статусу. И именно они сегодня становятся главной аудиторией многих премиальных категорий. И проблема большинства брендов до сих п

21🔥11👍6👏3👌1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @BoykiyM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@BoykiyM edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
8 August 2026

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 890,628 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бойкий Шухрат” (@BoykiyM), 21,993 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BoykiyM.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.