Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Izomeria Studio. (for fashion brands)

Channel

Izomeria Studio. (for fashion brands)

@izomeria_studio

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

415subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001674209769
TypeChannel
Username@izomeria_studio
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/izomeria_studio

Growth

415420417.57 August 2026 — 420 subscribers8 August 2026 — 420 subscribers15 August 2026 — 418 subscribers21 August 2026 — 417 subscribers27 August 2026 — 416 subscribers3 September 2026 — 415 subscribers7 August 20263 September 2026
6 measurements spanning 27 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 414–421 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 20:41415-1
27 Aug 2026, 23:34416-1
21 Aug 2026, 22:17417-1
15 Aug 2026, 02:04418-2
8 Aug 2026, 05:31420no change
7 Aug 2026, 11:57420first reading

Engagement

10 posts held, back to 20 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

67 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53009573423454818933146.3%
2740.3%
❤‍🔥913.4%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 10:45 UTC89 views6 reactionsread 8 August 2026

Про скидки. Тема, в которой у всех все сложно. У многих брендов это устроено одинаково: продажи просели – запустили акцию, касса ожила, все выдохнули. Потом всё повторяется, только промежутки становятся короче. Через полгода без «-20%» уже не покупают в принципе, а в директе спрашивают, когда следующая распродажа. Аудитория тут ни при чем. Она просто выучила правило, которое бренд сам ей показал: подожди – будет

custom 53009573423454818935❤‍🔥1

6 Jul 2026, 14:42 UTC82 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

На связи Катерина - основательница студии Всю неделю говорим о том, что происходит с клиентом после оплаты. Решила собрать примеры, как это решают бренды, за которыми я слежу. Ни один из этих ходов не требует космического бюджета. 01. Записка от руки в заказе. Из всех покупок за последний год я помню две — именно те, где она лежала. 02. Вкладыш про уход за вещью. Не «стирать при 30», а пара абзацев: из чего ткань,

custom 530095734234548189352❤‍🔥1

3 Jul 2026, 13:36 UTC88 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть цифра, которую почти никто из брендов не смотрит — сколько людей купили второй раз. Про первую покупку думают все: охваты, воронка, съёмки, контент. А дальше как будто всё должно случиться само. Хотя именно вторая покупка — момент, где заканчивается картинка и начинается бренд. Человек уже получил заказ, распаковал, пожил с вещью. И решил вернуться. Или не решил. Реклама может привести кого угодно. Возвращают

custom 53009573423454818937

2 Jul 2026, 11:49 UTC78 views4 reactionsread 8 August 2026

Три вопроса, на которые не может ответить большинство брендов. Хотя ответы – это деньги, которые уже заплачены. Когда продажи проседают, первая реакция почти всегда одинаковая: нужно больше охватов, больше рекламы, больше новых людей. Но если посмотреть на цифры спокойно, картина другая: привлечение нового клиента обходится бренду в несколько раз дороже, чем возвращение того, кто уже покупал. При этом всё внимание

custom 53009573423454818934

8 May 2026, 13:08 UTC223 views4 reactionsread 8 August 2026

Одна из самых частых ошибок сейчас — пытаться строить стратегию так, как будто у бренда есть все необходимые ресурсы. Команда, бюджет, стабильный поток контента, время на тесты гипотез, несколько месяцев “на раскачку”. Хотя в реальности у большинства брендов картина совсем другая (ограниченный ресурс, небольшая команда или ее отсутствие, контент, который делается буквально между другими задачами, на коленках. И пост

3❤‍🔥1

30 Apr 2026, 13:42 UTC221 views7 reactionsread 8 August 2026
File

Очень часто бренды пытаются исправить контент, рекламу или продажи, хотя проблема начинается сильно раньше — с непонимания своей аудитории. Реального понимания: что происходит в голове человека в момент выбора, почему он вообще должен обратить внимание именно на вас и какую задачу на самом деле пытается решить через покупку. Без этого маркетинг почти всегда начинает распадаться на хаотичные действия, и в какой-то м

4❤‍🔥2custom 53009573423454818931

23 Apr 2026, 12:36 UTC205 views7 reactionsread 8 August 2026

Иногда дело не в количестве действий, а в том, что между ними больше нет связки. Можно делать много, и при этом все равно не понимать, что из этого нужно усиливать, а что давно пора убрать. Обычно это проявляется очень конкретно: 01. Вы не можете назвать 1–2 действия, которые сейчас действительно дают результат 02. Контент выходит регулярно, но вы не понимаете, почему именно такой и зачем он 03. Решения принимаются

6custom 53009573423454818931

22 Apr 2026, 13:24 UTC156 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

На связи Катерина - основательница Izomeria Studio. Ежедневно в процессе работы я нахожу, изучаю и сохраняю много разного, красивого и интересного. Возвращаюсь с вашим любимым тегом #izomeria_ifound 1. Милейшая вешалка с кроликами. 2. Керамические крестики-нолики звезды-луны. 3. Подвеска в виде веточки крыжовника. 4. Очень милый вариант маленького подарка для близких. 5. Вязаные коврики - кувшинки. Поделитесь, а ч

custom 530095734234548189371❤‍🔥1

21 Apr 2026, 12:12 UTC142 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Проблема часто не в том, что вы делаете недостаточно, а в том, что усиливаете не то» В карточках поста рассказываем о переводе проблемы из внешней (алгоритмы) → во внутреннюю (структура решений бренда) Если откликается, можно написать нам или в комментарии слово «практика», отправим короткую диагностическую практику, которая поможет быстро прояснить текущую ситуацию в бренде.

5❤‍🔥2

20 Apr 2026, 14:15 UTC142 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

После паузы мы много наблюдали за тем, как сейчас себя чувствуют бренды. «Если у вас ощущение, что вы делаете все правильно, но результат стал непредсказуемым — вы не одни» Последние месяцы сильно изменили маркетинг в целом. То, что раньше работало достаточно предсказуемо, сейчас стало гораздо менее стабильным. Контент выходит и реакция может быть, а может и не быть. Активности есть, но связь с результатом все сло

6❤‍🔥1custom 53009573423454818931

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @izomeria_studio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Izomeria Studio. (for fashion brands)” (@izomeria_studio), 415 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/izomeria_studio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.