Channel
@worklis
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
68,410subscribers
-516 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001350609121 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @worklis |
| Description | Вакансии для профессионалов 🚀 👉 Купить рекламу https://reklama.expert-book.pro/telegram Менеджер @JaMasha 📨 Разместить вакансию @netvorking_bot 📖 Реклама внутри книги https://expert-book.pro/pp 🥇 Усилим ваш авторитет: https://expert-book.pro/ |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/worklis |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 12:16 | 68,410 | -103 |
| 19 Sept 2026, 12:20 | 68,513 | +31 |
| 17 Sept 2026, 00:21 | 68,482 | -57 |
| 15 Sept 2026, 00:02 | 68,539 | -15 |
| 13 Sept 2026, 12:21 | 68,554 | -38 |
| 11 Sept 2026, 15:18 | 68,592 | +5 |
| 8 Sept 2026, 23:40 | 68,587 | -43 |
| 5 Sept 2026, 13:40 | 68,630 | -68 |
| 3 Sept 2026, 14:37 | 68,698 | +22 |
| 2 Sept 2026, 08:03 | 68,676 | -15 |
| 1 Sept 2026, 11:34 | 68,691 | -54 |
| 31 Aug 2026, 10:46 | 68,745 | -21 |
| 30 Aug 2026, 13:13 | 68,766 | +21 |
| 29 Aug 2026, 11:58 | 68,745 | -14 |
| 28 Aug 2026, 09:34 | 68,759 | +41 |
| 27 Aug 2026, 11:17 | 68,718 | +2 |
| 26 Aug 2026, 09:35 | 68,716 | -11 |
| 25 Aug 2026, 12:52 | 68,727 | -27 |
| 24 Aug 2026, 14:05 | 68,754 | -17 |
| 22 Aug 2026, 18:49 | 68,771 | first reading |
35 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 105 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 35 (2 June 2026 – 21 September 2026) |
| Views total | 46,830 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Sept 2026, 02:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Проверить идею книги до написания текста Эксперты часто пишут книгу по наитию, а потом сталкиваются с тем, что она не находит отклика. В разборе объясняют, чем прототип отличается от плана или макета и какие риски проекта он помогает выявить до создания полной рукописи. Это позволяет сэкономить время и усилия, которые могут уйти впустую. Узнайте о прототипировании книги.
Ключ к высокооплачиваемой удаленной работе — в ваших руках Если вы фрилансите в IT или ищете вакансии для удаленки, сейчас самое время прокачать навыки работы с нейросетями. Это уже не просто модный тренд, а реальный инструмент, который повышает вашу ценность на рынке. Мы собрали для вас бесплатные курсы от топовых компаний. От базовых гайдов для старта до продвинутых лекций по созданию собственных ИИ-агентов. Эти …
🔥 Большинство читает книги неправильно. Поэтому толку от них — почти ноль. Можно проглотить сотню книг, забить заметки цитатами и всё равно остаться ровно там же, где был. В этом выпуске разбираем чтение без священного трепета и книжного фетишизма. — 📚 какие книги действительно стоят потраченных часов — 🧠 почему прочитанное выветривается из головы через неделю — ⚡ как читать так, чтобы книга хоть что-то изменила, к…
Первые деньги как путь к своему делу Многие успешные предприниматели начинали работать еще в школе. Будущим владельцам брендов хватало карманных денег от родителей, но им хотелось большего. Они подрабатывали на заводах и автозаправках, расклеивали объявления и помогали соседям. Этот первый опыт стал хорошим уроком самостоятельности. Он помог почувствовать цену деньгам и понять, как устроена обычная работа. Часто им…
Ошибка в целевой аудитории книги Представьте, что вы вложили месяцы в написание книги, а её никто не покупает. Частая и дорогая ошибка — начать писать, не определив, для кого именно ваш текст. В статье разобрали, как выбрать главного читателя, изучить его проблемы и язык, а также проверить гипотезу до работы над рукописью. Определите своего читателя правильно.
На десктопном Telegram теперь можно работать через веб-прокси Обновился Telegram для компьютера. Главная фича — наконец-то добавили поддержку веб-прокси. Это важный инструмент для тех, кто работает с международными проектами или хочет оставаться на связи в любой точке мира. А еще приложение теперь запоминает открытые окна и чаты после перезапуска. Не придется заново искать рабочие переписки. Плюс появился встроенны…
Невидимая метка в текстах Claude В мире удаленной работы постоянно приходится проверять чужой текст на уникальность. Теперь и ИИ научились ставить свои невидимые водяные знаки. Компания Anthropic внедряет скрытую маркировку для текстов, сгенерированных её ассистентом Claude. Это как цифровой отпечаток пальца, который не виден глазу, но поможет отличить машинный текст от человеческого. Worklis | ✈️ «Аэропорт отложе…
Веду 3 проекта из дома по 40к — на карте +120.000 в месяц, пока ты сидишь на окладе 60к Кто-то едет на «любимую работу» к 8 утра, а кто-то запускает этого бота, следуют пошаговой инструкции и получают +3.000 - 4.000 рублей за пару часов работы. Эти люди не программисты и у них даже нет высшего образования. Они всего лишь освоили профессию технического специалиста, где нет ничего сложного. И за это им готовы платить…
А если ваше «потом» однажды просто закончится? Потом съездим. Потом позвоню. Потом куплю себе то, что хочется. Потом будет больше денег, времени, сил. Потом станет удобнее. Тимофею Павловичу семьдесят четыре. Он всю жизнь умел откладывать деньги, предусматривать неприятности и принимать разумные решения. Только однажды выяснилось, что вместе с расходами он незаметно откладывал и саму жизнь. А потом рядом оказался …
Как инвестор на Уолл-стрит сделал миллионы на чужих убытках Знакомьтесь, Леонард Танненбаум. Этот финансист тридцать лет крутился в сфере частного кредитования и сколотил сотни миллионов долларов. Его секрет — особые фонды, которые обязаны почти всю прибыль отдавать акционерам в виде дивидендов. Но за красивыми дивидендами скрывается неприглядная правда. Его карьера — это цепочка скандалов, обанкротившихся фирм и р…
Опыту нужен редактор, а не грузовик Хороший кейс не обязан попадать в рукопись только потому, что он хороший. Важно, помогает ли он читателю двигаться дальше. Здесь есть практический фильтр для идей, глав и историй. Посмотрите, что оставить в рукописи, а что убрать.
Взрыв в ресторане Москвы признали терактом Сегодня утром в Москве произошел взрыв. Событие случилось в ресторане на Кудринской площади и, по словам мэра, имеет признаки теракта. Пострадавшие сейчас находятся в больницах. Правоохранительные органы уже работают на месте, разбираясь в обстоятельствах. Власти обещают, что все виновные будут найдены и понесут наказание. Worklis | 🌊 «Одно незабываемое путешествие в Тарт…
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @worklis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 20 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 22 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 21 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“worklis | Ежедневная подработка” (@worklis), 68,410 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/worklis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.