Channel
@tg_contest_main
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,068subscribers
+32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002524101045 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tg_contest_main |
| Created | Between 1 March 2025 and 18 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tg_contest_main |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:06 | 2,068 | +3 |
| 10 Aug 2026, 11:11 | 2,065 | +21 |
| 7 Aug 2026, 12:23 | 2,044 | +8 |
| 6 Aug 2026, 12:47 | 2,036 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
286 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 81 | 28.3% | |
| ❤ | 72 | 25.2% | |
| 🔥 | 42 | 14.7% | |
| 💩 | 25 | 8.74% | |
| 👎 | 13 | 4.55% | |
| 😁 | 10 | 3.50% | |
| 🥱 | 9 | 3.15% | |
| 💯 | 7 | 2.45% | |
| 🦄 | 7 | 2.45% | |
| 🤩 | 6 | 2.10% | |
| 😍 | 4 | 1.40% | |
| 🙏 | 3 | 1.05% | |
| 👏 | 2 | 0.699% | |
| 🤔 | 2 | 0.699% | |
| 🍌 | 1 | 0.35% | |
| 🤨 | 1 | 0.35% | |
| 🥴 | 1 | 0.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 286reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2025 to 10 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tg_contest_main. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 July 2025 to 10 October 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Что такое хороший авторский канал? Мнения расходятся. Узнаваемый стиль? Экспертиза в своем деле? Богатый жизненный опыт? Умение манипулировать вовлекать читателей? Мы решили задать этот вопрос авторам популярных каналов на русском языке: Собчак, Лебедев, Варламов, Беспощадный пиарщик… И вот, что из этого получилось 😉 ▶️ https://vc.ru/id94020/2264750-priznaki-horoshego-avtorskoogo-kanala-v-telegram
💩13👎9😁7👍5❤2
Как развивать свой Telegram-канал Я знаю, что меня читают много людей, которые сами активно пишут в своем канале и уделяют много времени его развитию. Для остальных этот пост может быть не так полезен, хотя… если относиться к своему каналу как продукту (а именно так я и делаю!) — вы тоже найдёте здесь полезные советы. 📌 Позиционирование делает ваш канал узнаваемым и отличимым от других. Даже если читатель случайно …
👍5💯4🔥4🥱1
10 вещей, которые я хотела бы знать о Телеграме в начале наших отношений Первая часть романа была здесь. Почитайте, если ещё не успели. 😘 В Телеграме нет правильного подхода к постингу и его частоте. Почему? Первую причину вы уже знаете — здесь нет алгоритмов. Вторая — на это влияет слишком много факторов. Если вы ведёте новостной паблик — вам не просто НАДО, а необходимо постить контент с завидной регулярностью: …
❤11👍4
Первый контакт с клиентом, как знакомство в мессенджере Пока валяюсь с температурой, развлеку вас своими входящими #единорогу_пишут 🥰 Получила сообщение, где собеседник был почти невидимкой — ни фото нормального, ни информации. Сразу возникло недоверие. Плюс вообще лень разбираться в человеке, если он не подкинул ничего для размышлений. Так вот, то же самое и в бизнесе: если компания закрыта, клиентам сложно довер…
❤7😍4😁3
«Маркетолог? А, ну ты рекламщица, крч» Начну с наболевшего. Маркетинг ≠ реклама. Точка. The End. Финита ля комедия. Но я была бы не я, если бы не заяснила за понятия, откуда это все тянется, и почему вот так, а не как-то по-другому. Начнем с того, что такое маркетинг в базе. ✏️ Маркетинг — генерально-хозяйственная функция бизнеса, отвечающая за генерацию прибыли в компании за счет удовлетворения нужд потребителя…
👍6🔥4❤2💯1
КАК ВДОХНУТЬ ЖИЗНЬ В СООБЩЕСТВО? Вы когда-нибудь создавали чат, форум или группу, где всё начиналось с активности, а потом настала тишина? Участники молчат, а ваш контент пропадает в пустоте. Это не конец, а только начало! Ведь у нас есть рецепты, как превратить молчаливых участников в активных сторонников. В статье вы узнаете: Почему молчание участников — это не провал, а потенциал. Какие стратегии и фишки помог…
🔝Самые-самые посты Решили подвести итоги репостов авторского контента за последние 30 дней в этом канале. Знаем, что уследить за всем интересным было сложно. Вот избранные посты, которые собрали больше всего отклика. ✅ Самое полезное — топ-5 по количеству добавлений в сохраненные и пересылкам — Подборка инструментов для поиска работы — Сказка про Гарри Поттера и ИТ — Советы о том, как стать топовым руководителем —…
❤12💩10👍7🔥5🥱4👎2🍌1
Всё больше рабочих задач переезжает в Telegram — и это кайф, когда под рукой есть нужные инструменты. Ниже собрана подборка полезных ботов для авторов, продактов и просто клевых работяг, которую стоит сохранить ✨ Округлятор @okruglyatorbot делает фотки круглыми (рожден в этом сообществе) Проектирование касдевов @CustDevic_bot ассистент для проектирования исследования под ваш продукт: задаст ключевые вопросы, помож…
👍8🔥5🙏3
Вы наверняка не знали, зачем на самом деле нужна асинхронная коммуникация 🚷 Знаете эти мемы про то, что начальник позвал на созвон, а ты стоишь с пакетами на кассе Пятёрочки? Многие негативно относятся к ситуации, когда работодатель требует находиться онлайн в рабочее время и быстро отвечать. «У нас же асинхронная коммуникация! Так сложно подождать ответ в мессенджере?» Так вот: асинхронная коммуникация нужна, что…
🔥9👍7👎2👏2❤1
Приходите к нам, в b2b. Этот пост нужно показать вашим коллегам и знакомым из b2c. Особенно, если они на каком-нибудь 12 этапе собеседования после буткемпа и ожидают полугодичной стажировки, после которой, наконец, можно будет получить нормальный офер Что хорошего у нас тут есть: ❤️ В b2b есть хорошие зарплаты. Исходя из этого исследования, зарплаты в b2b и b2c не отличаются. Некоторые компании практикуют бонусы п…
❤5🔥4👍3
VILKY в IT пабликах и эффект Telegram Вчера о нашем пет-проекте анализа зарплат VILKY написали телеграм каналы с подписчиками от сотен тысяч до 1,7 миллиона. Это удивительно, но факт. Сначала про проект написал журнал о программировании XOR (170k), через несколько минут пост появился в милионнике Бэкдор (1,7М), потом - в канале "Не баг, а фича" (650k), CodeCamp (250k), "GeekNeural: IT & Нейросети" (88k) и ряде други…
👍3❤2
🚂 Продакт поехал — как появилось новое название канала На майских праздниках меня занесло в Курск. Сел за стойку маленького бара, разговорился с соседом, как это бывает в дороге: — «Чем занимаешься?» — «Я продакт, веду телеграм канал про работу и путешествия». Он открывает канал на своём айфоне, смотрит и тихо фыркает: — «Слушай, у меня на экране помещается только “путешествия глазами”… А где же твой продакт?» Вот…
👍2🦄1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tg_contest_main. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 156,463 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TG Contest: Авторский контент здесь!” (@tg_contest_main), 2,068 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tg_contest_main.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.