Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for *nix artist

Channel

*nix artist

@nix_artist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

447subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001995842599
TypeChannel
Username@nix_artist
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/nix_artist

Growth

447450448.57 August 2026 — 450 subscribers8 August 2026 — 450 subscribers15 August 2026 — 447 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 447–450 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 14:55447-3
8 Aug 2026, 05:02450no change
7 Aug 2026, 22:38450first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

214 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8338.8%
🔥4922.9%
💯3014.0%
😁219.81%
🤣94.21%
83.74%
🤝83.74%
20.935%
👏20.935%
👌10.467%
👎10.467%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2025 to 16 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Sept 2025, 07:52 UTC522 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Искусство оценки задач Большие проекты требуют больших вложений, поэтому обычно их оценивают заранее. Самый надёжный способ оценки — это нарезать проект на части, оценить части, а потом сложить оценки. Чем мельче будет нарезка, тем точнее будет сумма. На примере проекта «свадьба» это выглядит примерно так: Там колечко, тут колечко Там платочек, тут цветочек Мелочевка в сумме Миллион рублей Часто даже не верится,

👍7💯21

5 Sept 2025, 06:29 UTC501 views13 reactionsread 8 August 2026

Фантомная коммуникация Иногда оказывается, что коммуникация была лишней, либо что она была не тогда и не о том. Классический пример — это когда встреча должна была быть просто емейлом. Это не проблема, дело поправимое. Если кажется, что коммуникация произошла, но по факту её не было — это проблема. Например, ты думаешь, что вы договорились, но без явного «договорились? - да». Тут вы даже близко не договорились. Хор

💯8👍2🔥2👌1

27 Aug 2025, 07:21 UTC583 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Коварный типаж: мертвый пень Каждый человек не похож на другого, но руководители придумали кучу разных классификаций сотрудников в попытках абстрагироваться от этого. Так как в мире должна существовать справедливость, для самих руководителей классификации тоже есть. Мне нравится по Адизесу, она полезная. Там есть типаж руководителя под названием «мертвый пень». Отличительная черта мертвого пня — это звенящее благоп

👍11🔥4💯1

21 Aug 2025, 07:57 UTC476 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

foobar: немцу ужасно, китайцу счастье Когда Иван Петров из города N программирует для Acme Corporation, он обязательно использует переменные foo и bar. А как иначе, ведь его имя-фамилия, город и работа намекают, что нужно использовать что-нибудь эдакое, метасинтаксическое и с богатой историей. По первой версии foo и bar произошли от FUBAR — fucked up beyond all recognition. По второй версии слова произошли от немец

😁10🔥32👍1

15 Aug 2025, 10:44 UTC436 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как написать живучий стандарт Все USB-разъемы одинаковые, поэтому в них можно воткнуть разные устройства, от флешек до видеокамер. USB — это хороший стандарт. Он определяет как системы соединяются, а не из чего они сделаны. Польза от стандартизации разъёмов очевидна, но попытка стандартизировать микросхемы внутри флешек выглядела бы абсурдно. Однако в разработке такой абсурд встречается часто, люди пытаются стандарт

👍11🔥3💯1

12 Aug 2025, 06:29 UTC408 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мальчики, записываемся на стандартизацию 🌟 Я работал в компаниях с разным отношением к стандартам. В одних было стандартизировано всё, начиная с формы заявления на отпуск и заканчивая обязательными для использования Java-библиотеками. В других считалось, что стандарты на всю компанию — это то, что убивает креатив, поэтому их не должно быть. Делайте что хотите, но в рамках своей команды. Есть пара наблюдений: 1. Не

👍6😁3💯1

4 Aug 2025, 13:10 UTC478 views9 reactionsread 8 August 2026

Новый пост про команды и код. Авторам gnuplot здоровья, благодаря ним легко порисовал графики, как в студенческие времена :)

👍5🔥4

22 Jul 2025, 07:12 UTC626 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Надёжность глазами Имхотепа Однажды ты просыпаешься фараоном Четвёртой династии. Положение обязывает — надо вставать и строить памятник размером с твоё тщеславие. Расчёты на папирусе показывают, что на стройку потребуется порядка 100 миллионов человеко-часов. Хочется закончить проект за разумное время, лет 20-30. Понятно, что на таких масштабах многое может пойти не так. Поэтому нужна отказоустойчивая распределенна

😁8🔥4👏2

16 Jul 2025, 07:20 UTC500 views11 reactionsread 8 August 2026

Незаписанные мысли — это недодуманные мысли Как человек, ежедневно работающий с текстами — от постановок задач до обоснования архитектурных решений — я знаю цену продуманным формулировкам. Про эту цену знали и вчера, и 2000 лет назад: «Если ты думаешь без записей — ты лишь думаешь, что думаешь» — Лесли Лэмпорт, отец распределённых систем. «То, о чём ты думаешь, определяет качество твоего мышления» — Марк Аврелий,

💯5🔥4👍2

10 Jul 2025, 16:41 UTC560 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

Люди читают только то, что: 1. Полезно 2. Уместно 3. Хорошо подано Например, анекдоты полезные. Можно и себе здоровье подправить, и другу рассказать. Лонгрид в 3 часа ночи обычно неуместен, а вот когда ты свободен от важных дел — другое дело. Хорошо подать — это как минимум подобрать картинку и грамотно написать. Через эту призму смотрю на каналы других людей, причем не только в своей номинации. Внезапно для себя

👍52🔥2

30 Jun 2025, 12:10 UTC501 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кризис и возможности Есть мем про то, что в китайском языке слово «кризис» состоит из двух символов, один означает «опасность», а другой — «возможность». Мем не корректен с точки зрения лингвистов, но он популярен, потому что к нему можно пришивать энергичные образы. Например, когда Цезарь во весь опор скакал через Рубикон, Цезарь был в кризисе. В этом кризисе опасность превратилась в реализовавшуюся возможность.

🔥73👍1🤝1

25 Jun 2025, 06:40 UTC470 views10 reactionsread 8 August 2026

Ревью прочитанных книг: Q2 2025 (нетехнические) ★★★★★ Siddhartha Действие происходит в Индии 2500 лет назад. Написано просто, но уроки вроде «слушания реки» оставляют впечатление надолго. Тут про перерождение и поиск смысла. Если я правильно понял, книга специально написана так, чтобы её хотелось перечитать на разных этапах жизни. ★★★★★ Factfulness Обязательна к прочтению всем, кто любит проверять свои убеждения и

👍7🔥2🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nix_artist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“*nix artist” (@nix_artist), 447 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nix_artist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.