Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Между Кодом и Жизнью ☕️

@thefullstackguy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

77subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002031068726
TypeChannel
Username@thefullstackguy
DescriptionЭтот канал о том, как живёт и развивается человек, который пишет код, но не ограничивается только им. Здесь будет и про Java, и про архитектуру, и про спорт, здоровье, музыку - обо всём, что делает жизнь полноценной. ✉️ Для связи: @anverbogatov
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/thefullstackguy

Growth

777 August 2026 — 77 subscribers9 August 2026 — 77 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 76–78 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 20:1677no change
7 Aug 2026, 23:5277first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
60
Videos
5
Links
75

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

78 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2126.9%
🔥1823.1%
👍1519.2%
❤‍🔥911.5%
💘56.41%
💋33.85%
👏22.56%
🥰22.56%
🍾11.28%
😁11.28%
😢11.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 16:41 UTC34 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

🐈🦸‍♂️ Один мой хороший знакомый, недавно напомнил мне о существовании моего telegram-канала. Поэтому, почему бы не воспользоваться им и не рассказать одну историю о традиции, которая пришла ко мне из-за рубежа. 4️⃣ Дело было ровно четыре года назад. Я тогда работал в швейцарском филиале SAP через российскую аутсорс компанию. Работал в интернациональном коллективе, вместе с индусами, поляками, немцами, китайцами, ру

5

27 Mar 2026, 09:39 UTC93 viewsread 9 August 2026
Photo

🤖 AI-агенты бывают разные. Одни притворяются персональными ассистентами, другие финансовыми консультантами, третьи разработчиками (SWE-агенты). 💸 Всех их объединяет одно - использовать их довольно недёшево. А как быть, если хочется попробовать "поиграться" с агентами бесплатно? Для решения этой проблемы приходит связка - локальный агент + локальная LLM. 👩‍💻 Вот, например, как развернуть известный Claude Code с ло

11 Mar 2026, 07:43 UTC132 views7 reactionsread 9 August 2026

(продолжение) Во-первых, большинство людей в моём окружении сидят на уровнях 1 и 2. Хороший такой mind-shift происходит, начиная с уровня 3. Именно по этому спорить с людьми о пользе или вреде AI в их работе - бесполезно. Мы на разных уровнях. Опыт разный. Друг друга уже не понимаем. Сделанное с AI, автомагически воспринимается большинством как низкокачественная хрень. Во-вторых, AI нас не заменит. Точнее, заменит,

🔥51❤‍🔥1

11 Mar 2026, 07:43 UTC106 viewsread 9 August 2026
Photo

Мир разделился на половины - одни до сих пор не верят и сомневаются на счёт того, что AI пришёл и это новая промышленная революция. Другие - адепты футуризма, skynet'а и иже с ними - считают, что остался год-два и IT сфера сократится в плане человеко-работников. У меня позиция [надеюсь] здравого прагматизма - AI - это новый инструмент, у которого есть свои границы применения и свои подходы. И нам всем точно стоит на

10 Mar 2026, 07:53 UTC73 views6 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @onegameturkeyPhoto

👀 Можем оформить подписку ChatGPT под ключ. Без лишних заморочек — быстро и стабильно. Подходит для работы, учебы, контента и повседневных задач. ChatGPT Go 12 месяцев — 1100₽🔥 ChatGPT Plus 1 месяц — 990₽ ChatGPT Plus 12 месяцев — 3490₽ Любой аккаунт — старый/новый, даже если ранее была подписка Если у вас нет аккаунта, создадим бесплатно! Полные правила «ТУТ» Отзывы 📝 | Правила 🗂 | ЧАТ ✨ Оформить заказ в поддер

4💘1🥰1

10 Mar 2026, 07:53 UTC64 views3 reactionsread 9 August 2026

Забрал себе ChatGPT Plus на год за гроши. Хватай и ты, пока лавочка не всё.

1💋1💘1

26 Feb 2026, 07:32 UTC83 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @max_about_ai

Самый важный совет, который я могу дать всем кто использует AI на работе - никогда не посылайте результаты работы AI своему руководителю или в общую рабочую группу, не проревьювив их. Никому не хочется читать очередной нейрослоп в вашей перформанс-форме или анализе инцидента. Сотрудникам платят не за копипасту из ChatGPT и никого не интересует, что это не ваша ошибка, а AI так сгенерировал. Если вы отправляете что-т

🔥2❤‍🔥1💘1

25 Feb 2026, 11:17 UTC81 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я прочитал книгу Даррена Харди «Накопительный эффект» и начал копить 😄. Рассказываю. 📕 Книга рассказывает о теории накопительного эффекта. А что такое этот «накопительный эффект»? Это получение значительной выгоды посредством мелких продуманных решений. Его можно выразить формулой: Маленькие, выверенные поступки + Системность + Время = Радикальные перемены ❓ Как это работает? Да очень просто - через сложный проц

👍32🔥2

13 Feb 2026, 15:22 UTC83 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я прочитал книгу Патрика Ленсиони "Смерть от совещаний", чтобы тебе не пришлось и должен признаться... это самая мусорная книга автора из всех, что я прочитал 😁 Рассказываю... 🎩 Давно являюсь фанатом Патрика Ленсиони. Его "Пять пороков команды" или "Шесть гениев команды" в своё время подарили множество инсайтов о том как строятся команды и из кого они строятся. 🏹 "Мотив" и "Правда о вовлечённости сотрудников" расск

👍31💋1💘1

12 Feb 2026, 09:17 UTC66 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

ИИ нас ускоряет... правда ведь? Правда? 🤖 Генеративный AI изначально создавался, чтобы победить проблему "белого листа". 🔩 Что это за проблема такая? Да "творческая импотенция" другими словами. Дело в том, что нам, людям, гораздо проще начинать не с нуля, а создавать что-то на основе чего-то. И вот в этом плане текстовые ИИшки с окошками чатов хороши. 👋 Хочется рассказать подписчикам о какой-то теме, но не можется

👏2🔥21❤‍🔥1💘1😢1

14 Jan 2026, 16:33 UTC114 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

🥃 Сегодня у меня особенный день. 🍾 Ровно 1 год назад, включив на тв «Как я встретил вашу маму», насыпав тазик чипсов, я открыл свою последнюю бутылку шампанского, которую с удовольствием выхлестал прямо из горла… 🍺 Самый лучший мотиватор «бросить пить» (похмелье), предсказуемо, явился ко мне на утро и поставил перед выбором - либо продолжаешь жить как раньше, либо вступаем в новый этап. Через день тренировка. Я обе

5🔥4👍3🍾1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thefullstackguy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Между Кодом и Жизнью ☕️” (@thefullstackguy), 77 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thefullstackguy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.