Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Управляй и вовлекай! | Александр Лаган

@managEngage4KM

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

288subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002227217116
TypeChannel
Username@managEngage4KM
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/managEngage4KM

Growth

288289288.56 August 2026 — 289 subscribers6 August 2026 — 289 subscribers14 August 2026 — 288 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 288–289 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 07:47288-1
6 Aug 2026, 23:02289no change
6 Aug 2026, 12:48289first reading

Engagement

11 posts held, back to 10 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 19 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

167 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5734.1%
🔥5331.7%
😁169.58%
👍127.19%
95.39%
74.19%
❤‍🔥74.19%
🙏52.99%
🙈10.599%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 June 2025 to 19 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 11 we hold a reading for · 36%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @managEngage4KM. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2025 to 19 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Feb 2026, 11:53 UTC639 views23 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Меня последнее время часто спрашивают про альтернативные площадки и куда можно было бы перенести своё сообщество если всё же ТГ заблокируют окончательно и даже магическое устройство из трёх букв не поможет! 🙈 По этому готовимся к 1ому апреля и переносим свои сообщества!😎 Вот топ платформ куда я советовал бы переехать: 🎭 «Кухня-Хаб» — Закрытое community-пространство. Легендарный формат советских кухонных посиделок.

😁165👍2

22 Jan 2026, 12:40 UTC600 views12 reactionsread 6 August 2026

Когда сообщество вроде есть, а управлять нечем.🤷‍♂️ Если вы давно работаете с комьюнити, вы этот момент узнаёте сразу. Люди есть. Чат есть. Контент выходит. А вовлечённость держится на личном внимании и постоянном ручном контроле. Чаты молчат, инициативы затухают. Вопрос «зачем бизнесу это сообщество?»🤔 регулярно возвращается, и каждый раз на него приходится отвечать заново. Как правило, дело не в людях. Дело в то

6🔥6

25 Dec 2025, 07:20 UTC598 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @community_compot

👩‍🎓Бесплатный мини-курс по базе комьюнити-менеджмента и развитии в профессии комьюнити-менеджер от Компот. Сегодня Католическое Рождество и наша команда дарит всем нашим подписчикам крошку курс на 3,5 ак. часа с основами комьюнити-менеджмента. Мы давно хотели сделать такой базовый продукт для всех, кто хотел бы больше узнать о профессии, о сообществах, о том, как это все работает и зачем нужны комьюнити бизнесу и

❤‍🔥4🙏43🔥1

12 Sept 2025, 11:59 UTC≈1,110 views32 reactions2 Starsread 6 August 2026
Photo

Когда я смотрю вакансии комьюнити-менеджера, особенно в закрытые бизнес-клубы, и вижу в обязанностях пункт «прямые продажи» — меня накрывают флешбэки. 😵‍💫 Сразу вспоминаю, как после университета устроился в веб-студию, в отдел продаж(правда собеседовался на проджект менеджера, но там сказали что у них все сотрудники начинают с низов). Моей задачей было вхолодную обзванивать потенциальных клиентов и предлагать услуги

22🔥9🙏1

29 Aug 2025, 08:46 UTC840 views18 reactionsread 6 August 2026

КАК МЫ ПРЕВРАТИЛИ ПОДПИСЧИКОВ В УЧАСТНИКОВ ГИЛЬДИИ? В Rodinka Community была типичная история: много участников, но мало кто вовлекался. Кто-то просто читал, кто-то забирал пользу. Мне предложили помочь с геймификацией. Чтобы оживить сообщество, встроить путь участника и дать ощущение игры внутри реальности. 📝 В статье рассказываю: – как мы придумали легенду гильдии, – зачем я обучил ChatGPT своим креативным фре

🔥962👍1

20 Aug 2025, 15:22 UTC840 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как выстроить путь участника в сообществе, чтобы он не терялся?🗺 Не так давно я устроился КМом в сообщество сервиса, который предоставляет доступ ко всем популярным нейросетям для тех, у кого есть трудности с оплатой зарубежными картами. Текущая моя проблема связана с новичками. Они: ❌ Не пишут первое сообщение. ❌ Не знает, что тут вообще происходит. ❌Он воспринимает чат как техподдержку: спросил — и ушёл. Если в

🔥1621

24 Jul 2025, 14:56 UTC610 views10 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

У меня есть подробная методология как сделать эффективную геймификацию в сообществе, но... ☝️ Если ещё не читали про неё, то вот ссылки на все 3 статьи: Как вдохнуть жизнь в сообщество? Как автоматизировать ТГ сообщество? Пошаговый гайд для комьюнити-менеджеров по легендированию Всё бы ничего, бери и пользуйся, повышай метрики и увеличивай вовлечённость участников, но всё рушится из-за некачественных вводных дан

55

7 Jul 2025, 13:37 UTC552 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сидячая работа почти убила мою физическую форму. Поэтому я бросаю себе вызов – покорять вершины!⛰ В походы я хожу с 2019 года, а последние полтора года практически каждую неделю. Это моя физическая разгрузка, ментальный отдых и способ не дать мышцам забыть, что они есть. На этот раз маршрут выбрали всем сообществом в походном чате. Победил пик Уляборр – 2420 метров. Я знал, что ближе к вершине будет серьёзный курум

9🔥65

1 Jul 2025, 06:08 UTC707 views11 reactions1 Starread 6 August 2026

Вы тоже это чувствуете? Обычные геймификации — уже не работают. Баллы, бейджи, уровни...не дают нужного эффекта вовлечения.😒 Настоящее вовлечение начинается с легенды. Когда у вашего сообщества есть свой мир. Своя миссия. Свой путь. Сегодня я рассказываю, как придумать такую легенду и превратить её в живую механику, где каждый шаг участника становится частью общего приключения. 📝 В новом гайде: ✅ Как придумать ме

🔥6❤‍🔥32

18 Jun 2025, 14:57 UTC491 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

🎭 Как я диктовал номер телефона посреди полного зала и что из этого вышло 💭 Представьте: полный зал, мы начинаем шоу, а я в этот момент стою у входа и диктую свой номер телефона, чтобы люди смогли перевести мне деньги за билет. Вообще, мы только начинаем развивать импровизационное сообщество в Иркутске. Я отвечаю за техническую сторону и решил не заморачиваться с ИП и кассами это просто нерентабельно на старте. Пе

👍3🙈1

10 Jun 2025, 13:20 UTC447 views6 reactionsread 6 August 2026
File

🎙 Подкаст, который реально стоит включить, если ты строишь сообщество и хочешь, чтобы туда тянуло, как в любимую игру. Вы ведь тоже задумывались: почему одни чаты мертвы, а в других люди сами бегут делиться? По рекомендации одной знакомой я взял две книги : «48 законов власти» Роберта Грина и «Ловушку для внимания» Бена Пара. Сделал разбор их не с позиции манипуляции, а как набор приёмов для вовлечения, которые мож

👍6

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @managEngage4KM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 985,010 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Управляй и вовлекай! | Александр Лаган” (@managEngage4KM), 288 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/managEngage4KM.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.