Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Продакт тётя Юля

@tetya_yulia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

510subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001560869879
TypeChannel
Username@tetya_yulia
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/tetya_yulia

Growth

509510509.56 August 2026 — 509 subscribers6 August 2026 — 509 subscribers14 August 2026 — 510 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 509–510 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:26510+1
6 Aug 2026, 18:34509no change
6 Aug 2026, 12:48509first reading

Engagement

11 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

198 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5427.3%
👍3618.2%
🔥3517.7%
😁2814.1%
💯178.59%
🤯105.05%
❤‍🔥73.54%
🏆42.02%
😍42.02%
🤔31.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @tetya_yulia. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 14 February 2026 to 1 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Jul 2026, 08:37 UTC211 views30 reactionsread 6 August 2026

🟥Ред флаг спикера Для меня самый красный флаг спикера — это когда он поворачивается к своей презентации и говорит что-то вроде: «Ого, какой смешной мем мне ребята вставили». Если бы сама не видела, то подумала бы, что такое не пропустят на конференцию. Но я лично видела такое несколько раз! Ладно скучная презентация с кучей текста и без мемов. Ну не умеешь делать прикольно, бывает. Но признаваться на аудиторию, чт

😁15👍6💯43❤‍🔥2

9 Jun 2026, 11:21 UTC325 views13 reactionsread 6 August 2026

Если вы не смотрели запись моего доклада с Selectel Product MeetUp про лучшую в мире службу поддержки (нашу), то теперь можете и не смотреть. Потому что его можно прочитать! Разместили статью на основе моего выступления про наш неприлично высокий CSAT в блоге icontextgroup. 😳 Читать статью 😳 Вы узнаете, как мы считаем СSAT (не как все), почему именно так и что помогает нам держать планку качества. Но самый сок —

9🔥4

4 Jun 2026, 09:49 UTC358 views14 reactionsread 6 August 2026

Мы очень радуемся каждому клиенту. Пока что 🕺 Если кто-то купил — писк на весь офис: «А помнишь, Х писали? Так вот, оплатили!» А если ещё и на год, то уххх. Знакомишься с человеком на конференции, а он нами пользуется — ну ладно, тут не так удивительно. Но если следит за новостями, пробовал что-то новое — то просто улёт. Конечно, есть тысячи новых клиентов, которые просто регистрируются, пользуются, с которыми ник

10😍4

25 May 2026, 14:42 UTC376 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Много лет я езжу на ProductSense и каждый раз возвращаюсь с какими-то инсайтами. В том году вообще получилась не просто полезная рабочая конференция, а полная пересборка себя — и я уже жду не дождусь поездки в этом году. А ребята, оказывается, запили другую конфу, на этот раз не про продукты, а про людей — куда же без людей при разработке продуктов, верно? У меня на неё съездить не получается, но смело советую сходи

7👍3

18 May 2026, 13:10 UTC375 views22 reactionsread 6 August 2026

Добивать ⚔️👁⚔️ Прошлым летом я упала с самоката. Вообще я их не люблю, но в тот день я почему-то решила, что доехать до дома в жуткий ливень, который буквально застилает глаза — это офигенная идея. Доехала я почти отлично. Естественно, именно когда я тронулась, я попала в такой заряд, что дорогу почти не видела и тысячу раз пожалела, что села за баранку этого пылесоса. Какие-то участки я шла, но вот уже замаячил мо

🔥15💯4👍3

11 May 2026, 09:14 UTC347 views11 reactionsread 6 August 2026

🤔 Про враньё У меня сложное отношение ко лжи. 1️⃣ Первое: меня удивляет, когда люди не врут, когда вроде как должны. Например, при найме. Случай из недавнего: провожу скрининг, и на вопрос о том, что и почему человек сейчас ищет, слышу: «Да меня вообще не вдохновляют поиски работы. Не думала, что придётся таким заниматься». Я глазками луп-луп 🤔 Всё равно задала все стандартные вопросы, но тестовое давать была не го

👍9🤔2

20 Mar 2026, 10:50 UTC429 views17 reactionsread 6 August 2026

Кто виноват: заказчик или исполнитель? Думаете, я про диджитал? И близко нет. Я про такси 🚕 Вчера я боялась опоздать на созвон с программным комитетом одной конференции и решила от метро поехать на такси. Открыла приложение, поставила точку у остановки, сажусь. — Здравствуйте, вам до...? — Да, верно. — А четыре пятьсот за штраф вы заплатите? Сказать, что я охренела, значит ничего не сказать. Произнесено это было

🤯105👍1🤔1

12 Mar 2026, 10:28 UTC445 views16 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

Я люблю шутки про то, что дети испортили наш интернет. Причем далеко не про зумеров, а разлива 2010-х годов, например, от «Липка и друзья» (комикс скину в комменты, а ещё в сегодня лет я узнала, что это веб-студия и они делали сайты). Для меня интернет — это нечто немного сакральное. Я выросла в жопе мира, интернет не по мобильному модему от МТС появился у меня где-то в 2010 году, и я помню, как открылся передо мной

10❤‍🔥5🔥1

27 Feb 2026, 12:56 UTC454 views11 reactionsread 6 August 2026

Один из самых больших страхов любого специалиста — оказаться в вакууме и не понимать, чего ты стоишь на рынке и актуальны ли твои компетенции. Мы в Топвизоре недавно поставили себе цель — регулярно собирать актуальную аналитику по рынку, чтобы специалисты могли ориентироваться на навыки, бюджеты, зарплаты, и выпустили уже второе исследование SEO-рынка. Один из референсов, на который мы ориентировались — это аналогич

7👍3🔥1

25 Feb 2026, 13:50 UTC406 views25 reactionsread 6 August 2026

Две ошибки, которые я часто совершала при увольнении 💻 1️⃣🕐Он же делает что-то хорошее / Он ведь закрывает задачи Х🕚 Аргумент, который никогда не даст вам ни с кем расстаться. Надо очень постараться, чтобы не делать вообще ничего. Какую-то задачку кое-как закроет даже самый плохой сотрудник. Но вам же человек нужен не для того, чтобы кое-как со скрипом закрывать задачки, а чтобы процессы пели, задачи летели и вас

👍11💯93😁2

14 Feb 2026, 10:02 UTC410 views29 reactions3 Starsread 6 August 2026

Была вчера на конференции DUMP. Подходит во время кофе-брейка парень и говорит: «Привет, ты та, кто заставляет людей работать?» 😆 Оказалось, что он снимал на дискотеке продактов, на которой я была в декабре, и запомнил, как я представилась: «Двигаю недвижимые объекты, заставляю работать то, что не работает, и тех, кто не работает, тоже заставляю». Я даже в итоговое видео попала! Вот такая обо мне слава ходит... Про

🔥14😁11🏆4

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @tetya_yulia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 983,921 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продакт тётя Юля” (@tetya_yulia), 510 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tetya_yulia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.