Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анна Теодорович

Channel

Анна Теодорович

@psy_annateo

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

46,984subscribers

+121 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001772481344
TypeChannel
Username@psy_annateo
DescriptionРКН: https://clck.ru/3QjjYL
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/psy_annateo

Growth

46,85947,00646,932.57 August 2026 — 46,863 subscribers7 August 2026 — 46,863 subscribers7 August 2026 — 46,862 subscribers8 August 2026 — 46,871 subscribers9 August 2026 — 46,859 subscribers11 August 2026 — 46,870 subscribers12 August 2026 — 46,891 subscribers13 August 2026 — 46,936 subscribers14 August 2026 — 46,968 subscribers16 August 2026 — 46,984 subscribers17 August 2026 — 47,000 subscribers18 August 2026 — 47,006 subscribers19 August 2026 — 46,987 subscribers20 August 2026 — 46,992 subscribers22 August 2026 — 46,984 subscribers46,9847 August 202622 August 2026
15 measurements spanning 15 days, net +121. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46,837–47,028 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 08:1846,984-8
20 Aug 2026, 20:5646,992+5
19 Aug 2026, 20:2846,987-19
18 Aug 2026, 18:0447,006+6
17 Aug 2026, 17:0747,000+16
16 Aug 2026, 13:4846,984+16
14 Aug 2026, 18:1646,968+32
13 Aug 2026, 06:5646,936+45
12 Aug 2026, 09:2246,891+21
11 Aug 2026, 09:2546,870+11
9 Aug 2026, 12:5246,859-12
8 Aug 2026, 11:1346,871+9
7 Aug 2026, 10:5446,862-1
7 Aug 2026, 10:0046,863no change
7 Aug 2026, 09:5846,863first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.2%
avg views ÷ 46,984 subscribers
Avg views / post
17,000
9 posts measured
Reaction rate
1.97%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 August 2026
Posts held19 (23 June 202621 August 2026)
Views total153,220
Reactions total3,021
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken22 Aug 2026, 14:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
90
Videos
8
Links
87

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

8,827 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,48739.5%
🔥1,57817.9%
1,36015.4%
😁1,09112.4%
💯89510.1%
👏2102.38%
🤝1331.51%
🤯730.827%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,827reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Aug 2026, 10:52 UTC≈6,330 views208 reactionsread 22 August 2026

Posted without readable text

👍110🔥3929🤝13🤯6😁6👏5

19 Aug 2026, 08:35 UTC≈8,890 views119 reactionsread 22 August 2026
Voice message

Запись подкаста со мной в Москве в начале сентября Контакт для связи: @anna_teosupport

👍80🔥2111🤝7

11 Aug 2026, 17:47 UTC≈19,700 views333 reactionsread 22 August 2026

Пожалуй, самая частая ситуация в отношениях выглядит так: женщина на вас обиделась и начала играть в молчанку. Не отвечает, дуется и ходит с каменным лицом. Если вам это знакомо, то посмотрите новый ролик. В нем я детально разбираю, как отличить конструктивное молчание от манипуляции, зачем женщина начинает вас игнорировать, чего этим добивается и главное – что конкретно делать и как нужно реагировать мужчине на та

👍17983🔥44💯16🤝7😁3🤯1

8 Aug 2026, 12:05 UTC≈23,200 views440 reactionsread 22 August 2026

Продолжаем разбирать сильную мужскую позицию После первого поста (прочитайте его, чтобы быть в контексте) будет предсказуемый вопрос: а как она отличит? Слова же одни и те же, тон один и тот же. Отвечаю: слова одни и те же, а все остальное разное, и читает она именно остальное. И даже зачастую слова из реально сильной позиции произносятся гораздо мягче и спокойнее. Даже дружелюбнее, что ли. Смотрите на примере: во

159🔥101👍98💯41👏15😁12🤝7🤯7

5 Aug 2026, 12:41 UTC≈21,200 views150 reactionsread 22 August 2026
Photo

В Теодорович Live больше нет временных подписок С 1 августа в приватном канале остался только один формат участия – доступ навсегда. Временных подписок нет: ни месячных, ни полугодовых, ни годовых. Логика и выгода простые. Раньше мужчины каждый месяц продлевали участие в канале. Перестали продлевать, и доступ к каналу закрывался. Теперь же продлевать ничего не нужно. Вы получаете не временный доступ в канал, а пож

🔥60👍4031👏6🤝5🤯5😁3

5 Aug 2026, 12:41 UTC≈15,700 views115 reactionsread 22 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍59🤝2220🔥14

4 Aug 2026, 14:48 UTC≈18,300 views578 reactionsread 22 August 2026

Не первый год и не один десяток раз вы слышали от меня про сильную мужскую позицию. Про то, как важно ее сохранять и удерживать. Но тем не менее я продолжаю замечать в комментариях под роликами ютуба и в чатах приватного канала недопонимания мужчин и когнитивные искажения. Все равно вижу непонимание того, что это за зверь такой – сильная мужская позиция – и с чем ее едят. С этого текста я начинаю серию постов, где

💯272👍14185🔥47👏13😁10🤝6🤯4

3 Aug 2026, 12:44 UTC≈19,200 views252 reactionsread 22 August 2026

Вчера говорили о том, как отвечает на ультиматум мужчина в сильной позиции, когда условие уже прозвучало. Сегодня в новом ролике разбираю сам механизм. Какие ультиматумы имеют место быть, а какие не выполняются ни при каких обстоятельствах. Ультиматум ультиматуму рознь. Смотреть: https://youtu.be/p9pxyERApvs

🔥120👍7241👏10🤝6😁3

2 Aug 2026, 11:46 UTC≈20,700 views826 reactionsread 22 August 2026

На консультациях регулярно всплывают истории женских ультиматумов и условий. Или я, или друзья. Или я, или твоя мать. Или даешь мне больше денег, или я ухожу. Или бросаешь свое увлечение, или мы расстаемся. Часто мужчина в этот момент не знает, что отвечать. Начинает уговаривать, объясняться или соглашается сразу, лишь бы этот неприятный разговор закончился. Потому что боится результата этого разговора больше, чем

👍63788👏35🔥33😁14💯10🤝7🤯2

23 Jul 2026, 10:49 UTC≈28,800 views959 reactionsread 22 August 2026

Как так случилось, не пойму? Причем массово. Жена, пойманная на измене, признавшаяся, неоднократные эпизоды измен. С разными или с долго с одним. Убегающая, блокирующая, гулящая, пьющая, бросающая детей. Но прощенная. «Ну как бы ошиблась, че, разводиться? Своих не бросаем, не мужик я что ли? И так она все время твердит, что я ненастоящий мушшина». Естественно, меряя по себе и в целях простой защиты, женщина начин

👍437💯298120🔥71🤝12👏8🤯8😁5

18 Jul 2026, 11:00 UTC≈30,500 views428 reactionsread 22 August 2026

Часто я наблюдаю такую ситуацию: женщина проявляет первые признаки потери интереса к мужчине, и первое, что делает почти каждый – начинает копаться в себе. Что со мной не так, что подкрутить, что исправить, чтобы снова заинтересовать? Так вот. Это ошибка. Вас просто приучили так думать. В 99% случаях интерес чаще всего угасает не потому, что с мужчиной что-то не так. В новом ролике разбираю все причины, по которым

👍229🔥9464💯32🤝9

13 Jul 2026, 17:12 UTC≈34,400 views813 reactionsread 22 August 2026

Иногда для закрепления буду напоминать вам о фундаментальных основах сильной мужской позиции. Сегодня про баланс значимости повторим. Большинство мужчин понимают баланс значимости так: позвонил – провалил, не позвонил – удержал. Специально не читают сообщения, выдерживая паузы по таймеру. И все равно проваливаются. Потому что баланс значимости – это не про то, кто кому первым написал. Это ваш внутренний процесс, н

👍441🔥173103💯76👏10🤝7🤯3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @psy_annateo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@psy_annateo edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
8 August 2026

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Максим Вердикт
@verdiktt · 67,926
Telegram ranks this channel #31 of 81 here — alongside 80 others — read 20 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анна Теодорович” (@psy_annateo), 46,984 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_annateo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.