Channel
@instix
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
817subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001868898777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @instix |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/instix |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 23:28 | 817 | no change |
| 13 Aug 2026, 17:17 | 817 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
742 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 414 | 55.8% | |
| 👍 | 195 | 26.3% | |
| 👏 | 38 | 5.12% | |
| ❤ | 30 | 4.04% | |
| 😁 | 15 | 2.02% | |
| 🙏 | 10 | 1.35% | |
| 💯 | 8 | 1.08% | |
| 🤯 | 7 | 0.943% | |
| 🤔 | 5 | 0.674% | |
| ❤🔥 | 4 | 0.539% | |
| 🤣 | 3 | 0.404% | |
| 🤷♂ | 3 | 0.404% | |
| 🌚 | 2 | 0.27% | |
| 💊 | 2 | 0.27% | |
| 🤬 | 2 | 0.27% | |
| 🗿 | 1 | 0.135% | |
| 🙈 | 1 | 0.135% | |
| 🤓 | 1 | 0.135% | |
| 🥴 | 1 | 0.135% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 742reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2024 to 23 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проверка - неудобный вопрос или язвительный комментарий от женщины. Большинство проверок женщины делают сами этого непонимая, то есть неосознанно. Ее инстинкты заставляют проверять: - А ты правда тот самый адекватный и лучший мужчина, с которым можно продолжать общение и продолжать род. Она не задаёт этот вопрос, она делает это неосознанно, но есть девушки, которые делают это осознанно и кайфуют от этого процесса…
👍10🤯6❤2
Частые ошибки при знакомстве вживую 00:00 "Открытие" - самая незначительная часть в игре 2:06 Важнейшие правила "открытия". Первое - уменьшение времени реагирования: не стой столбом, действуй 5:35 Второе - разберись с тем, что происходит во время знакомства, после того как это начнёт происходить 9:08 Не думай, что у тебя ограниченное число открытий, иди и действуй 10:26 Третье - создавай фрейм разговора в начале общ…
🔥11👍5❤🔥4❤1🙏1
Некоторые триггеры влечения Одни и те же качества мужчин могут быть расценены женщинами по разному: одних они будут сильно привлекать, других отталкивать. Разберём некоторые такие качества. Предотбор (предотобран другими девушками) - когда девушка видит или знает, что у тебя есть другие девушки. Например, у неё запрос на серьезные отношения. Она эмоционально привлекается, но логически отвергает. «Зачем мне парень …
👏12❤4👍4🔥4🤓1
Природа доверила женщине — продолжение рода и потому наделила ее особой чувствительностью относительно опасности и потребностью в защите. От окружающих опасностей женщина находит себе защитника — мужчину. Но, поскольку защитник не идеален и от него самого может исходить угроза, женщина вооружена способом защиты и от мужчины. Защита эта построена на искусном использовании слабостей мужчины. Если мужская логика настр…
🔥23👍13👏4💯2
Как тебе идея того, что одна фраза, которую ты регулярно говоришь или действие, которое тебе кажется обычным и ничего такого плохого в этом нет может приводить к уменьшению женского влечения. Это может быть один фактор. Некритичный антитриггер, но, когда ты накапливаешь несколько таких факторов, девушка эмоционально отторгается. Чем лучше и более востребована девушка, тем большее непринятие для нее антитриггеров. …
🔥31🙏2👍1👏1
А что же привлекает женщин в мужчинах? С тем, что привлекает нас в женщинах разобрались выше. Часто парни проводя аналогию со своими внутренними ощущениями думают, что раз им нравятся красивые женщины, значит и женщины привлекаются аналогично к красивым мужчинам. Но это совершенно не так. Внешняя привлекательность мужчины для женщины не играет такую большую роль. Да и сама женщина, особенно с возрастом, понимает э…
🔥22👍7🤷♂3👏2
А что нас, мужчин, влечет к женщинам? · Фигура в целом: соотношения бедер, талии и груди – репродуктивные признаки. Силиконовая грудь тоже сюда же. · Симпатичные черты лица · Общий настрой (внутренняя энергетика) · Загар · Каблуки · Пухлые губы + помада · Недоступность – Эмоция, которую часто пытаются изобразить в журналах девушки: «Я знаю, что я тебе нравлюсь и я тебя за эт…
👍20🤔5🔥4😁3👏1
Тем, кто на нашем канале недавно рекомендую начать изучение отсюда.
👍9🔥1
Нашел фейловую переписку на просторах интернета Отличный пример того, как не надо назначать встречу. Кому-то со стороны может показаться обычная переписка, ничего особенного. На деле же здесь прям каждая фраза одна хуже другой: 1. Предложение встречи через отрицание - слабый посыл, неуверенность. 2. Передача инициативы на её сторону - большая ошибка, которая ведет и к нежелательным последствиям и к снижению ее в…
🔥38👍5❤2🗿1🥴1
Что делать, если нет прокачанных соцсетей Если у мужчины отсутствуют соцсети или ты там только формально зарегистрирован и никак их не ведёшь - это вполне допустимо. Это может быть как признак высокой занятости или высокого статуса. Женщины это тоже понимают. Если у тебя не прокаченные или плохо прокачанные соцсети, то в качестве альтернативного варианта ты можешь сделать новый пустой аккаунт. Такой аккаунт не да…
🔥23👍3👏2
Тебе могут нахамить, тебя могут ударить, могут побить, и могут даже убить. В реальности личных границ не существует. Это называется жизнь. Никакие идеи о границах тебя ни от чего настоящего и непредсказуемого, то есть живого - не спасают. Создавая в тебе лишь ложное ощущение безопасности и ложное ощущение комфорта. Живая жизнь небезопасна, полна трудностей и дискомфорта. Непонимающий этого и не принявший это - чело…
🔥23👍6❤2👏2🤬2
Иногда так бывает что ты пытаешься договориться с девчулей о встрече, с которой недавно познакомился в интернете и она всё время то переносит, то не может, то ещё что-то. В результате она наконец нашла время и предлагает тебе встретиться в удобный ей промежуток времени. Причём часто так бывает, что этот промежуток времени ещё и очень ограничен. Что делать в такой ситуации? Например, она тебе предлагает встретиться …
🔥35👍6❤4🙏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @instix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,388,772 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Instinct X” (@instix), 817 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/instix.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.